精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/7ud7jl 【記者節,我大聲說……】 今天是九一記者節,所以談媒體之事,最是適合 自從投入新北市第一選區的立委選舉,一切順利 這期間,以媒體人的背景來看選舉, 發現其實台灣最需要的,除了政治翻轉,就是媒體改革了 以最近一則「新聞」為例 有個於去年成立的網路新媒體 登了一則新聞(還是評論?還是搞得很像新聞的廣告?) 大意是說,在一種以股票操作形式的「網路政治預測遊戲」裡 我的排名很後面,甚至不如一個26歲的地方政、富二代女公子 這篇廣告(哇,被我破梗了)沒有記者或評論者的署名,署名為「某乙交易所」 當然,如果你用「金錢、好處」這兩字來替代「某乙」,其實也成立 我提及的這個網路媒體 其編輯台上的負責同仁與我一樣,都是出身余紀忠老先生的《中國時報》 不過當年在中時,我以副總編輯兼文化新聞中心主任身份清理掉的「置入性行銷」型記者 這些政治組的同仁卻把他們當寶納入編制 只是,最後還是不得不讓當事人滾蛋 因為這種「記者」真的只有做宣傳稿的料,哪是新聞人? 至於相關文章,請看我2006年發表在「台灣新聞記者協會」出版的《目擊者》 雜誌第55期上的〈當馮光遠發飆時,罵人的文章最是好看!!〉 http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2011/…/blog-post_608.html… 然後再回到「某乙交易所」的話題吧 其實在網路上打著「交易所」的「政治分析」單位,說穿了 就是讓某些有錢、沒料的政治參與者能夠藉著砸錢的方式,出現在一些「媒體」上 當然,這是非常沒體的媒體操作方式 如果有政黨裡的派系大老認為民主政治不過就是鞏固自己派系利益 執意支持這樣子的政一代、政二代,將政治「私有化」 老實說,我們沒有置喙的餘地 只能祈禱有這些人參與的「政治改革」 其「國民黨化」得越晚,對台灣越好 那麼,沒體媒體的操作過程又是怎麼樣呢? 首先,在富裕金主用錢買下其實是廣告的「預測」之後 當事人要找到白手套,幫他們把這些看似新聞事實上是廣告稿的資料上電視新聞或上報, 以製造話題 七月下旬,這樣的「新聞」開始出現在媒體上 當時,我覺得很好笑,就請同仁也上這種「金錢&民調」交易所玩一下遊戲,上的是另一 家,就稱之為「某甲交易所」吧 我說,頂多花1,000塊錢 結果,同仁7月29日花了大約500台幣,買了1,000口,就把我的民調操作成第一名(見截 圖一) 第二天開始,對手發現我們也在玩這個金錢遊戲,投下更多的資金 當然,我就一蹶不振了(哭~~~) (相關截圖依時間次序公布) 測試期間從 7月29日至8月3日,花了不到一千元台幣 我就把大概只發生在台灣的劣質「新聞─金錢─政治」操作模式搞通了 有趣,但是想到台灣的政治與媒體依舊腦殘、低能、下流至這種地步,其實,挺難過的 (編按:這個「某甲交易所」,其高層之間大概鬥得凶,鬥輸的,就出走另立門戶, 成立了文章開始我講的與網路媒體合作的「某乙交易所」) 好,結論如下 如果要做這樣的媒體操作,需要幾種元素配合 一、無格媒體人 這種媒體、新聞人把媒體當作自己的生財工具 他們(包括記者、新聞台主編)的身價不一 如果遇上積極參與政治的土豪劣紳億萬富翁 敲個幾萬至幾十萬的費用 輕而易舉 於是,「某乙交易所」或「某甲交易所」上面的人為操作 就可以成為電視新聞內容 有時,把交易所上面遙遙領先的內容當假新聞發 有時,也可以做做災區發物資的有價新聞 (價很高,因為物資很貴,上新聞版面或節目更貴) 二、腦殘媒體人 這種新聞、媒體人,根本對新聞的定義搞不清楚 哪天,有個以賺錢為志的單位打著唬人的招牌來談合作 大家一拍即合,就把眼花撩亂的廣告資訊,當成內容來用 至於資訊提供者,一來不是媒體出身,哪有媒體道德觀念; 二來他們原本就是有小聰明的網路工作者, 熟悉某些政客或選民的焦慮感,此時不利用他們賺錢,更待何時? 三、摳門媒體人 嗯,這種媒體人,基本上就是想省點錢 他們不認為content是有價的,他們認為,網路上免錢的資訊不用可惜 於是找個空的籃子,在網路菜市場上,把地上隨手可得的腐爛食材全都裝到籃子裡 B-I-N-G-O!! 這種摳門媒體人其實不笨,所以雖然做的決策有點腦殘,可是與上面的腦殘媒體人差很大 四、冒牌媒體人 「媒體人」三個字,其實誰都可以拿來用 「媒體人」加上「金主」,你要去成立一家自稱網路媒體的 「〤〤交易所」,也沒有人有權制止 就醬,不過撈錢的同時,請替台灣的民主想想 記者節,囉裡囉唆一堆,其實只想跟大家說,台灣的改革之路 (在此尤其是媒體改革)非常地長,其間惡質台灣人、中國人充斥,需要勇敢 、善良的台灣人挺身而出與之對抗,如此而已 此篇文章都沒有指名道姓,因為不想傷害無辜的政商二代、不想讓老同事難堪、 不想「不教而殺」一些沒有媒體訓練、新聞背景的網路企業體 尤其對新興的網路媒體,我想講的是 就好像一家五星飯店,其大廚是不會去菜市場撿地上的殘枝敗葉當食材用的 所以,一個有志成為知識份子閱讀的網路新聞媒體 真的不應該「撿到籃裡就是菜」,網路上有什麼就登什麼,一點標準都沒有 有趣的是,就在寫這篇文章時 一位自稱「〤〤王」雜誌的記者打電話來問民調、協調的事 我很客氣的跟他說,「不是針對你,可是,因為你們的蔡老闆是中國共產黨的 走狗、傳聲筒,不是媒體,所以我拒絕接受採訪。」 真的很巧,不過,買媒體已經買到雜誌了,真的是有錢 可是我還是要強調,如果我們今天要爭的是國會的席次, 代表人民去制訂法條,讓台灣的明天更好 進入立法院的時候,帶進去的,應該是政見、人格、經驗、團隊、對 台灣未來的想像力…… 不是幾十面充滿拼貼畫面的廣告招牌 以及開不完的銀行、信用社的支票本 (圖說:圖一,老友鄭弘儀發聲,身為球迷、台灣人,我豈能落後, 此圖放棄版權,大家自由使用。圖二,丟五百塊,馬上升成這樣。 圖三,丟錢之前,第二名。圖四,丟錢之後,第一名。可是,有意義嗎, 徒然圖利交易所,大家別傻了,「交易所」別惡槁了) 備註: 這次的文章好長阿! 根本是火力全開 看來是真的蠻怒的 不過還是恭喜這區WEGO吳當選XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441094493.A.1D0.html
speedracer: 他誰 09/01 16:02
Mohism: 他就是在說他自己啊! 09/01 16:03
arrakis: 他是媒體出身,看到這種事不火才怪... 09/01 16:04
tigerzz3: 某交易所真噁 09/01 16:08
ian90911: 有掛有推 09/01 16:08
dearjohn: 呵呵~ 09/01 16:09
ben75280: 原來交易所是這樣 長見識了 09/01 16:09
j68345517: 不好笑 09/01 16:16
lupinlin: 如果真是靠錢,那為什麼黃國昌和洪慈慵的行情那麼好? 09/01 16:16
MyDarling: 說得真好,推 09/01 16:17
lichdaniel: 要求記者報導實名制 不知有沒有侵害媒體第四權? 09/01 16:18