精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
在FB看到有個獨立參選人批評台聯所推的廣電三法,Google了一下,發現三立和壹電視 都有新聞,好好的一個法案,怎麼會修成有線無線的大車拚? http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=104760 台聯力推廣電三法 無線必載頻道恐犧牲民眾權益 2015/11/06 20:22:00 友善列印友善列印 記者白喬茵、林文富/台北報導 立法院的台聯黨團最近力推廣電三法,要把台視、中視、華視、民視,列入必載頻道,其 他電視台想看的話,國人還得再另外花錢訂購,但引來質疑,為什麼獨厚這幾台無線電視 台幫他們佔據電視平台?傳出台聯動作是為了選舉考量,只要支持「必載頻道」,台聯選 舉時就會多多曝光,以選舉考量犧牲民眾利益,這樣的惡質立委難道不用譴責? 有鏡頭在拍就有台聯立委抗議,3個人動不動霸佔主席台、綁架國會,本會期力推廣電三 法,傳出也是為了選舉考量。台聯立委賴振昌:「如果商業利益這一塊更應該讓他們上架 ,以後去接受市場的檢定。」記者:「所以你承認是成就他們的商業利益?」賴振昌:「 不是!」 記者:「無線頻道必載,不就變成3個主要頻道控制全台收視利益?」台聯立委周倪安: 「不會3個吧,1+N應該不會3個。」記者:「台聯版本是3個嗎?」周倪安:「啊...我們 版本是3個。」 台聯黨傳出和特定無線台早就喬好,你幫我修法我讓台聯曝光,三位立委賴振昌、周倪安 、葉津鈴立院積極遊走,不只要衝高政黨票,還要拉抬區域立委,例如台北內湖的蕭雅譚 。 賴振昌:「這個我否認,我們台聯黨來講,我們是以全民利益做考量,我們沒有圖利任何 特定單位。」 記者:「是為了明年政黨票考量嗎?」 賴振昌:「這個是不是政黨票,人民自有公評。因為我們的廣電三法,他們會退出市場, 我個人認為那是假設性的,不一定會發生。本身我是民意代表,我不是新聞學老師。」 承認不懂新聞還要主宰廣電三法,立委修法職責應該是造福大眾利益,但這次選舉台聯選 票面臨嚴重挑戰,也讓人質疑是不是操作法案騙選票。(整理:實習編輯劉俞讌) http://goo.gl/gFzxKi 反民營商業無線台必載 影響民眾收視權 http://goo.gl/56jJEe 台聯推廣電三法「無線必載」 圖利業者? 要噓歡迎,但要出來解釋一下,謝謝。 --
diefishfish:幹 這輩子不投國民黨 09/11 17:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.88.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446960032.A.0ED.html
jyekid: 聽完台聯在別台解釋無線必載 根本是胡說八道 11/08 13:21
knives: 請問修了這個法,現在第四台就不會被蓋台嗎 11/08 13:21
lulufufu: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐 11/08 13:21
ptgeorge2: 這問題很複雜吧 11/08 13:21
ptgeorge2: 給他必載好了,節目爛成這樣鬼要看 11/08 13:22
l23l23: 鄉民要討論要快 不然台聯分身很多的 等等就來帶風向了 11/08 13:22
沒關係啦,只要有出來解釋,出來噓爆也無所謂。
drigo: 老三台還有誰在看....... 11/08 13:22
※ 編輯: hiokchi (114.40.88.45), 11/08/2015 13:24:08
knives: 老三台,不就只剩看動畫了嗎 11/08 13:23
jyekid: 有沒有人看是一回事 為甚麼我要多花一百塊看原本應免費的 11/08 13:23
jyekid: 況且老三台跟現在年代東森三立差別在哪 台聯憑個幾個法條 11/08 13:24
jyekid: 論述三台必載的正當性....真的丟臉 11/08 13:24
edward811022: 推個 11/08 13:29
bkebke: 應該要推的是無線頻道重新標售,定期淘汰自製率低的頻道 11/08 13:30
bkebke: 三台這種沒人看的東西,佔據了大半資源 11/08 13:31
nf7689: 用100塊來包裹背後的龐大利益可不可扯阿 11/08 13:31
k291154222: 台聯在騙選票啊 11/08 13:52
loveqn: 垃圾 11/08 14:09
forentia: 台聯這個爛黨什麼時候要消失啊 11/08 14:32
sawkuanwoo: 反正去機場喊一下就有票了,ptt肥宅很好騙的 11/08 14:32
berryc: 根本是收了這4台之中的好處 垃圾立委 11/08 18:35
takani: 唷,大財團反撲啦,開始污蔑台聯囉,呵呵 11/09 13:07
takani: 原來這裡這麼多財團打手碗均? 11/09 13:08
takani: 暴利與壟斷的是台聯還是業者?阿你是當台灣人都是智障潘仔 11/09 13:11
takani: 最近那個什麼衛星公會的鋪天蓋地在各頻道作了超過億元以上 11/09 13:30
takani: 的廣告反撲,這是既得利益集團的反撲??? 11/09 13:30
sitive: 噓既得利益者的反撲 11/09 13:48
sitive: 話說那些廣告電視常常有,還真有錢啊顆顆 11/09 13:53
sitive: 婉君氾濫,馬不用負責? 11/09 13:55
suaijiu: 100不是多收吧,而是像你家ADSL線路費,無線台用天線就 11/09 14:29
suaijiu: 有所以不該收錢 11/09 14:29
littlegreen: 台聯! 11/10 16:51
twpost: 100塊就是線路費、基本台, 不見得只有無線頻道 11/10 17:30
twpost: 可能還包含有線業者的購物頻道..... 11/10 17:31
hyxs0: 免錢的 應該要 必載 11/11 07:12