精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《scott880514 (六六~)》之銘言: : 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP : 10小時 · 編輯紀錄 : 這篇是寫給非記者看的。 : 又有主播被罵了,因為誤讓一個已去世的畫家復活了。 : 雖然我很好奇,這些罵人的, : 在這件事之前,有多少人聽過這個畫家。 : 我不是要為誰護航,你要播這則新聞你就該知道。 : 網路上又一堆人罵記者沒讀書,罵我們到底可以腦殘到什麼程度。 : 但是,我很想問罵的這些人: : 你平常工作,絕不會犯錯? : 你的長官從來不會對你做任何無理的要求? 從不給你壓力? : 你的工作內容,從來沒有讓你自己 或別人感到任何不妥? : 你犯的錯,都是無可避免? 在別人眼中完全不腦殘? : 如果上面那些狀況你全都不會遇到, : 那恭喜你, : 你不是找到了個全世界最棒的工作, : 就是你的工作一定超級單純甚至單調, : 比方說,清潔工或電子工廠作業員。 : 但記者不是,我們每天都要弄懂一分鐘前 根本沒聽過的東西, : 然後在一小時之內變成專家 作出新聞來。 : 很多工作不像我們,你犯的錯無論多蠢多不可原諒, : 會知道會發現的人,大部分只會是你身邊的客戶或同事 : 但我們面對的是幾十萬幾百萬人。 : 我們工作的成果是呈現給全台灣的人看。 : 所以你才有機會罵我們。 : 打個比方,你在公司的簽呈寫錯了一句成語, : 把風中殘燭寫成了風中蟾蜍, : 你最多被你的長官同事笑,也許他們會記個半年。 : 但你在電視上寫錯,那你就準備把它帶進墳墓吧, : 因為我保證這個錯會跟著你 一 輩 子。 : 好,你說我們一天到晚都作一些無聊新聞, : 沒錯,我們是,每台都是。 : 如果你是廚師,你的食材就只有這麼多, : 老闆又每天要你出一堆菜, : 你每道都有辦法很豐富嗎? : 你以為台灣真有這麼多新聞嗎? : 你說每天每台新聞都一樣, : 國際新聞都沒有,網路新聞一堆。 : 媽的你們就點那幾道啊,難得想作不一樣的菜, : 結果沒人點賣不出去啊,然後再回過頭來 : 罵我們菜單太單調! : 沒錯,很多記者的確很腦殘, : 我也常常快被同事同業氣死, : 但我不確定,你的工作場所,腦殘會比較少, : 只是他們不會被幾萬人發現罷了。 : 撰文: 徐家康(東森新聞記者) 人都會犯錯是沒錯, 但在自己「專業」的事情上犯錯, 被「該負責的對象」責罵不也是天經地義? 我們平常在工作上犯錯,尤其是腦殘的錯, 都會受到該有的責罵好嗎? 設計師東西畫得很醜就會被客戶罵; 廚師把菜做得很難吃就會被客人罵。 這不都是應該該的嗎? 「把正確的資訊,清楚地傳達給觀眾」不就是主播的「專業」? 「社會大眾」不就是你們做新聞的「該負責的對象」? 從沒看過廚師把料理做壞了還跟客人說: 「不能怪我阿~你們也沒有人可以把這道菜做好嘛!」 所以怎麼會說出「在這件事之前,有多少人聽過這個畫家。」 這種話? 大家都知道還需要你來說? 所以現在記者到底是搞不清楚自己的專業是什麼, 還是搞不清楚做新聞到底是該對誰負責啊? 一般人在公司犯錯 會被長官、同事嘲笑 記者做新聞犯錯 被社會大眾嘲笑也是理所當然啊 拿一般的工作來比喻 難道記者覺得自己的工作就是像交作業一樣做新聞給上司 只是碰巧被社會大眾看到而已? 如果台灣記者都用這種心態在做新聞 會變成現在這樣也真不意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.88.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436273725.A.3E3.html
CCNK: 文字編輯不會審稿就可以去死了,要你何用? 07/07 20:57
oliveya: 他一寫了才更讓人確信,大家對他們的評論一點都不冤枉。 07/07 20:59
minlochen: 所以你是打算為這件事罵幾天?看看澄波基金會fb好嗎 07/07 21:02
ao6qup3: 這位不出來討拍的話 大家早忘了這件事... 07/07 21:06
senior: 三樓搞錯了吧 今天是這個徐記者還有別的主播又出來取暖 07/07 21:24
senior: 是誰讓事件延燒? 07/07 21:24
senior: 摸摸鼻子坦然面對錯誤、不要護航同業 酸觀眾 07/07 21:25
senior: 狡辯等 大家也許看了澄波基金會的大度也能放下 07/07 21:26
shuten: 然後取暖新聞都想把這弄成李奧納多皮卡丘口誤呼攏過去 還 07/07 22:29
shuten: 要反打鄉民ZZZ 07/07 22:29
firose: 推 07/08 05:30
bvckk: 記者標準給臉不要臉,尤其出來護航秀下限的 07/08 08:08