精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L711K-u ] 作者: Ghamu (貓丸) 看板: PublicIssue 標題: [爆卦] 溫水煮青蛙的言論自由 時間: Wed Apr 1 23:35:45 2015 台灣的言論自由正在不知不覺中逐漸緊縮!! 完全溫水煮青蛙 希望已經感覺到燙的青蛙們除了自己跳出鍋來 也多多跟自己的同伴說! 之前yahoo新聞還有辦法看得到自由時報的新聞選項 現在已經看不到了!!!!!! 印象中更早以前好像還有頻果日報 民視的選項 現在早已不知去哪了="= http://imgur.com/1BPmYQ6 http://imgur.com/ZeB0IkI yahoo放首頁 各類別的新聞 也大多是被大家公幹 閱報率收視率極少的中時 tvbs 聯合新聞等等 首頁 http://imgur.com/cCB1AO9 http://imgur.com/i7N5KAg 焦點新聞: 中央社x3 民報x1 新頭殼x1 法新社x1 路透社x1 政治 http://imgur.com/C9b64HX http://imgur.com/4ZIJTcT 頭條新聞: 中央社x4 中廣x2 TVBSx1 東森x1 新頭殼x1 民報x2 台灣醒報x1 明明是台灣極少數的偏激聲音 卻擁有最多最大的媒體資源 台灣兩大報蘋果系統 自由時報 收視率最高的民視完全沒有半篇= = 無怪乎yahoo底下留言總是充滿愛國同心會式的留言還被狂讚 明明是投票多數 民調多數主流的網友被狂噓 有心者現在不直接掐斷你的喉嚨 而是把你的麥克風以一種非常緩慢 你無法察覺的速度的關小聲 你可以發表文章 新聞 即使你所言所述對國家是何其重要 然你在新聞平台所佔的版面卻比不過團團掌摑圓圓等鳥毛新聞 當你用盡力氣聲嘶力竭的大喊 卻像在沒有介質的太空中傳不出去 有言論自由 但無人可以聽得到 ---- 最後奉上歷史的教訓 大家可以想想 鄭弘儀大話新聞被收起來 三立64消音 壹電視彭文正 李晶玉被搞掉 接下來 誰會是下一個? 如果有其他人有更好的辦法也歡迎提出 遇到這些私人企業的不公不義 目前我想到的能做的 就是廣泛傳播訊息 讓大眾發起抵制行動 給予良心企業實際的消費經濟支持 增加黑心企業營運成本卻不讓他們提高收益等 相關手段很多 佔用容量 申請會員 退會員 壓訂金 領出訂金 客服 佔用時間 增加人力開支等等 方法有一千萬種 除非他可以不靠從消費者手上拿錢就可以生存 我想就任何一個沒有警察可以派出來打人的私營企業來講 若惹惱消費者 他們要付出的代價可是很多很多的 --- 起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話; 接著他們追殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話; 後來他們追殺工會成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話; 此後他們追殺天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔向我來, 再也沒有人站起來為我說話了。 ——馬丁‧尼莫拉牧師。波士頓猶太人大屠殺紀念碑銘文。1945年 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.152.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427902548.A.FB8.html
Ghamu: 請大家幫忙轉八卦版@@ 我之前鬧板被水桶了還沒出桶QQ 04/01 23:36
Ghamu: 我請認識的幫忙好了QQ 04/01 23:37
FinnF: 奇摩這樣很久了耶 04/01 23:42
Ghamu: 我很久沒拉下去看了 所以沒注意QQ 04/01 23:43
Ghamu: 可以幫轉嗎?? 04/01 23:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jerry78424 (36.231.76.21), 04/01/2015 23:51:10
swijo: 你可以不要用YAHOO啊 04/01 23:52
blackhippo: 網路報紙下面的垃圾評論有跟沒有有差嗎= = 04/01 23:52
zzz71084482: 推 04/01 23:52
yua30507: 高調 04/01 23:52
Saaski: . 04/01 23:52
capazek: 早就沒再用yahoo了.... 04/01 23:53
chosenone: 看到不爽言論就批鬥的鄉民 真的懂那段話嗎? 04/01 23:53
aaa00252: 幫高調 04/01 23:54
LIONDODO: 這才不叫限縮言論自由好嗎= = 一家媒體能夠選擇自己想要 04/01 23:55
deadlyweapon: 高調,現在重要議題連平面媒體跟報紙都被縮限了 04/01 23:55
toinnd: 給你個高調 04/01 23:55
LIONDODO: 的內容來曝光,這才叫自由 04/01 23:55
LIONDODO: 不是沒有報你想看的就叫限縮言論自由 04/01 23:55
jehow: yahoo不能跟泛藍媒體合作喔 你也真奇怪 04/01 23:58
ALin00992: 高調 04/01 23:58
chosenone: 隨便就扣人黨工帽子的人 看來真的不懂那段話 04/01 23:59
saiulbb: 不易外 幫高調 04/01 23:59
chosenone: 當年納粹也是指猶太人和共產黨賣德 這招看來很好用 04/02 00:00
ilove360: 蛆蛆溫床! 04/02 00:01
wjv: 高調 04/02 00:03
nht: 04/02 00:03
jeneaqa1: 沒再用yahoo+1 04/02 00:04
A6: 我覺得是版權問題耶 04/02 00:05
qqq0103: 04/02 00:07
milulite: 高調 04/02 00:08
rayonwu: 高調 04/02 00:11
vimeo: 高調 04/02 00:11
dragoneminem: 但是我現在首頁不是YAHOO了耶...... 04/02 00:11
WilliamWill: 不要看雅虎 04/02 00:12
caeiu: 你想太多了,事實是自由今年要發展自己的網路平臺,所以把 04/02 00:17
caeiu: 賣出去的新聞源都收回來了 04/02 00:17
caeiu: 現在點閱率流量那麼值錢,紙媒廣告賺不到所以都要賺網媒啊 04/02 00:18
caeiu: ,當然就收回來不提供給別人了 04/02 00:18
suckabian: 要說偏激洗腦帶風向,怎比得上長期霸佔的dpp婉君呢 04/02 00:20
chosenone: 噓個文就一直丟水球騷擾的人 怎麼會懂那段話的意思 04/02 00:21
chosenone: 所謂追求言論自由 原來不過如此 04/02 00:22
keepaflash: 早就不看雅虎 ㄧ堆黨工 04/02 00:22
chosenone: 想不到噓個文 就開始去各版找我之前貼過的文章了 真強 04/02 00:28
chosenone: 婉君果然不可小看 大概後面一整個工作室在支援 04/02 00:30
Ciddens: 民報比自由還綠好不好 要搞的話民報還會出現喔? 04/02 00:31
chosenone: 看到不同意我的人就肉搜 這就是高唱言論自由的人的嘴臉 04/02 00:31
SHIU0315: 早就沒在用yahoo了 反正會用的不就那些老人 有差嗎 04/02 00:31
ptttea: 爛支那新聞網幹 04/02 00:36
a110225: ...... 04/02 00:41
kiaee: 每次看每次幹 都是些垃圾在支持的 04/02 00:46
PAULVC: 把yahoo換掉 04/02 00:50
werty982730: 誰叫你要看yahoo,那裡本來就偏藍啊 04/02 00:59
dian9: 04/02 01:16
fhsh115: 雅唬就ㄧ堆老蛆阿 04/02 02:20
silver451: 推 04/02 02:31
belldandy123: 高調 拒用yahoo的任何網頁 04/02 03:53
photoshark: 台灣的yahoo不就是港商 04/02 07:10
howlongbeen: 意見不同就是黨工帶風向 04/02 08:34
nt2013: 高調 04/02 08:50
gay7788: 右下有個合作媒體,點進去看看就知道了。多求證一下,就 04/02 09:33
gay7788: 可以不用造謠囉~~~ 04/02 09:34
zealone: 青蛙會知道自己是青蛙嗎?繼續泡溫泉… 04/02 10:15