[新聞] 101劃意見表達區？黃國昌：壓制言論自由

[amix (^^)]

    101劃意見表達區？黃國昌：壓制言論自由

    http://img.epochtimes.com/i6/1503110450311459.jpg

    針對台北市長柯文哲考慮劃設意見表達區，中研院學者黃國昌認為，這樣的
    做法已經壓制了言論自由。（新唐人電視台擷圖）

    【大紀元2015年03月11日訊】台灣的法輪功學員上星期天（3月8日）在台灣
    101大樓前舉人權展版，遭到警察驅離；台北市長柯文哲10日表示，應該改用
    文明方式對待，考慮劃設意見表達區，不過，中研院學者黃國昌卻認為，這
    樣的做法，已經實質壓制了言論自由。

    據新唐人電視台報導，中研院法律研究員黃國昌：「在公開的場合，你去設
    置任何意見表達的特區，事實上他在實質上都在打壓言論自由。我希望柯市
    長可能在這件事情的決策上面，能夠再多聽聽多方的意見。」

    針對台北市長柯文哲建議，101前應設置意見表達區，讓各方團體表達訴求。
    對此中研院研究員黃國昌認為，政府不應該用設特區的方式，在時間或空間
    上，限制民眾表達言論。

    黃國昌說：「柯市長他能夠採取一些堅定的措施，取締非法的行為，我表示
    支持。針對有關法輪功，他們很和平的方式，在那邊宣揚法輪功的理念，也
    一併來加以驅趕的話，我會覺得他沒有做到，依照不同的性質和事件，做區
    別對待。」

    黃國昌認為，警方能做到保障合法，取締非法，才是民主國家應有的典範。

    黃國昌表示：「在世界各個地方出席會議的時候，在很多大城市，包括費城
    、紐約，我事實上都可以看到法輪功的成員。一方面當然會讓人家感覺到非
    常的感動，有這麼多的法輪功成員，他們願意為揭露中共暴行而努力。在另
    外一方面，你也可以很清楚的看到說，他們的活動不僅沒有受到任何非法的
    滋擾，即使是當地的政府或警方，也都非常尊重這樣的活動。」

    以法輪功學員在全世界各大城市和平理性表達反迫害的訴求，贏得國際尊重
    為例，法律學者希望，政府在落實人權、保障言論自由的步伐，不能落後。


    http://www.epochtimes.com/b5/15/3/11/n4385008.htm


--
                 【獨家】瀋陽陸軍總院實習醫生親歷活摘器官
                軍隊押送 持槍逼迫 活摘腎臟 活取眼球 我快崩潰了

 （編者按: 當大紀元記者伊鈴如約來到採訪地點時，喬治不安的表情還是讓人吃了一驚。
 那是一種發自內心深處、壓抑了許久的一種痛苦。這種表情，在採訪過程中多次出現。）
               http://www.epochtimes.com/b5/15/3/5/n4379800.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.42.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426072754.A.CCD.html
→ foolfighter: 柯的顧問到底有沒有給他意見啊
→ b2202761: 每個人都可以表達自己的訴求 但是很多不同人不同訴求
噓 gy5566gy: 科屁不意外
推 hermanwing: 非常討厭還是非常感動?
→ Tchachavsky: 為廷無罪  不能壓制摸奶自由
推 vn509942: 不是101官方為了避免爭端(不平衡) 主動叫警察來趕嗎?
→ access7310: 黃國昌什麼咖啊
→ bztfir: 測風向
→ access7310: 黃國昌有本事出來跟柯P一樣選市長啦   不要學狗吠
→ GKKR: 要表達去凱道啦
→ nf7689: 國昌VS 柯P 先觀望看鄉民的方向
推 tagso: 黃國昌說的沒錯  只要不危害公共安全 沒有必要取締
→ vn509942: 畢竟101廣場管理權屬於101大樓，人家怕被鬼說話　所以喔
→ vn509942: 不過贊成公部門另外再設置一個意見表達區　統一管理
→ theropod: 黃國昌智商有比柯p高嗎?沒柯p高建議個屁
噓 inshadow: 法輪功這群養不熟的狗崽子,早猜到跟愛國同心會都一個樣
→ inshadow: 只要碰到自身利益,就會掉過頭咬人
推 englishman: 黃國昌什麼咖，臺灣就是太過自由，看看美國的警察跟
推 dritcritx: 建議設置在陽明山山頂  喊多大聲都沒人管還能順便健身
→ englishman: 我們的，你就知道我們酒駕不配合的，抗議現場說警察
→ englishman: 打人的，完全沒有公權力，黃什麼都要不滿，他以為他
推 foolfighter: 現在是柯粉要教黃國昌憲法精神？還是9.2裝柯粉挑撥
→ foolfighter: 離間？
→ englishman: 誰啊，一個太陽花就在那邊耍什麼屌!!?
→ theropod: 台灣只有翟本喬才有資格建議
推 robeant: 推黃國昌，只要不危害他人，都能表達
推 turbomons: 國昌老師是對的
推 foolfighter: 黨工帶風向帶的很爛
推 tom92186: 挺違停的咖，看來也不怎麼樣
推 HermesKing: 只能推惹
推 Roger5566: 挺摸奶的爛學者 洗洗睡吧
噓 kenro: 壓你媽啦
推 zoo1989z: 那跟李全叫稱兄道弟的立倫？
推 dearjohn: 大紀元不意外阿XDXD
→ zoo1989z: 某人說美國社會不會這樣結果被狠打臉
推 deepdish: 推國昌老師
推 IBURNER: 黃國昌說的沒錯 相較之下柯P的人權自由觀念很薄弱
→ nakayamayyt: 就叫他們不要擋路而已 抗議有自由 人家也有行動自由
→ LordSo: 我是覺得兩邊說法我都能接受  但是有更好的"做法"嗎 @@?
→ AxelGod: 柯P原形畢露啦 ~~
→ nakayamayyt: 兩個團體在門口拚場 總要留點餘地給其他無關的人
推 turbomons: 這樣就講薄弱也太誇張了吧
→ leekt52: 設置區域很好啊 ，101出入口鬧哄哄能看喔
→ turbomons: 有沒有便於管理不影響公眾權益 又能兼顧言論自由的方法
→ turbomons: 都可以討論的 別只是拿個議題就想搞政治抹黑
推 taimu: 這才對
→ dslite: 吱吱糾結中
推 e7660239: 柯屁粉要黑他惹呵呵
推 OoJudyoO: 柯P這種說法本來就不對
推 kurtsgm: 私人土地捏.......
推 turtlefar1: 推
推 corhe: 各畫一個區域 只能在區域內pk
推 cmotpetb: 講一視同仁都趕走的 腦袋都裝屎
推 xu3g4m0623: 再多討論吧
噓 Beard5566: 到你家門口好不好
推 ienari: 支持國昌   黨工又高潮了
噓 lupolewis: 拜託  台灣言論還不夠自由  但是自由不是隨便 101有很
→ lupolewis: 行人  也有很多觀光客  如果每個想表達言論的人都去101
→ lupolewis: 那不是塞爆了
推 MetalRose: 9.2%不要冒充柯粉好嗎  我投柯但這次我挺黃國昌
推 englishman: 自由是建立在不妨礙他人自由為原則，黃你不要為反對
→ englishman: 而反對
噓 inVINCEable: 黃國昌這個學匪就只知道吠!事情又不是他在做
推 Justinqqqq: 畜牲蛆蛆  在該什麼？這麼噁心還出來
推 skyringcha: 沒錯！柯P這次真的要再多想想！不要各打50大板！
推 icome: 我也覺得柯P這樣搞會違憲
推 SHIU0315: 只能推了。柯P這部分的確還有待加強
推 nsaids: 在101的地上被請走正常 公共區域還趕就不對了，支持
推 taikonkimo: 那如果是其他團體呢 也拿喇叭看板在那 要不要驅趕
推 theEastCoast:
→ taikonkimo: 請問黃 標準該如何訂 你不一致性 就是人治喔 如果市長
推 nsaids: 只要團體不影響周遭，沒理由限制活動區域
→ taikonkimo: 不是柯p了 那驅趕標準你可以接受嗎
推 sarada:
→ taikonkimo: 所以如果愛國同心會 在那靜坐 拿看板 就像法輪功 這裡
→ taikonkimo: 支持讓他在那嗎
推 OoJudyoO: 很簡單啊 就私人地本來就不該在那 公共場所可以表達啊
→ OoJudyoO: 表達的時候注意音量和社會秩序 一切都好辦事
→ OoJudyoO: 愛國同心會乖乖靜坐舉標與當然很好啊 但他們就是想亂XD
推 mis1114: 沒意見啊
推 dieorrun: 一堆科黑在那邊反串 看了快笑死
→ hhjjhhgg: 就私人土地在叫啥
→ penolove5566: 腿即可P趴~
噓 Tattoo: 莫名其妙
推 error123: 推文笑死XD 不要假粉好嗎？
推 linkg: 推
推 themisiang: 推老師
推 YenOrange: 黨工可以高明點嗎XD
推 yyyk: 支持行為合法就不驅趕！推文又有廢蛆亂帶風向
推 beryll: 這次贊同柯
推 sharkimage: 可是那不是私有地嗎
噓 rocketX: ..劃什麼區 兩邊人都滾
推 darthjedi: 101為BOT 土地所有權還是政府好嗎 哪來什麼私人土地說
推 sonlight: 支持黃國昌！！
推 championtsai: 黃國昌什麼咖？ 隨便一根毛都屌打現在台面上的政客
→ nakayamayyt: 那邊是公共空間 即便是私人土地也不能趕
推 romusutoru: 請黃幫柯上個課可以嗎?
→ drsavvy: 法輪功在世界到處都有
→ drsavvy: 讓法輪功無法表達訴求 是愛國同心會的目標
推 drsavvy: 隨愛國同心會起舞 柯P就輸了 或者台灣輸了言論自由
推 taikonkimo: 公家不能管??私人也不可以管??就是隨便??
推 ljmk1246: 看到狗咬狗 真是蘇胡
→ nakayamayyt: 你有自由我有自由 大家互相忍耐互相退讓
推 acale0202: 推
→ nakayamayyt: 規劃協調一下 法輪功可以表達 路人可以走 不是很好嗎
推 screwer5566: 應該是言論行使方式吧  這應該可以和學者討論一下
→ screwer5566: 用表達區當然是限制言論  但限制合不合理才是重點
→ JeanSijhih: 劃定區域比較好吧？正反兩方都有言論自由？
→ gotohikaru: 這個柯真的要請教黃的專業
噓 bbsbox: 去黃先生家外面開個表達區好了
推 husky5566: 集遊法還是許可制的話沒申請驅離也是依法
→ simata: 不支持法輪功
推 todd7788: 畫在山上給你抗議
推 joanying: 推言論自由的表達空間
推 dickfang2002: 推
噓 GM520: 廷廷，你今天摸昌昌的奶了嗎？
推 biologyer: 如果柯p真的這樣搞那和鴿子設採訪專區有何不同
推 p23j8a4b9z: 挺摸奶這人就有漏洞可以打了
推 b9602003: 推黃國昌
推 HOLDONY: 沒出國過見識的人跟人家講什麼美國警察怎樣XD
→ Moratti: 推
推 NavyWind: 私人土地?(笑