Re: [新聞] 台灣媒體步上「香港化」的墳場命運

[Imbufo ( )]

我覺得可怕的，除了中資明確入主台灣新聞台以外，還有資方把持台灣傳播娛樂媒體
這個事實。

先拿新聞台來看，台灣目前的新聞收視率一直是AC尼爾森在做，至少在2005年廣電人
撤資後，收視率調查就是AC尼爾森獨占台灣收視率統計至少兩億的市場：

http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1112326907.A.DD6.html

AC尼爾森的總部在美國紐約，我本來想查資方介入的程度，但我找不到AC尼爾森的股
東持股比率，不知道有沒有英文好的人可以幫忙一下。

http://en.wikipedia.org/wiki/ACNielsen

不過，先假設AC尼爾森沒有拿美國資方的錢，假設他是一家公正的民調機構。我借一
下他的收視率調查數據，目前台灣比較大的幾家新聞媒體，是民視、老三台、年代、
中天、東森、壹電視，目前台灣資方入股的電視台大致如下：

民視：董事長陳再廷，一直有政治色彩太深之問題。

台視：目前非凡電視為最大股東（http://tinyurl.com/6tffzaf），飛凡傳播旗下包括
      非凡系列與台視系列（http://tinyurl.com/qy6d2xz）

中視：現與中天同樣屬於旺旺中時集團底下，有中國傾注資金情事。

華視：現任董事長是邵玉銘，國民黨籍，目前公視30人董座之一。
     （http://tinyurl.com/lzdbdko）

年代：隸屬於年代集團，該集團手下經營之電視台有年代新聞、年代MUCH、東風衛視、
      JET綜合、壹電視新聞台、壹電視綜合台。

東森：目前隸屬富邦集團，以蔡明忠為首。


新聞台大概是這樣的情形，而目前台灣的有線電視業者主要隸屬於幾個系統：

台灣固網、凱擘：蔡明忠（富邦）

中嘉：本來要賣旺中，後來因為反壟斷所以失敗。現在是安博凱，但有新聞傳出這傢伙
      要跑路（http://tinyurl.com/q3ajwmz），鴻海準備出資買中嘉。

      （目前台灣有線電視系統產業概況（以市占率來看http://tinyurl.com/m74am2v）

        中嘉21.88%，凱擘20.94%%，台灣寬頻13.95%，台固10.13%）



我查到這裡，如果對尼爾森收視率調查有興趣的，歡迎參考林照真老師的〈電視新聞就
是收視率商品─對「每分鐘收視率」的批判性解讀〉
http://mcr.nccu.edu.tw/word/27144302013.pdf

簡單來說，尼爾森的收視率調查方式，跟目前台灣媒體亂象脫離不了關係。


另外，新紀元是大紀元的，大紀元的立場是什麼就不需要講了，所以大紀元出版的稿
，當然就只寫中國介入的部分了。當然中國是很恐怖啦，但是如果能更廣泛性地討論
，台灣媒體被資方壟斷，而媒體間又因為收視率互鬥的情形，或許會更好。

呃，不過我不是學廣告跟傳播的，只能先查到這裡，希望有人能繼續補充。

※ 引述《PTTfaggot (...)》之銘言：
: 台灣媒體步上「香港化」的墳場命運
: 2014年05月02日
: http://www.epochtimes.com.tw/n89742
: ⊙陳柏年
: 港媒被赤化的四部曲
: 筆者曾深入訪問香港記者、資深媒體人，現為台灣新聞記者協會會長的陳曉宜，列舉港媒
: 赤化可分為4個部分，分別是：1、透過親共商人買下媒體，更換所有權；2、將敢於直言
: 的編輯從撤稿到撤職；3、抽掉媒體賴以為生的廣告；4、暴力威嚇的流氓手段。
: 以《南華早報》為例，香港回歸之前，《南華早報》即易主他人，親共態度對內部影響甚
: 鉅；再來是編輯台的人事更動，一律換上聽話的主編與記者，只要對中國大陸負面新聞通
: 通不報，令人感嘆昔日的「南早」已變調為「紅早」。還有就是以廣告利益威逼媒體就範
: ，如近期香港免費報《AM730》遭中資廣告商抽廣告、香港《蘋果日報》廣告陸續被抽走
: 的傳聞，都造成港媒人人自危的效應。
: 殺一儆百的寒蟬效應
: 香港小小彈丸之地，卻有51份報紙，細觀媒體所有人多與中共交好，獲得中共政委、人大
: 頭銜者所在多有，以此行走大陸，無往不利。而大多數香港人只買兩份報紙：《蘋果日報
: 》和《東方日報》；其餘報紙多半為政權附庸，最可怕的是中共以暴力扼殺媒體發聲權。
: 陳曉宜舉2012年香港有線電視記者林建誠採訪「六四硬漢」李旺陽，播出幾日後，李旺陽
: 就離奇死於家中。陳曉宜說：「這種對消息來源的恐嚇，目的是什麼？就是要產生殺一儆
: 百的寒蟬效應，對記者來說是很大的重擊。」中共政府透過這樣的方式，一次一次地讓香
: 港的媒體和記者學習什麼是紅線、什麼是地雷，於是藏獨、疆獨、六四、台獨、法輪功…
: …一一被消聲。她說：「慢慢地大家就有共識了，大家學習到了什麼可以報，什麼不能報
: ，這就是自我審查，這就是16年來香港新聞自由倒退的4個原因。」
: 複製香港模式的台灣
: 反過來看台灣現況，旺中集團入主中天與中國電視公司後，今已面目全非；撤換主編與記
: 者出走，與港媒同出一轍。而台灣媒體接受中共置入性行銷廣告違法，卻是經監察院調查
: 罪證確鑿之事。陳曉宜說：「你會發現香港當時被中國因素影響的步驟，慢慢的在台灣發
: 生。」
: 針對目前吵得沸沸揚揚的「兩岸媒體互設常駐機構」，陳曉宜直言其實就是台灣的媒體老
: 闆，希望到大陸拉廣告，對社會大眾則弊多於利。而中國的記者常駐台灣，難保不對記者
: 產生「赤化」的影響。她以「新華社香港分社」後來變成「中聯辦」為證，說明此舉無異
: 與虎謀皮。她說：「中國因素絕不會一次到位，它會潛移默化影響你，今天第一家被影響
: ，明天第二家被影響，尤其台灣只有4家全國性日報媒體，即使是閱報率再低的媒體頭版
: 的新聞，都有一定程度議題設定能力，他能影響其他媒體、政策走向、輿論發展，所以說
: 媒體是最重要的。」
: 新聞自由才能促進民主發展
: 那麼，什麼條件下可以開放兩岸互設媒體呢？陳曉宜認為，除非先保障台灣記者在大陸有
: 獨立採訪與人身安全的權利。但是在中國大陸一言堂體制下，這無異於痴人說夢。
: 新聞自由向來是民主進步的先驅。當人們擁有珍貴的新聞自由，社會就會開放，民主就會
: 進步；反之則有倒退之虞。目前台灣正一步步走向香港模式，豈可不慎？語末，陳曉宜提
: 到當時訪談，詢問香港朋友如何看待台灣未來？他們以一副天主教墳場前的對聯回應：「
: 今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」，提醒台灣媒體慎對走向「香港化」的墳場命運！─
: ─轉自「新紀元周刊」◇
: --------------
: 台灣真的可能步上香港後塵啊~
: 我們得好好監督這個失能的政府才行!
: 殺雞儆猴那一段有點扯,採訪錯人就會被自殺...

--
《世界史的結構》讀書會徵募中，詳情請參閱#1JOH-Z0a (PublicIssue)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.99.64
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399036675.A.EAD.html
推 DRIariel:
推 slx54461:多謝整理！
推 nora99:
推 ck290996:民視...統媒0-0??
→ Imbufo:說不定我打錯，我再查查看
對，我打錯了，是那時候民視做ECFA宣傳時，因為宣傳內容包含歧視，所以會讓人誤以為
是統媒作的。

抱歉，感謝提醒！
※ 編輯: Imbufo (163.25.99.64), 05/02/2014 21:51:10
推 tmwolf:統媒？？
推 fandan0914:基本上民視是綠,但還是有值得看的東西(EX.台灣演義)
→ fandan0914:但 東森.TVBS.三立也是政治色彩很深的電台
→ fandan0914:中天 中視就紅媒 對中國好的就報,不好不報。
推 cookcake:推
推 PTTfaggot:推整理
推 honeyombd:謝謝認真好文！