Fw: [新聞] 動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形

[eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JwoO7gm ]

作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 動輒抹紅 肖想登陸　黃國昌哈共現形
時間: Wed Aug 13 16:47:00 2014

1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題/內文:
動輒抹紅 肖想登陸　黃國昌哈共現形

中央研究院法律所副研究員黃國昌，近日在臉書貼文稱，「台灣的問題不是『仇共』或『
恐共』 ，而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子，但潛藏「哈共」心態，已在言
行中表露無遺。

今年4月，黃國昌在臉書自爆，「一封來自中國的邀請，讓我格外驚訝」，在中國大陸法
學界具有一定知名度及影響力的「薊門決策論壇」，將討論『關於台灣服貿與學生運動』
議題。」黃國昌自陳，「該論壇的負責人北京中國政法大學法學院何兵院長，透過博士生
前來邀約，希望我能答應赴北京與會。」

這則消息當時也同樣透過特定報紙發表，標題還不脫該媒體一貫的聳動風格，強調「戰神
就要前進中國」云云，但可笑的是，事後被有關方面完全否認。

薊門論壇邀請 慘被否認

主辦論壇的中國大陸政法大學法學院辦公室對外表示，經過確認，政法大學法學院長何兵
「並沒有邀請黃國昌」。黃國昌當時還接受媒體採訪，還堅稱何兵透過博士生寄電子郵件
，詢問他是否有意願參與「薊門決策論壇」，他請對方先寄出正式邀請函，他再考慮看看


黃國昌表示，先以電子郵件詢問意願，再寄發正式邀請函，是學界慣例。他的確有和何兵
的博士生在信件中溝通過。黃國昌自己在臉書上給了一個光明正大的與會理由：「我倒不
排斥與會，說明一下台灣人為何必須堅持民主的核心價值。」但是他又沒把握地自問：「
據說，中國人都不知道我們台灣人在反對些什麼？」然後自抬身價地發言：「只是，中國
官方真的有膽識讓我這個馬英九眼中的『暴徒』出席嗎？」

黃國昌一方面稱該論壇是中國大陸重量級的會議，另一方面在八字還沒有一撇時就透露自
己受邀，接著再抬高自己的身價，表示自己可以「賞光」，以居高臨下的口氣表達自己前
往的冠冕堂皇理由；明眼人就知道，黃國昌這種行徑，其實那裡可能成行呢！說穿了，他
不過是想藉著中國大陸邀約自抬在台灣的身價罷了！

現在除了當職業抗議家，黃國昌還儼然成為全知全能的學者，高雄氣爆後，他忙著對媒體
發表「危險物質輸送全面改革」等，對照此前他左打媒體壟斷，右批服貿協議，黃國昌隨
時能出招。但他最擅長的還是扣別人紅帽子！

KUSO當校長 全民噩夢

或許是急於登陸，不願被束縛，黃國昌曾放話有意離開中研院，目前他兼課的政大，正在
遴選校長，政大法學院副教授劉宏恩，之前曾撰文，公開KUSO推薦黃國昌，保證他當上政
大校長，會有四大亂象，內容摘錄如下：

一、學生教師可任意曠課曠職。未來學生及教授只要參加社會運動來驗證理論，不需請假
即可自行參加；教授不扣錢、學生不計曠課。要曠課、曠職多久無上限。出名者還可得到
學校記功嘉獎。

二、教導政大學生如何做到「官前一條龍」。黃國昌認為學生已被錯誤的教育政策教導成
「教室一條龍、官前一條蟲」。「黃校長」上任後，未來任何反政府活動、社會運動、環
保抗爭，都可看到大批政大學生上街打、砸、搶、占據官署打死不退，還會得到黃校長嘉
獎與支持。

三、鼓勵學生加入「黑色島國陣線」。為響應蔡英文「台獨是年輕世代的天然成分」主張
，「黃校長」必然鼓勵學生踴躍加入該組織，實踐台獨理想。

四、公權力不得進入校園。由於「黃校長」本身就是「學生前一條蟲、官員前一條龍」的
實踐者，自然會全力保護政大學生，力阻警察、國安局、檢調單位進入校園調查或拘捕學
生。

我們比較好奇的是，萬一2016年執政軸線果真翻轉，蔡英文當選總統，不知「黃校長」是
否依然鼓勵學生參與各項反政府活動？還是會被「蔡總統」網羅擔任教育部長，對全國學
生灌輸台獨「天然成分」？

但願以上所有假設都屬「想想台灣」式的南柯一夢，否則不但會是政大師生家長的噩夢，
也會是全民的噩夢。記者以電郵聯絡黃國昌，至截稿前未回應。

一貫技倆　從不拿出證據

在薊門論壇否認邀請後，黃國昌只得找下台階，堅稱的確和何兵的博士生在信件中溝通過
，中國政法大學可能另有原因才會否認，但他不願意公開信件，是出於善意，不想傷害該
名博士生。大家如果不相信，可以親自到他的研究室一趟，「信就在我電腦的信箱裡。」
這招就像他參與太陽花學運，外界要他拿出假單，證明沒蹺班，他用各種理由推託，就是
不肯拿出來如出一轍，也充分展現這位職業抗議家硬拗的功力。

薊門決策論壇　全大陸關注


「薊門決策論壇」號稱是「全中國知名法學教授都會關注的法學論壇」，是中國政法大學
公共決策研究中心主辦的法律、經濟類開放性論壇。選擇時下社會熱點問題，由政法大學
法學院院長何兵教授主持，邀請1位專家學者進行主講，並由數位嘉賓進行評論的形式進
行。黃國昌顯然很想出席，好展現自己的分量。（黃勝治）

3.相關連結:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813001086-260901 原文
http://i.imgur.com/XegFjVr.png
http://i.imgur.com/MvStkW5.jpg
http://i.imgur.com/aPUyApO.png
旺中集團又嚇到直接把文章下架了~
天天這樣嚴肅指控完他人(義正嚴詞 站在道德的至高點之上)後又心虛的把文章緊急下架
情緒起伏如此之大難道不會得心臟病嗎??

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1080142
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140813/451129/

http://ppt.cc/TRy0
劉宏恩:強烈抗議旺旺中時集團的「周刊王」雜誌捏造本人名義的說法

劉宏恩 2014.08.13 2:30pm 最新發展：「周刊王」總編輯李世偉先生剛剛已經親自來電
致歉，並承諾修改稿件及刊登更正說明。




我看旺旺集團要請個人來專門下架文章囉~

職缺+1~~

不愧是真道理性愛台灣的大旺旺

回饋台灣不留餘力



---
我的26朋友說:這是素質問題

我覺得他說得很有道理  因為旺中集團就是旺旺嗎~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.249.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1407919623.A.AB0.html
→ goetze: 不認同這篇~我不喜歡黃國昌~但這篇超過了
還好吧 這篇沒有比人家在災區救災了一個禮拜後卻說人家是落跑局長來的超過吧
 那篇文章在被當地基層拿出照片反駁之後旺旺也嚇到緊急下架了~
推 mornlunar: 信拿出來洗旺中的臉啊(呵欠)
旺旺都嚇到把文章下架了 讓大家知道笑一笑就好了  幹嘛還洗他臉阿  理智一點好嗎?

留條生路給中時 該報訂閱率已經夠低了好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ serpentine: 豬油的反面
→ serpentine: 不過豬油似乎是個不可超越的傳奇
我不認為喔  如果旺中繼續保持這兩天的水準

超越豬油的紀錄也是很容易的事情

畢竟旺中旗下可是有中視中天中時工商時報旺報周刊王六家媒體呢~

→ DongRaeGu: 旺旺爆走過頭XD
可能選舉近了吧 這幾天一直爆走後又把文章緊急下架
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:04:22
推 lrm549: 有超過嗎 洗得好啊XD
→ lrm549: 如果旺旺是垃圾 那把人直接PS掉的目田 絕對是垃圾界的霸主
我不准你小看大旺旺!  你以為旺旺記者要寫出(根本劉本人的說法叫做
憑空捏造)劉宏恩從沒說過的話很容易嗎? 不要小看記者這行業的辛苦好嗎?
媒體製造業可是勞力密集的辛苦工作阿!
推 keithmaster: 這篇有沒有寫得太過頭了啊

→ keithmaster: 不過我很反感 為啥黃國昌可以管道氣爆去了
就像土木系森林系可以當經濟部長一樣 法律系針對地下管道發表評論也是很合理的阿
→ lrm549: 因為他是國蝨
→ keithmaster: 隔行如隔山 法律和管線氣爆 這兩本沒關係的專門科目
→ keithmaster: 也可以這樣講= =
不會阿 法律基本上跟任何專業都可以扯上關係吧
推 Vassili242: 哈利破特689：消失的伊妹和假單
我菜逼八吧 你又有689 又有消失的架單 你到底是要嗆黃國昌還是嗆689阿??
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:14:00
→ tina1007: 你知道你PO的你去小七就看得到了嗎XD
→ tina1007: 壹週刊賣那麼貴,嚇死人了
就周刊王 王周刊阿  說是說賣十塊  一開始根本到處送  像傳單一樣

→ hazel0093: 你上那麼多色幹嘛？你是色盲？
幹嘛人身攻擊阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
放心 你以後會繼續看到我精美的上色文章
→ hazel0093: 我很好奇原PO敢不敢開本尊和大家講話，人家纖體霞
蔡逼巴不能用PTT喔? 你又知道我這隻不是本尊了喔   你是大偵探hazel0093?
→ hazel0093: 自己開本尊都不怕被人肉
這樣就要人肉? 有這麼嚴重嗎  顆顆
→ hazel0093: 還有，這裡的人大部分是看聯合，你拿錯報了
不會阿 根據我之前的經驗  推文ˊ反應都滿熱烈的  所以你就不用擔心我沒有貼聯合報囉~
推 HarunaLuna: 年代壹電視民視新聞三立新聞非凡新聞，一次有五台新
→ HarunaLuna: 聞台我好怕喔！
怕什麼啦 人家又不會天天嚴肅指控他人 再緊急把文章下架~
有錯都查的到  歡迎分享阿~~
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:21:32
→ hazel0093: 有人似乎以為蛆蛆都是看旺中，我實在大為吃驚
是誰這樣以為阿  你說說看阿
→ hazel0093: 雖然我是不看報紙，但是有人能夠這樣幻想也是蠻屌的
所以你是自承____?
→ hazel0093: 原PO似乎不太敢回應我XD
抱歉喔  我菜逼八 打字很慢
推 HarunaLuna: 練台生也奇葩，一個外省退伍軍人可以搞到這樣
優質理性不分省籍愛台灣~
推 mornlunar: 我還蠻喜歡纖體「霞」的XD
最近沒在八卦看到他惹
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:27:29
推 hazel0093: 懷疑你是色盲也叫人身攻擊？色盲有侮辱人嗎？
沒有嗎?  我覺得有耶
→ hazel0093: 你是在歧視色盲嗎？
所以你在歧視王八蛋囉
→ hazel0093: 如果你說王八蛋我認了，色盲這樣也叫歧視？
人身攻擊=歧視? 你這樣不好吧 推文就還在上面你可以記錯喔

※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:31:29
→ hazel0093: 三百多次上站就知道政黑，正常人腦袋會推理都知道
話說你是覺得政黑是什麼桃花源還烏托邦嗎  居然可以做出三百多次上站就知道政黑的可
能性等於零的推理?????
→ hazel0093: 可能性接近零
我剛上八卦板兩天就知道政黑惹 只是不知道怎樣來
不過在這個網路時代爬個文很簡單der好嗎
而且三百多次差不多等於一年  你現在是認為我一年還學不會ptt怎樣用?

你在歧視我吧!!!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:33:21
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:36:37
推 mornlunar: 拿30%錯誤否定70%真實，泥好棒棒
請指出30%是什麼 70%又是什麼  要我說的話這篇新聞對的程度不到30%
不然大旺旺幹嘛把文章下架?
就像s板主說的一樣  學蘋果把文章錯的地方改一改就好了阿~
→ peteref: 某菊當市長當這麼多年還在問怎麼辦，PTT用個一年用不會也
→ peteref: 不是什麼奇怪的事情嘛呵呵
用一個月就會上色也不是什麼奇怪的事情阿~
→ catyang: 樓上在說我連顏色都不會上嗎　Q_Q
我可以教你阿 很簡單der關鍵就在ctrl+z ctrl+c ctrl+v 還有一點點的耐心 就這麼簡單!
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:43:17
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:44:30
推 pennymarkfox: 上色很簡單的! 只是色碼要常常翻help查= =
在編輯狀態按ctrl+z就可以囉!

※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:46:21
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:47:17
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:48:01
→ mornlunar: 中國會議那件事情其他媒體也有報導，你看不到怪我囉
→ mornlunar: 國師電子郵件拿不出來旺中的錯？
安安mmor你好  你是在說薊門決策論壇嗎? 這件事情我相信黃國昌喔~
你的其他媒體也有報導不代表黃就沒有收到e-maiL  在這種沒有反證也沒有證據的
he said she said狀態下 比起旺旺我當然是相信黃國昌囉~~~
→ peteref: 市長當了多年當不好 ，PTT用個一年用不會，有人國文老師
哭哭  我菜逼八 沒有想到編輯模式推文會少字  剛剛已經發現修正囉~
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:52:55
→ peteref: 死的早，沒辦法
→ peteref: 哎呀，改的還真快 呵呵呵呵呵呵呵
~~
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:54:18
推 mornlunar: 這樣我昨天也跟歐巴馬交換過意見，透過凱利的電子郵件X
→ mornlunar: D只是記錄在我的電腦裡面，我不願意公開傷害我跟cia的
→ mornlunar: 默契，你信嗎？
當然不信阿  你是誰阿你?

還是說你要我把你跟中時放在一起比較?

那我可能會信你喔!
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 17:56:20
→ mornlunar: 你都不信了，還要信國師XD信仰問題？
顆顆  不要說跟黃國昌比信譽  你跟邱毅比名氣有名度都比不贏了
又不是腦袋壞惹  就這樣子就信你那就糟糕惹
→ tina1007: 關公面前耍大刀.....呵呵呵
阿Q精神!
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.40), 08/13/2014 18:03:34
→ tina1007: 這句話我原封不動送給你
我就是說我自己阿 沒給你的東西你要怎麼原封不動送我阿? 難道! 你原本就有了?
推 pennymarkfox: "相信"黃國昌，我還真不知道為什麼不相信"証據"
→ pennymarkfox: 而要盲目的相信一個素未蒙面的人
不會阿 三者我都一樣都有間接單方面認識過阿
比起嚴肅指控他人後後把文章緊急下架
比起說出丙烯烤熟人肉的味道很幸福XD
相信黃國昌根本是天經地義理所當然的~

對惹 如果你有'證據' 歡迎分享~
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.39), 08/13/2014 18:53:38
→ PlasmidDNA: 對高雄市民來說,丙烯烤熟人肉的味道很幸福啊,不然那麼
→ PlasmidDNA: 怎會有那麼高的支持度?
難怪還是有人會認為9%馬很棒  悲慘痛苦的事情可以在意識形態之下扭曲成陳菊高民調的主因
在這種思維下把9%馬說成運籌帷幄指揮得當智勇雙全很會治國的明君也很合理惹  顆顆

感謝你幫我佐證比起相信前兩者相信黃國昌果然是對的這一結論~
※ 編輯: eas06u4 (114.32.249.39), 08/13/2014 19:10:34
→ welly0923: ......9%這數字還有人用????腿好久喔
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: eas06u4 (114.32.249.39), 08/13/2014 19:11:56
推 kazeki      : 我想說推文還真好笑 原來是政黑轉來的文XD
推 a1122334424 : 這種功利 非一蹴可及 有心人要多學學
→ ookimoo     : 來嚕~謊話要說1000遍讓他變成真的了嗎?
推 higamanami  : 劉教授澄清沒說過這種話  中時還在造假 下面那幾隻
→ higamanami  : 只會左顧右盼 不敢直視問題
推 reaturn     : 這件事不是學運時的話題嗎，怎麼中時寫出來就變味
→ Lydia66     : 這...雖說要了解敵人，但旺中的東西實在看不下去
推 akirakid    : 五毛的水準，掩蓋靜靜買下金門土地的中國財團
→ akirakid    : 我現在都很懷疑五毛啊誤國同心會光彩會白狼表現的又
→ akirakid    : 壞又笨敲鑼打鼓是掩護水下買臺灣買里長的行動
→ akirakid    : 旺中集團，根本五毛集團，寫五毛文章
推 DKer        : 我想請問一下，當初假單的事件不是有呂學樟到中研院
→ bugbook     : 白狼那不尋常的行為本來就是要掩蓋檯面下的行動啊，
→ bugbook     : 只是外界很難看出它們想搞什麼花招。
→ DKer        : 直接找碴，最後沒問題嗎？(有問題不會就此閉嘴)
→ DKer        : 為什麼還是常常看到人家砲黃國昌說不敢拿假單啊...
→ DKer        : 是我漏掉了什麼新聞嗎
推 akirakid    : 嗯...因為9日去了101參觀誤國同心會...