推 vu0ru043:推 04/29 19:29
http://www.tvcr.org.tw/manager/news/activity/greenmedia/index030103.html
公民媒體時代 人人都是記者
在這個陷入高度市場競爭的寶島台灣裡，有著為數眾多的商業電視台與報紙，
為了吸引更多讀者與觀眾的注意，
越來越瘋狂地炒作八卦、情色、暴力血腥及政治對立，
甚至發生「瀝青鴨事件」、「黑道嗆聲事件」等假新聞，
新聞媒體幾乎成為民眾口中社會亂源的製造者，也使得民眾越來越不想看新聞。
因此，許多人都對於現今的台灣新聞媒體感到不滿，
不再接受配給式的新聞呈現方式，加上在當今網路 web2.0 的發展下，
手機、DV、剪輯軟體的普及，許多人開始透過網路，製作個人新聞。
新聞報導之即時性和議題發展的多樣性有了極大的變化，在部落客的串連與傳播下，
或在網路新聞平台中，每個人似乎都可以成為新聞記者。
而本文便將針對公民媒體之發展與演進進行探討分析。
什麼是公民新聞學
為了抵抗商業媒體的利益掛帥、不當炒作，
各國媒體改革的關鍵都在尋求公共責任與商業利益的平衡。
歐洲採取公共廣電制度以達到媒體維護公共責任的目的；
美國則在 1990 年代倡導公民或公共新聞學（civic or public journalism）
鼓勵人民參與討論社會政策與社會改革，
避免受到商業媒體的不當炒作而對於社會事務感到冷漠。
公民新聞學最早的倡導者就是華盛頓郵報專欄作家布洛德（David Broder）
和新聞學者羅森（Jay Rosen），他們基本的想法是：
首先新聞媒體在政治上所扮演的角色不應該像過去一樣，
只站在政治社群的背後報導其病態，而應該變成積極分子般的參與公眾事務，
傾聽公民如何思考他們的問題以及解決之道，藉此提升人民社會參與的主動性，
並發展出更具有活力的公眾生活。
因此，美國商業新聞媒體開始走向自我反省的一步，一些報紙開始發展公民新聞計畫，
鼓勵民眾參與公共事務。
但更重要的是網路等科技的快速發展，使得公民新聞走向更寬廣的道路。
Web2.0 的時代
觀察國外公民新聞學的發展可以看到，
公民新聞學較難從商業新聞媒體的自省中產生。
反之，網路科技進步所帶來的 Web2.0 時代，部落格文章的串連或個人網路新聞，
似乎才是適合公共新聞學的發展生機。
從個人層級的部落格是為公民媒體的基本「Beta版」，
到許多個別部落客逐漸結合相關的議題，相互組織與持續擴展的對話，
邁向更有結構的公民媒體－公民網路新聞平台。
Web 2.0 時代的網路媒體利用網路互連技術來呈現議題、增加民眾的參與度，
同時也與部落客、網民緊密合作，呈現一種跟主流媒體不同與更多樣的新聞來源。
在南韓， 2000 年 2 月成立的「OhmyNews」，
創辦人吳連鎬曾擔任南韓一家雜誌社的記者，打出「每位公民都是記者」的口號，
在網路上號召南韓民眾成為網路公民記者進行新聞游擊戰。
2002 年時達到損益平衡且成立英文版，2006 年時與日本軟體銀行合作成立日文版，
2007 年時已擁有四萬兩千名韓文版公民記者、每天報導約兩百則新聞，
成為南韓最多人閱讀的線上新聞網站，也是南韓很有影響力的新聞媒體之一。
英國 BBC 在 2003 年 11 月試辦 iCan 平台，
後改名為社區新聞與資訊平台（BBC Action Network），
讓英國青年可以在平台上交流訊息和意見，促進與推動社會參與，
在短短四個月內就發展出兩千種公眾議題、發起超過五百個社會行動。
在美國，
2003 年成立的 Weblogs, Inc. 是目前美國最大的部落格網絡媒體（blog network），
已有超過 120 個專業議題取向的部落格，以輕鬆諧趣的對話式寫作風格，
吸引許多讀者，每年廣告年收益超過兩百萬美元。
公民媒體在台灣的可能
在台灣，公民新聞學還在起步階段，
一部分是以關注台灣社會中勞工、公益、社區與文史的獨立媒體，
如苦勞網、生命力公益新聞網、南方社區文化網路、小地方－
台灣社區新聞網等網站作為代表。
但這類公民媒體仍存在著一些問題，如新聞主題未涵蓋整個大眾興趣領域，
讀者回應較少，也沒有可行的商業模式與作者回饋制度，屬於較小眾的公民媒體。
另一部分串連與聯播的公民新聞網站也陸續出現，
如 Oui－news（共筆書籤與部落格聯播）、HEMiDEMi 共享書籤服務等，
也有入口網站（PChome）推出 NEWS 2.0 的服務，以新聞推薦與討論機制，
讓使用者可以在共享書籤下發表個人意見，讓共享書籤也具備了評選與討論的功能，
以網友民意為依歸的公民新聞討論空間。
在 2007 年台灣也出現了網路新聞平台，
如「People Post 公民新聞平台」（http://www.peopo.org），
是台灣目前第一個公民影音新聞平台，由公廣集團在 2007 年六月所成立。
其所強調的是由民眾產製新聞內容，分享自我創作的影音檔案，
也結合NGO（非政府組織），進而產生行動方案的公民自主機制，
目前已累積了 3000 多篇公民新聞。
網路科技的進步，使得公民新聞得到更多發展的機會，讓每個人有當記者的可能，
可以擁有媒體與自由發聲，一場由公眾從下往上發動的媒體改革運動就要展開。
雖然台灣目前參與的人數還是不夠，但希望未來可以有更多人投入公民記者的行列，
參與台灣社會發展，進而豐富台灣公民新聞的內涵，
台灣公民媒體才有更廣闊的發展空間。
參考資料
李修瑩（2005）。
〈韓國網路「明日報」，比台灣的活得好！〉，《數位時代雙週刊》，第 99 期。
陳順孝（2005）。〈台灣公民新聞的發展策略〉。
檢索日期：96 年 8 月 30 日，檢自
http://ashaw.typepad.com/editor/2005/12/post_1.html
陳順孝（2005）。〈新聞故事：公民新聞文體的想像〉。
檢索日期：96 年 8 月 30 日，檢自
http://ashaw.org/2005/07/post.html
黃浩榮（2005）。〈公共新聞學：審議民主的觀點〉，台北：巨流出版社。
何國華（2007）。〈手機記者／從 Google 到 PeoPo 公民新聞上路〉，
《自由時報電子報》。檢索日期：96 年 8 月 30 日，檢自
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/apr/30/today-o3.htm
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。
<本人適用通用公共不枉死聲明 GPNUDD v1.0 http://i.imgur.com/i5e62nT.jpg >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398770440.A.8D1.html