Re: [問卦] 鄭捷父母被挖出來會發生什麼事?

[goldman0204 (goldman)]

 連誅九族的時代已經過去了~

 鄭成年 頂多名下財產(父母若有過戶給他也算 所以第一時間就要查封~)

 不過應該他雙親都還沒給!所以談賠償? 頂多民事道義上面談談~

 說到這 大概說就是請好一點的律師 論賠償? 可能不用到六七位數就解決了

 父母第一時間願意擔起 但是這也是一開始說的 後面......

 很多案例都能看的出來 小弟魯蛇跟過很多出人命的case~一開始都會說的很好聽

 但是後面....心照不宣吧! 父母大概現在考慮脫產~然後接下來SOP都很固定

 然後接下來板上很多比我高手高手高高手的人都猜的到會怎樣了....

 就像好冰冰說的 "最多"四百萬~有懂保險的膝蓋想都知道!

 想領到整數四百萬??? 作夢比較快

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.219.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400937804.A.91E.html
→ a1052026:不出來 就算酸民再不爽也沒法 頂多網路上罵一罵
→ pujos:他父母脫產幹什麼?
→ mirza:祭止元下令擋工們把焦點轉到鄭父母身上
→ notwithyou:不想給民事?
推 zx3393:為何要脫產...你不多想兩秒再發文嗎
→ zx3393:而且領四百萬的問題在哪 你可以講詳細一點嗎？
→ zx3393:(我是指過世的受害者)
 舉例來說 汽機車保險意外險法院判定意外 那就照理賠~ 這樣暗示夠明顯了吧= =
※ 編輯: goldman0204 (125.231.219.43), 05/24/2014 21:31:03
推 zx3393:捷運局保的是什麼險 理賠範圍公布了嗎？
 光捷運公司如果上訴說這是"人為"非"意外" 四百萬?除非捷運承認有疏失~

 現在看來捷運沒啥承認的意思!~一開始公佈保險是意外險四百萬~
※ 編輯: goldman0204 (125.231.219.43), 05/24/2014 21:34:19
推 zx3393:捷運公司為什麼要上訴...
→ antilibra:可能啊  理賠事件發生之後  可能再投保的成本就會墊高
→ antilibra:是說  不知道是保險單位還是捷運公司會面對這問題
噓 ainor:就保險學來說,他殺是意外
→ ainor:而且這案子那麼大,不可能不賠
→ ainor:就算條款是限定交通意外,這案子保險公司只能吞下去
噓 tagso:他殺是意外? 要看是故意還是意外吧?
噓 Re12345:糟糕了  你一定連基本保險學都沒上過
→ ainor:故意是用除外行為,但單純他殺符合條款意外定義
→ ainor:不用要一般的常識去想, 條款都有定義好了
→ ainor:這件CASE那間個人傷害險條款可以不賠的我倒想看看
噓 arice0411:你是高嘉瑜嗎.
→ dysphagia:在五樓床上
噓 u9161031: