Re: [問卦] 有沒有媒體風向越來越一致的八卦?

[weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)]

※ 引述《SNGoMMX (抬郎傍彗)》之銘言：
: 有長期在看報紙的都知道
: 中時汪報是偏紅的匪報
: 聯合重工是偏藍的假中立
: 豬油則是偏綠的吱吱報
: 水果則是八卦報
: 但這些報紙都還是可能會有非他們顏色的陣營的報導
: 但通常這種上面都要掛個廣編特輯，不然就是讀者發表社論
: 但最近水果上面怎麼一直出現針對某陣營標題殺人的新聞
: 頻率還越來越高，有很多時候記者還不敢掛名
: 除了豬油以外好像風向漸趨一致? 到底發生什麼事? 另一個陣營的新聞哩?
: 號稱什麼事情都報的某報是吃錯藥了嗎?
: 有沒有這方面的八卦?

好無聊來爆個掛好了
也可以算是問卦啦
希望有人可以回答我的疑問

上個星期去找一個當地方記者的朋友
晚上剛好有幾個地方記者來泡茶聊天
我朋友是在某公營的電視台當駐地地方記者
聊著聊著朋友突然抱怨
當記者當了那麼多年
第一次遇到報導選舉新聞前
必須要先寫採訪大綱上交台北總公司審核的
根本就把他們當作學生的實習記者在用

然後才發現每家公營的電視台地方記者
都要做這件事
甚至某些民營的媒體記者也被總公司這樣要求

請問北部總公司的記者
也需要做這種事嗎？
然後過去十幾年不需要這麼做
為什麼今年特別需要這樣做呢？
還是總公司都在編輯台就處理掉
所以第一線的記者可以不用這樣做？

好多疑問喔.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.91.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412390328.A.BA9.html
推 end81235: 推一下
推 qilar: 哪一間
抱歉不方便說耶
只能說是非台北的駐地地方記者
我的疑問是全國的媒體都這樣嗎？
還是只有地方記者比較特殊需要這樣做？


推 lianhua: 可見連D有多廢 只剩下銀彈了
※ 編輯: weakerman (114.47.91.121), 10/04/2014 10:43:40
推 dayaer: 記者好可憐。拜託別為虎作悵
推 piliwu: 真的是出來賣的
→ Qinsect: 跟CN一樣所謂的"自主審核" 請常被"屏蔽"的鄉民們也關心
→ Qinsect: KMT金衛賣台計畫
→ Royalweger: 所以妓者水準和腥文內容日漸低落阿~
推 kapuki: 推
其實這滿重要的耶
我也真的對實情很有興趣...
可是好像大家不大在乎 XDDDDDDDD
※ 編輯: weakerman (114.47.91.121), 10/04/2014 10:57:32
推 CharleneTsai: 那幫高調一下 XD
推 ilikepili: 高調一下
推 qphone: 推
推 madeinhell: 幹