Re: [爆卦] NCC公聽會影片出爐了

[zison (竹北李奧鈉多)]

※ 引述《ilovesongyy (捍衛苗栗中年)》之銘言：
: 不好意思我是那個死肥宅，今天感冒有點嚴重不在狀態內講話臭零呆抱歉拉！
: 我是從新竹到台北，再從火車站走到濟南路二段16號，
: 到的時候是8:50分，那時候已經開始是候補進場！有三個名額！
: 我必須誠實說NCC的管控其實非常爛，因為有很多比我早到的人，
: 他們就直接被拒絕入場，那時候候補機制根本就還沒出來！
: 如果依照先來後到的機制，其實應該不是我補位才對！
: 後來黃國昌老師下樓以後有向主辦單位抗議，但是主辦單位只是意思說聲抱歉就算了！
: 很多人跟我一樣都有參與公聽會的豐富經驗，
: 在門口看到排場的時候，就明白這場僅僅是跑流程的公聽會罷了。
: 另外其實我也有即時觀看ptt的文章，原本在猶豫是不是要嗆主席要發第三輪言，
: 把一些ptt的意見表達在公聽會上！但我喉嚨實在是沙啞到不行作罷！
: 熟悉公聽會流程的朋友們，其實只要寫信附上組織、姓名，用公文格式雙掛號寄到ncc，
: 你們的意見應該也可以被羅列在公聽會紀錄裡面！
: 關於大家最在乎的遠傳可能接受中資入股中嘉的問題，
: 我想黃國昌老師和一些值得尊敬的前輩們都有提到！
: 我個人比較在乎的是公聽會上有位教授好像有說到的學理名詞叫『垂直壟斷』！
: 包涵像4G市場、網路、數位匯流，就會是東森、遠傳、中華電信..等財閥壟斷，
: 這樣的狀況是非常恐怖的，而且其他被動員來的人（聽說6:45就到了 XD）不斷地護航，

關於這點我持保留的態度，我也是一早就去排隊了，排在前面的有阿盃也有少年仔，都不
是早上上台發言的那些人。並且也有部分上台發言的人是自己去排隊的，我看到的就至少
兩位學者跟社會賢達若干。我不知道是如何去很清楚的區別什麼叫做"被動員"來的，如果
是利害關係人，自然沒有被動員問題，會關心、想發言，是正常。早上的發言，一部份是
利害關係人，一部分是社會賢達或學者，支持合併案的就被動員？反對的就不是？看了澎
澎呼籲大家今天去NCC避寒，算不算被動員？上台呼應反對合併案的發言叫不叫護航？我覺
得宅哥這樣的說法是有點先入為主了。

: 我提網路那一塊主要是想提醒大家，過去撥接時代到現在，也是這群財團在玩，
: 然後我們不斷地催促他們提昇速度和網路品質，但完全拿這些壟斷的財閥沒辦法！
: 遠傳布局中嘉並不只是中資入股的問題，還有搶著壟斷未來的數位電視環境！

你關於網路這塊地發言我覺得說得很對，但是反對合併案似乎無法解決網路建設的問題。
用很簡單的方式理解，從中華電信的角度，他希不希望有線電視業者規模變大，去威脅
他在網路這方面的競爭優勢呢？不希望。最好有線電視系統業者小小的，網路鳥鳥的，他
才可以繼續獨霸固網市場。

先獨占再擺爛賺取暴利，是業者的天性，各行各業都是，只是做不做得到而已。一個很務
實的策略考量是政府就是在固網市場拿中華沒轍，在視訊市場拿系統業者沒轍，所以鼓勵
兩邊進入對方的市場。中華進去視訊市場(MOD)，刺激系統業者好好發展內容，系統業者進
去固網市場(第二條資訊高速公路)，刺激中華提升網路建設。所以單就你所說的獨占業者擺爛害你打魔獸都斷線，你應該要支持遠傳併中嘉，擴大經營
能量與規模，方得在客觀條件上增加市場的競爭壓力。

不過你另外提到的建議要把網路業者分拆獨立出來，是很好的建議，歐盟以前在電力上面
有處理過這個議題，但我後來沒在FOLLOW了。只是走到這步之前，過渡性的做法（相較於
你的終極目標而言）應該還是要鼓勵業者整併。至於網路業者的規模經濟跟效率我就姑且
不論了。

: 我們除了緊盯此議題外，更重要的是想辦法催生『反托拉斯法』，
: 因為此議題包涵了中資入股媒體、官股入股媒體、財團壟斷公共財等大問題，
: 我們雖然選出了像黃國昌這樣願意關心此議題的立法委員，
: 但是在民間完全沒有支持的聲音，是無法阻止財團將黑手伸入媒體！
: ※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=iwqbeVevJGY
: : 看點有：
: : 黃國昌有兩段 31分 、1小時49分
: : 高志鵬 1小時31分
: : 黃社長 1小時43分
: : 還有凶宅，請自行查找。
: : 想看懂黃國昌打臉內容請看看其他來護航的人的發言。(太多了不一一列出)
: : 戰神1打10！

就昌神今天的發言，我是看不出什麼太多的打臉。昌神的意思是要合併不是不行，但是
規範要清楚，後續要監督，確保負擔的履行。只要NCC向天發誓，那就可以通過了。電信
併有線是必然，問題只是要給誰併。檯面上的電信業者，有沒有哥更喜歡的呢？大家可以
拿出來討論（規模、能力、顏色）。噓噓東形象不好，但目前還是海放仙貝爺。有沒有泛
綠覺得棒棒的電信業老闆願意出手相救？有的話歡迎光臨買縫。

我知道風向不對，但我跟澎澎一樣忍不住了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.142.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453452468.A.574.html
噓 tpkgo: 國昌這樣還不叫打臉 難怪我們的NCC官員活屍一樣
→ zison: 都是些無關緊要的論點嘴一嘴，你也可以的。是昌神，尊重點
噓 senior: 你覺得無關緊要我覺得很重要。連行政程序制度與管控都沒
→ senior: 做好了，根本不配出來講市場。人家先打的是公權力的臉，
→ senior: 再打的是購買者繞路與爛理由(低利顆顆)。認為他講的不對
→ senior: 可以去回顧一下NCC過去又寬容又嚴格的執行(壹電視、三中、
→ senior: 還有其他的一些換照等)。至於替圍事辯解還想倒打，顆顆。
程序上的問題也不在昌神關心的範圍。它的核心問題在於"噓噓東"的適格性。你覺得杜英
達是自發性的？還是只有反對者才是自發性的？

噓 driftingjong: 先獨佔在擺爛是正常商業現象?你是在說笑話嗎?
噓 driftingjong: 向天發誓就可以過?是ncc但書執行力=0毫無約束力吧?
商人不想取得獨占地位後擺爛？你是在說笑話嗎？
另外昌神的意思就是要通過可以但要NCC向天發誓白紙黑字
※ 編輯: zison (111.241.214.174), 01/23/2016 15:42:02