推 gn01622545: 不是小董來晚餐嗎 06/04 04:54
23年前六四時的中時（馮光遠）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120604/34275428/
<節錄>
談到六四，蔡衍明說出諸如「關於屠殺的報導不是真的，不可能死那麼多人」這種話，而
這些言論隨後引發、衍生的諸多爭議，又一件比一件荒謬，一件比一件令那些曾經在余紀
忠先生的《中國時報》服務過的同仁們難過，這也是在六四今天我想以「前中時」身分，
再談一次「蔡衍明華郵專訪」之不堪的原因。
蔡衍明大概不知道，當他以旺旺中時老闆大談六四「不可能死那麼多人」時
----------------------------------旺旺前--------------------------------------
，翻開23年前的《中國時報》，1989年6月5日的頭版頭，標題是「北京腥風血雨 傷亡超過
二萬人」，二版頭「軍隊殺紅了眼、群眾一波波倒下」，三版頭「醫院來不及救人
、傷亡還會再增加」。然後在其後的一個月，六四大屠殺的新聞幾乎佔據最重要版面。
中時記者徐宗懋中彈的新聞出現在6月6日三版頭，「北京大浩劫、熱血作見證」「本報特
派記者徐宗懋、在天安門現場採訪時受傷及搶救過程」，那天的四版，則刊出美聯社所發
、震驚世界的年輕人擋坦克車的照片。 直到第10天，6月14日，《中國時報》前5版都還是
天安門事件的報導，第五版標題為「大陸全面整肅特別報導」。
所以，相較於23年後旺旺中時蔡老闆針對此慘絕人寰事件的扭曲談話，我們真的很感動，
台灣還是有許多具正義感的媒體同儕不讓青史盡成灰，跳出來好好地指教了蔡衍明。
==============================================================================
同一家報社, 兩種風情
幸好反媒體壟斷運動成功阻擋旺中入侵壹電視
不然現在正晶限時批會變湘龍現實批
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.189.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433364147.A.D2F.html
※ 編輯: Antler5566 (50.24.189.181), 06/04/2015 04:46:20