噓 mengertsai: 我先 08/04 09:04
→ gnemail183: 黨工上工了 08/04 09:04
噓 timmyen: 看標題就知道是哪家的新聞 08/04 09:04
噓 DrElvis: 三小?張飛打岳飛? 08/04 09:04
噓 kfactor: 公三小,幹 08/04 09:04
噓 cheng1990: 08/04 09:04
噓 b9702025: 支那time 08/04 09:04
噓 nu13: .... 08/04 09:04
噓 n64tw: 旺旺汪 08/04 09:04
→ nepenthes7: 作你媽的者 無名氏 08/04 09:04
→ mengertsai: 幹…德州耶 要不要看一下地方再做新聞 08/04 09:04
噓 st093: 喔喔喔喔 08/04 09:05
噓 bg00004: 這是什麼鬼標題? 原來是中時..那就不意外了 08/04 09:05
噓 SODisTrue: 再比爛? 08/04 09:05
推 MrNext: 德州沒有馬英九 台灣有馬英九啊 懂??? 真是 吠文!! 08/04 09:05
→ basketkdash: 智商有沒有超過60阿 根本牛頭不對馬嘴... 08/04 09:05
噓 corlos: 中國時報 呸 08/04 09:05
噓 shinbird: KMT思維,學生都是被政黨煽動的 08/04 09:05
→ xzcb2008: ....不支持反課綱就是黨工,神邏輯 08/04 09:05
噓 jaceda: 狗報,幹你娘一堆下三濫作者,操你媽 08/04 09:06
→ jyekid: 德州政府有黑箱程序違法嗎 只要回答我這個問題就好 08/04 09:06
噓 thundelet: 狗報不意外 08/04 09:06
噓 Cold5566: ... 08/04 09:06
噓 kasion: 汪汪汪 08/04 09:06
→ aclock: 真廢話,因為在美國是政治事件, 所以當然是政治人物上場 08/04 09:06
噓 InInIn: 2 08/04 09:06
噓 XiAnR4: 台灣老師只會照課本教 拿來跟米國比? 08/04 09:07
噓 dearjohn: 煽動三小?人家主體是美國,你說台灣主體是什麼阿? 08/04 09:07
噓 Blue6: 08/04 09:07
噓 lmc66: 德州沒有馬英九吳思華煽動啊 08/04 09:07
噓 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ廢文 德州有DPP? 08/04 09:07
→ XiAnR4: 懶叫比雞腿 08/04 09:07
→ aclock: 在台灣被國民黨定調非政治事件,只好學生自己出動 08/04 09:07
噓 silkro: TX躺著也中槍 08/04 09:07
噓 going2u: 煽煽煽煽煽煽煽汪汪汪汪ㄨㄤ 08/04 09:08
噓 jointrick: 有點蠢..... 08/04 09:08
噓 mugenji1005: 狗報吃屎 08/04 09:08
噓 violegrace: 狗報 08/04 09:08
推 joinlin: 姓 刁 外X人 呵呵 08/04 09:08
→ w3160828: 德州課綱是宣揚德獨 台灣課綱是宣揚一中.... 08/04 09:08
推 gn00573224: 果然是中時製造業 08/04 09:09
噓 deenband: 社論當新聞就可以下主觀偏頗的標題,狗報 08/04 09:09
噓 anomura: 別人沉默吃大便 難道我們也要跟著吃嗎 08/04 09:09
噓 LABOYS: 哈哈濫報 08/04 09:09
噓 maxn86: 可以這樣比的= = 08/04 09:10
噓 dieaway: 看標題就知是滯台支那報 08/04 09:10
噓 xyz2: 德國課綱是多大? 有大到像台灣未來被滅國喪失台灣主體性嗎? 08/04 09:10
噓 Blue6: 08/04 09:10
→ xyz2: 德州 08/04 09:10
推 hayato01: 我笑了…不愧是中時 08/04 09:10
噓 gag565: 呵~犬報 走狗看的嘛 08/04 09:10
噓 dddkids: 中國時報必須噓 08/04 09:10
噓 scott032: 狗報不看也知道要噓 08/04 09:11
噓 linceass: 垃圾ˋ 08/04 09:11
→ SunnyDale: 叫國民黨過來講 噁心 08/04 09:11
噓 EOCTFD: 幹你娘 08/04 09:11
噓 dieinvisible: 看到支那報直接噓就對了 08/04 09:11
→ gngn5566: 狗報。 08/04 09:11
噓 kyhkyh: 08/04 09:11
噓 jerebo: 德州的課綱如果篇幅都是阿拉斯加的歷史,德州學生會不會反 08/04 09:11
噓 CTC000: 最刁的刁民 08/04 09:12
噓 waijr: 寫這標題得人真是有病 08/04 09:12
噓 traumer: 看中國時報的人智商有超過60嗎? 08/04 09:12
噓 RalphWang: 汪汪汪汪汪汪 08/04 09:13
噓 viviberry: 狗報 08/04 09:13
噓 jiunyee: 非要說學生是被煽動的 不然執政黨會很沒面子嗎 08/04 09:14
→ yamhome: 拿州跟國對比很奇怪,這種比較太過去脈絡化 08/04 09:14
→ lianhua: 支持最後一段阿 看你們有沒有辦法操弄高中生 08/04 09:14
噓 a3831038: 中時棒棒 08/04 09:14
噓 waijr: 叫你中國時報記者吃屎 你說一句我不要 需要有人煽動嗎? 08/04 09:14
噓 tonykingtwo: 腦殘報 08/04 09:14
噓 dannyyaou: 太粗操的手法了吧,但689.2看了就是爽 08/04 09:15
噓 endi: 讀者投書當新聞是哪招 08/04 09:15
噓 beyvaisu: 阿不就好棒棒 管那麼寬 美國史都比外國老強? 08/04 09:15
噓 balimon: 狗報 08/04 09:15
噓 badkidXD: 這低能兒寫的喔 08/04 09:15
噓 kaiyao: 都你在說 08/04 09:15
→ BHrabal: 等著看德州鄉民打臉 我不相信中時 08/04 09:15
噓 syk1104: 請證明-智障洗腦高潮專用報- 08/04 09:15
噓 ytomodel: 趕快去煽動更多學生來反反課綱啊,KMT錢最多了不是嗎? 08/04 09:16
噓 ayenliou: 幹 搞錯了吧 08/04 09:16
→ syk1104: *正名 08/04 09:16
噓 otld: 所以哩 08/04 09:16
噓 pleaseask: 吠咧 08/04 09:16
推 gentlwind: 補血 08/04 09:17
→ dkjolihi: 垃圾記者 08/04 09:18
噓 zerosky: 這邏輯…德州的課綱有說他們的首都是倫敦嗎 08/04 09:18
噓 j68345517: 知道德州為何脫離墨西哥加入美國嗎?因為墨西哥廢奴 08/04 09:18
噓 whitezealman: 汪汪 汪汪汪 08/04 09:18
噓 wbreeze: 滿滿的立場 垃圾報 08/04 09:19
→ evankkk4816: 忠狗時報跟狗報一樣都咬著煽動說呢 08/04 09:20
噓 chiangwei: 智障標題 08/04 09:22
噓 WinniBear: 改成沒有美國史,只有英國史,就知道了XDDDD 08/04 09:24
噓 shunchao: 汪汪 08/04 09:24
噓 ErROrGG: 狗報 不意外 08/04 09:24
→ chenhsiutsai: 狗報你也信? 信的不都是智障? 08/04 09:24
噓 jojo90320: 望望望 08/04 09:24
噓 roader28: 汪汪汪 08/04 09:25
→ echalotte: 為什麼都要說高中生為國家做什麼?他們是未來的主人啊 08/04 09:25
噓 HowWhy99: 不信~ 08/04 09:25
噓 f124: ......... 08/04 09:25
噓 abc5555590: 支那屎報 08/04 09:26
→ f124: 台灣有台灣的玩法 太平洋沒加蓋 08/04 09:26
噓 BosRedsucks: 幹 08/04 09:26
→ deco: 你妹的國民政府當初就是沒有台灣主權啊 乾 08/04 09:29
噓 azzc1031: 懶叫比雞腿。 08/04 09:29
→ RustyNail: 德州政府=/=馬政府 08/04 09:31
→ tiuseensii: 戰意滿點,卻也是事實 08/04 09:32
→ tiuseensii: 只能馬囧太不得人心,紂之不善不如是之甚也 08/04 09:33
噓 lamda: 你今天汪了嗎 08/04 09:33