精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
自由時報 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1463974 馮光遠通告費8080元 吳宗憲則領了… 〔即時新聞/綜合報導〕藝人吳宗憲與立委參選人馮光遠昨在政論節目上演「世紀對決」 引發熱議,有人好奇,吳宗憲上節目一次的通告費是多少呢?答案可能會讓某些上班族哭 出來…… 《正晶限時批》主持人彭文正發出馮事先「喬好」的通告費8080元給馮光遠,成功促成馮 、吳同台辯論。 根據《蘋果日報》報導,雖然馮光遠的「身價」已達到吳宗憲要求,但據了解,吳宗憲的 通告費高達36000元,足足比馮高將近5倍,甚至比部份上班族月薪還要高。 -- 作者 gun5566 (惦惦) 看板 L_TalkandCha 標題 [公告] obov 禁言30日
obov: ptt喔一堆群組掌握在低能廢物手裡08/22 06:22
obov: 這種連認定分身能力都沒有的 還可以去女版當版主喔08/22 06:19
obov: 女版找女人幹砲比較簡單喔?08/22 06:20
KuoChingKou (國慶爺) 因私德太差,無法立表樣,也無顏進行判決,故請辭。 09/04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.128.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443838835.A.588.html
Luwan: 所以勒? 10/03 10:21
encorej77107: 很划算阿 10/03 10:21
em4: 可以買一隻6s 10/03 10:21
notmyday: 三萬五買一個收視率翻倍~白癡才不付這個錢 10/03 10:21
pablo1126: 這點有什麼好意外的 正常 10/03 10:21
pitalvlu: 標題又開始在挑弄讀者情緒了 10/03 10:21
oklagg: 看看收視率,憲哥的很划算..領8千多坐在那講沒2句才不划算 10/03 10:21
encorej77107: 平常政論哪會洗板 光是討論度就賺翻了 10/03 10:21
Ives20130: 文正大小心 10/03 10:22
wagner: 超便宜的 10/03 10:22
QQSunny: 喔 10/03 10:22
pablo1126: 吳就算從頭跳針到尾 都值這個價 10/03 10:22
tp950016: 36K給憲哥還好啊 10/03 10:22
ChrisAJ: 證明兩個人說的都沒錯 馮:你拿太多 吳:我有效果 10/03 10:22
pionxzh: 你是來秀簽名檔的吧 10/03 10:22
badkidXD: 三萬五換高收視率很值的吧 10/03 10:22
gg889g8: 便宜好嗎 收視率 話題 不過用這引戰沒意思 10/03 10:22
Clinkz: 便宜 10/03 10:22
encorej77107: 真正跳針的是原本3000後來8080的 10/03 10:22
fallen01: 廣告15秒就十來萬了 10/03 10:22
a72242001: 以他的身價+名氣+帶動的收視率 36,000衝一集算啥 10/03 10:22
samarium: 完全被馮說中了啊 10/03 10:23
FOMC: 馮講的笑話真的很難笑 10/03 10:23
gbcowandy: 吳宗憲欸,差不多吧 10/03 10:23
Tiphareth: 廣告一支多少錢 看看吳的價錢根本就是小CASE 10/03 10:23
otsuka123: 八卦版整晚都在討論 36k太便宜了吧 10/03 10:23
Leo4891: 就綜藝大哥的價阿....不過36k應該比他錄節目還好賺 10/03 10:23
Tiphareth: 當天正晶時段的廣告可是狂連播 10/03 10:23
encorej77107: 摸摸你的良心 如果你是製作人你下次會發給馮多少錢 10/03 10:23
logojuju55: 以昨天的效果來說,馮8000真的還多給了= = 10/03 10:24
sam105251: 這就憲哥說的政黨沒脫勾媒體阿 兩邊都一樣 10/03 10:24
MARC316: 他值得 10/03 10:24
fallheart: 36K讓一個作文不錯口條普通的人現形,還可以啦 10/03 10:24
hohohoha: 正常阿 馮老才說幾句話就8080 老吳說了多少? 10/03 10:24
ZhouGongJin: 昨天的收視率到底多少? 10/03 10:25
K60258: 有夠便宜 自由時報跟吳宗憲有仇,狂用文字猛打憲哥 10/03 10:25
crossmyheart: 1350? 10/03 10:25
logojuju55: 講憲法給8000,補習班老師都沒領這麼多= = 10/03 10:25
Oxhorn: 才三萬多 唉呀 這真是委屈我憲神了 10/03 10:25
mmarty: 憲哥,證明了他的確有這個價值。 10/03 10:26
akway: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 10:26
otsuka123: 自由還拿上班族薪水來比 怎麼不換算小學生的營養午餐 10/03 10:26
OoyaoO: 超值阿 10/03 10:26
a0913: 馮輸多了XDDDD 10/03 10:27
YSJ543: 坐在那邊兩小時可以領八千 也是爽賺阿 10/03 10:27
gn02117985: 憲哥值這個價 10/03 10:27
fallen01: 九孔跟湯姆克魯斯不可能拿同樣的錢 10/03 10:27
YSJ543: 薪水小偷 10/03 10:27
pitalvlu: 我也想知道沈領多少 他還是適合搞笑 10/03 10:27
mike158: 值得 10/03 10:27
omage: 以前小鍾、nono、白雲那些通告咖一集都不只8080... 10/03 10:27
logojuju55: 光廣告,憲哥這個真的佛心價 10/03 10:28
chudly: 收視率跟報導性 這就是身價 有收視率就拿多的錢 10/03 10:28
f204137: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑死我 10/03 10:28
s30175175: 難怪不爽還不離席 10/03 10:28
antiaris: 勞方代表,憲哥能力就值這個價格 10/03 10:28
omage: 搞不好沈玉琳昨天領的都比馮多 10/03 10:28
IHD: 補習班名師應該有超過這個價碼啦 夠大牌的話 不然怎這麼多人 10/03 10:28
seemoon2000: 結果連製作單位都打臉馮= = 10/03 10:28
f204137: 憲哥完爆>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>更生人 10/03 10:28
koster: 事實告訴大家 主持人值得高薪 至於馮拿8080 創意呢? 10/03 10:29
lee09876772: 兩支HTㄈ=一支6s 10/03 10:29
pitalvlu: 帶沈應該是想讓現場氣氛緩和 但看起來憲哥就夠了 10/03 10:29
Tiphareth: 電視圈有名跟沒名價差很多吧!不同領域機制不能比 10/03 10:29
saiulbb: 36K這樣超值得 10/03 10:29
pkyosx: 直接證明誰才值這個價碼XDDDDDDD 10/03 10:29
halusai: 拜託 沈還在提支持服冒耶 10/03 10:29
howdo1793: 馮光遠價碼本來更低的 10/03 10:30
ssaw5166: 很正常吧沒什麼 10/03 10:30
chudly: 吳主持一小時帶狀綜藝大熱門至少10萬+昨天2小時36k完全是 10/03 10:30
encorej77107: 念念憲法 這找小學生去念 也不用花3000 10/03 10:30
oxkay: 憲哥就說啦,同工不同酬啊。 10/03 10:30
logojuju55: 憲法老師:念完釋憲文就有8080喔,快找我啊!!!!!!!!!!! 10/03 10:30
cwind07: 壹電視轉了多少廣告與收視率 它+正莖炒了新聞才是大贏家 10/03 10:30
kccn: 所以說嘛,支那人哪有人在就事論事的呢~ 10/03 10:30
chudly: 交情價 佛心來著 10/03 10:30
Miralles: 沈呢? 10/03 10:30
godpiger5566: 很值得 討論度跟收視率都很好 10/03 10:30
ascii: 喜歡一個人只需要一個理由 討厭一個人可以找出千萬個理由 10/03 10:30
tingjj: 到底這種爛標題是啥時開始的? 10/03 10:31
YSJ543: 反觀薪水小偷 10/03 10:31
coolron: 討厭吳宗憲也只需要一個理由,就爛咖 10/03 10:31
omage: 跟本沒有同工不同酬問題阿 他們本來就不同工了怎麼會同酬 10/03 10:31
CMPunk: 憲哥好像這個價碼是打六折的... 10/03 10:31
goldman0204: 三萬六的名嘴~追追追 面對面 快請他 10/03 10:31
andy2011: 憲法老師:做原子彈的比不上賣茶葉蛋的 QQ 10/03 10:31
ivorykao: 很值得阿 憲哥根本少拿了 10/03 10:31
G41271: 所以勒?馬囧也月領47w啊 10/03 10:32
smtp: 以這集來說, 馮值2,000、憲哥值50,000 10/03 10:32
kccn: 看討論性節目的只是為娛樂,道不道理的,誰在乎呢? 10/03 10:32
peachnest: 馮老頭唸憲法條文就8000了,憲哥這36000難賺阿! 10/03 10:32
dearjohn: 海水退潮囉www 10/03 10:33
f204137: 憲哥上政論節目玩玩對手 這種價碼很委屈他好ㄇ 10/03 10:33
logojuju55: 憲法名師:等等 等等 這樣確定有8080 然後不用解題??? 10/03 10:33
Vassago: 反正大家開心就好了,至於梗是啥,有沒有抄襲完全不重要 10/03 10:33
otaku5566: 看來CP值最低的果然還是馬英九 10/03 10:33
Vassago: 這就是這些綜藝咖的思維 10/03 10:34
dearjohn: 馬英九現在上誰的節目誰的節目就沒收視率吧www 10/03 10:34
iWatch2: 八卦到現在還在討論呢XD 10/03 10:35
jim31117: 抄襲抄的爛,還有資格說學習 10/03 10:35
kenro: 老吳這種錢真好賺 上節目吵架也能領這麼多 10/03 10:35
digger5566: 啊就完全證明了演藝人員同工不同酬阿 憲哥效果完全屌 10/03 10:35
Spitfire168: 通告費可以這樣公佈喔? 10/03 10:35
laidon: 雖不喜歡吳的節目,台灣一線主持人,才拿這價碼~悲哀啊 10/03 10:36
digger5566: 壓馮 先不說他的言論有沒有道理 真的就是人家捧著錢求 10/03 10:36
digger5566: 他來的 10/03 10:36
CREA: 證明馮主持費拿低一點的說法有多白癡 客戶就願意付這價碼 10/03 10:36
oklagg: 有話題有人看就值阿 10/03 10:36
chudly: 就事論事 對節目是有這價值啊 更生人也賺到曝光率 10/03 10:36
hisashiaska: 沒給馮8000 吳就不會來 你說馮不值8000嗎 10/03 10:36
wiydluck: 吳說了 去了就已經輸了 跟一個外行的爭論 自貶身價 10/03 10:36
logojuju55: 馮這樣的曝光度,我是覺得沒有加分啦= = 10/03 10:37
steven211: 還要人家幫你 才有八千的價值...........= = 10/03 10:37
wiydluck: 馮在那邊創意不用錢 聽到就傻眼惹 10/03 10:37
WindowsXP: 念個憲法11條領8000 讓我去念課以嗎 我領一半就好 10/03 10:38
doom3: 節目效果 高下立判 36000 便宜 10/03 10:38
koster: 可惜馮今後還是不會有8000的價碼 一日行情而已 10/03 10:38
encorej77107: 吳這錢難賺阿 有被打臉的風險 不是他得主戰場 10/03 10:38
chudly: 更生人要想辦法生出新的賣點 不然選情其實冷了 10/03 10:38
deenband: 30000多換收視率跟一堆新聞,很俗阿 10/03 10:39
encorej77107: 只是馮爛到讓人以為這時吳的主場 10/03 10:39
diego99: 耕生人沒意外是選不上,要小心的是黃國昌被拖累 10/03 10:39
curtismaniac: 吳昨天已經佛心價了 他平常價碼哪有這麼低 10/03 10:39
bill0205: 36k很值得 帶動廣告收益 收視率 賺翻了 但馮本來就是擅 10/03 10:39
YSJ543: 聽說是打六折的價? 10/03 10:39
diego99: 更生人昨天的表現只能說是極差 10/03 10:39
seemoon2000: 吳平常主持都沒時間了 還上人家節目當來賓XDDD 10/03 10:39
waijr: 金小刀要是像吳宗憲這樣坦蕩蕩應對 那馮光遠也消遣不了他 10/03 10:40
bill0205: 長文字勝過於口語 會覺得馮不值的覺得正常 10/03 10:40
prkfcpr: 吳昨天是以來賓身份出席,拿主持價碼比是哪招? 10/03 10:40
drigo: 記者羨慕嗎? 人家通告費還比你們高耶 10/03 10:41
kageo101: 該拎娘爛標題 10/03 10:41
logojuju55: 憲法老師: 搞什麼啊 我還要解題!!!!!!!!!!!!!!! 10/03 10:42
bill0205: 馮還是繼續討論政治吧 10/03 10:42
liker1412: 正晶賺收視 馮老賺8080 老吳在浪費時間 10/03 10:43
eric791112: 吳會拿太多嗎???? 10/03 10:44
NgJovi: 拿這36000要被寫幾篇新聞 … 10/03 10:45
ironkyoater: 白痴,電視臺才是賺最大的 10/03 10:47
qm21: 人家有收視不值得嗎???馮光遠8080才領太多 10/03 10:47
mingtower: 馮:霸凌霸凌 10/03 10:47
qm21: 自由時報不意外 10/03 10:47
hsm926: 划算到爆炸吧 10/03 10:48
s30431: 我開始好奇豬油跟憲哥是有什麼過節? 10/03 10:48
qm21: 豬油好像連發攻吳宗憲兩篇以上了 10/03 10:49
chudly: 如果今天憲哥開6萬pk另外一個你看會不會政論搶著請 10/03 10:49
Breeze39: 也領太多了吧 我是說馮 10/03 10:49
YSJ543: 自由真的連攻無鍾縣好幾篇 帶風向意味濃厚 10/03 10:50
GMQQQ: 吳宗憲這身價拿三萬六還算客氣了,行程滿檔還要僑出時間來 10/03 10:50
GMQQQ: ,馮光遠還說自己創意一堆,真的很難笑……… 10/03 10:50
krem: 記得老吳說過他通告費是一集6萬,真的是佛ㄒㄧㄣ 10/03 10:50
koehie: 互相拉抬人氣的節目 10/03 10:51
Geiwoyujie: 吳錄一集節目都不止36k吧 10/03 10:52
koehie: 真正的輸家是觀眾 10/03 10:52
Ladesai99: 沒什麼嘛~ 10/03 10:53
teaking: 為何不說總統月薪為何這麼高(爛標題) 10/03 10:54
oohuhu: 吳宗憲什麼時候變勞方代表了 明明就是慣老闆思維XD 10/03 10:54
ashkenazy: 剛好證明九孔赢不了湯姆克魯斯 XD 10/03 10:54
sonicsken: 直接打BOSS就是這樣 10/03 10:56
yeardoss: 憲哥超值,當廣告費給36萬都不為過,馮給800就夠了 10/03 10:56
agameadream: http://imgur.com/uQP1VkJ 10/03 10:56
mirrorlee: 說不定已經有別的節目打算出6萬請他們再PK一次 10/03 10:57
thearchfiend: 不爽不會讓他自然淘汰嗎 10/03 10:57
QWEC: 一個憲哥 讓批踢踢沸騰整晚 你說呢? 10/03 10:57
Butcherdon: 政論節目綜藝化 也是一種創意 彭P要加薪了嗎 10/03 10:58
baozi: 沈適合搞笑?看到這句我都笑歪了 10/03 10:59
Whitening: 星期五的收視率一定破新高,36K太便宜惹! 10/03 10:59
qm21: 沈很好笑阿 他又不帥不好笑哪來通告 10/03 11:00
enel1111: 真得是委屈憲哥 領這麼少 另外一個三千塊差不多 10/03 11:00
MilanKundera: 收視率是吳馮共同拉抬的,不懂為什麼有些人捧吳LP 10/03 11:01
Verola: 憲粉好可怕 10/03 11:04
c7683fh6: 36k算很佛了吧 10/03 11:06
yeti0235962: 原來馮這麼廢,還是打政治界吧 10/03 11:06
d12345631: 便宜了!!!都當幾年的哥了 10/03 11:07
shinjin528: 別鬧了 要是沒憲哥 請問有誰想看? 10/03 11:09
MW1220: @shinjin528 你漏餡了 10/03 11:12
limitlesscit: 真的很好賺 10/03 11:15
jardon: 他錄一集節目都是幾十萬起跳的 10/03 11:16
rainbow321: 很合理啊 10/03 11:17
a23639978a: 沒有憲哥誰跟你看更生人 10/03 11:18
flybirdy: 這就是價值還在那說主持人憑什麼拿大部分的錢 10/03 11:21
zueipao: 九孔v.s湯姆克魯斯 10/03 11:23
s930406: 叫他花錢實現他的理想啊 10/03 11:24
jimmy508: 浪費了8000 10/03 11:24
husky5566: 寶傑表示:正晶你這招太狠了,收視率破表,花得錢值得 10/03 11:28
hxqoiqo: 從此全台灣人厭知道正經 很划算啊 10/03 11:29
tortoise7843: 給你爆 10/03 11:31
max0113: 拜託 憲哥好歹是綜藝界大哥 30幾k根本少好嗎… 10/03 11:31
ARodGodlike: 憲粉+9.2的反撲 帶了兩天風向 真他媽的辛苦 10/03 11:32
brian980466: 簽名檔正確 10/03 11:32
acwz7362: 馮完全被慘電 領8000還太多了 10/03 11:34
Coloredkiss: 憲哥都出道幾十年了,36k不過分吧 10/03 11:35
wqj3701: 不要說一天3萬,一般上班族誰一天有1萬的 10/03 11:35
chudly: 最好支持憲哥的都是9.2啦 憲哥2000年挺扁的時候還被外省 10/03 11:36
chudly: 集團打壓過咧 10/03 11:36
dirubest: 邊際報酬反應出的實質薪資,一點都不貴 10/03 11:37
mirabellee: 吳講的話比馮五倍還多吧 10/03 11:37
biarg: 不然勒? 10/03 11:41
roktzzt: 喔 10/03 11:43
andygenisu: 的确是满便宜的.. haha 10/03 11:49
andygenisu: 所以这集收视率是...?? 10/03 11:49
Zed5566: 推簽名檔 10/03 11:52
supershower: 36K 便宜到不行好嗎 根本友情價 不然婚禮也請吳宗憲 10/03 11:54
supershower: 來主持好了 連我都請得起 還嫌 根本超值了 10/03 11:55
feanor0709: 這種貨色都能拿36k 難怪缺錢做節目 再有錢都做不起 10/03 11:59
tim24262426: 收視率保證便宜好嗎廣告都不只了 10/03 12:00
aa01081008tw: 在那念法條當背景都能拿8千.....馮你不臉紅喔 10/03 12:01
abc1236514: 36K換高收視率,值阿 10/03 12:02
kkman2: 這種人可以領36000,代表台灣觀眾的水準……zzzzzz 10/03 12:03
erc: 以打開知名度來說 360k都值得 壹電視整個被carry 10/03 12:03
krajicek: 正常吧,憲哥本來週五要錄影不是嗎,他大可以去賺更多 10/03 12:03
aa01081008tw: 節目開頭還在那數錢....吳心中大概在想這人87嗎 10/03 12:03
krajicek: 願意領36K對他來說已經很佛了吧 10/03 12:03
cage820518: 超便宜的 10/03 12:06
chozenker: 兩人水準差多少 摸摸良心 10/03 12:12
labulato: 吳36k的話 馮大概只值500吧 10/03 12:13
Sephiroth: 以昨天的討論度,多1個0都不嫌多了 10/03 12:18
esmm: 值得啊 正晶這集根本賺翻 10/03 12:18
senza07: 台灣綜藝一哥一集領36K 對岸都笑了 10/03 12:19
Sephiroth: 你不知道昨天憲哥說了個內地,某群白X就急著把他跟馬綁 10/03 12:20
Sephiroth: 在一起,粉絲通通打成9.2 10/03 12:20
LaplaceDemon: 36K 也太低了吧 根本是友情價 10/03 12:20
mindy201: 吳領這樣很低吧,以前有學姊說吳錄我猜時一小時五萬多, 10/03 12:21
mindy201: 不知道實際是不是更高 10/03 12:21
vingfing: 買一支哀奉六普辣斯一二八機的就沒了 10/03 12:23
molunptt: 吳宗憲滿嘴廢話比其他人值錢 10/03 12:23
BRANFORD: 一直揚言要封麥走人 不差這三萬六啦 10/03 12:25
ontherun3325: 線粉高潮囉!!! 10/03 12:31
sayonala: 噗 10/03 12:32
hate56: 這數字超佛的吧 10/03 12:33
perlone: 黃安去對岸領的應該不只36k吧 難怪憲哥會這麼悲憤 10/03 12:35
ewei001: 根本超級划算啊! 10/03 12:35
tiuseensii: 馮的觀點很好,只是功課不足 10/03 12:36
kerodo: 爽到正經, 10/03 12:37
wheatear7: 馮一直在談很虛的東西,實際層面沒考慮,錢超重要好嗎 10/03 12:38
lunatich: 馮根本薪水小倫,老是靠槓別人來提高知名度..被看破手腳 10/03 12:40
smallhau: 怒看玩很大 10/03 12:42
perlone: 台灣人有創意不花錢 韓國人有創意又肯花錢就屌打台灣阿 10/03 12:43
molsmopuim: http://goo.gl/tx4GE4 10/03 12:49
yuhurefu: 所以勒 馬英九月薪也打趴一堆上班族啊 10/03 12:53
monkeydpp: 說憲哥跳針...不愧是綠吱版...黑的說白的 10/03 12:54
Esolider: 怎不給8787 10/03 12:55
ruru0827: 都幫漲價了,結果只是唸唸憲法,馮你的創意呢? 10/03 13:00
Diaw01: 還好我月薪高於憲哥時薪 10/03 13:02
wende520: 沈玉琳拿多少? 10/03 13:05
lccok2001: 淦更想知道沈拿多少好嗎 根本來拉低水準 10/03 13:09
cpr666cpr: 這算少的吧~憲哥主持節目一集都馬20幾萬~陪你這咖臉消 10/03 13:10
cpr666cpr: 威 10/03 13:10
chasewang: 憲哥這麼心疼演藝圈說經費不足幹嘛不少拿一點? 10/03 13:13
taians: 馮拿8千 不就是當了吳的配角 沒炒話題 他值這價嗎 10/03 13:13
fashion5566: 依憲哥的行情給蠻少的 我覺得正晶可能比照胡忠信給薪 10/03 13:13
organ63521: 憲哥根本不值這點錢 至少要5萬以上好嗎 10/03 13:15
daniel0203: 沈比馮拿得多也很正常 10/03 13:17
insingW: 同工不同酬,正常 10/03 13:20
jehow: 人家是選上才被看透 你馮是選前就自爆 之前還敢取笑勝文 10/03 13:21
ltps0408: 沒有馮 你以為只有吳還能有收視? 10/03 13:31
amandakao: ㄏ 10/03 13:33
JSMJ: 只能說正經很強 10/03 13:36
higameboy: 難怪憲哥說覺得他領的心安理得 10/03 13:37
lovecmgirls: 老實說很便宜啊 昨天就他在扛 10/03 13:41
cruelgentle: 老吳腦袋差老馮那麼多 領那麼多錢不心虛嗎? 10/03 13:47
clockwise: 36k換來收視率和話題性,超便宜好嗎!記者在那裡大驚小 10/03 13:54
clockwise: 怪 10/03 13:54
ssnowing: 平常活動36000你可能只能請阿ken... 10/03 14:02
ssnowing: 馮藉機漲到8000, 說是吳分個6000給他也不為過. 10/03 14:03
q1a2z3978: 好奇沈玉琳 10/03 14:11
liao4767: 昨天的比憲吳根本該拿八萬八 馮兩段屁話 拿八百都嫌多 10/03 14:14
stella323: 馮領八千多算超高。他算什麼咖 10/03 14:19
PiZ1129: 憲哥有他的魅力在 10/03 14:22
jorden: 收視率大賺 10/03 14:22
psampras: 超便宜~給馮八千太多了... 10/03 14:31
hdxyz: 36000換收視率超划算阿 10/03 15:03
featherable: 啥小標題 想黑憲哥喔 明明亂開戰場的是馮 10/03 15:09
ej2000: 完爆 吱 那賤畜 就是爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/03 15:25
bumloveme: 台灣藝人就亂搞也可以拿那麼多,難怪無法進步 10/03 15:49
d8917936: 兩個小時三萬六 佛心來的 10/03 15:49
spector66: 就市場機制阿 馮這小廢物 10/03 15:53
hotcom: 吳宗憲肯賞臉上就要偷笑了 10/03 16:04
kudoe: ok啦 節目賺翻了 10/03 16:14
zeroex2100: 這價碼比較之下,馮領8080似乎過多 10/03 16:27
wommow: 不錯啊 10/03 16:49
Kakehiko: 36K賺兩倍收視率和廣告費 小學生都算得出來有多賺 10/03 17:41
Kakehiko: 照比例算 馮的價碼大概只有88塊 10/03 17:43
godchildtw: 通告費8080元,正晶公然「霸凌霸凌」更生人 10/03 17:48
jerrysu74: 憲哥在我猜ㄧ集拿25萬耶!!!36000算啥... 10/03 18:02
ztcman: 講不出什麼屁話也能領8080 10/03 18:30
ritt: 拿這價 效果值得呀 廣告效益更高 這筆生意划算 10/03 20:30
bk4au: 馮白了幾個月,一惹到憲哥馬上黑了,鄉民翻臉比翻書還快 10/03 21:32
jerry6799: 36k換收視率不好嗎? 10/03 22:07
gene1031: 那嘴臉不意外 10/04 03:06
gash8830: 36k真的超划算 馮8080才貴 10/04 04:30