精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言: : ※ 引述《Phillipa (Phillipa)》之銘言: : 這也許證明了 對岸的理工科人才治國 比台灣的文組法律人才治國 還要優秀 : 應該說更適合華人的國情 不做意識形態的糾紛 : 當然也許是對岸的文革 所以導致古代流傳下來的 文人治國的色彩減少 : 理科感覺就像古代的武人啊 直接就事論事 處理完事情再來追究責任 : 文科法律就像古代文人一樣 先追究責任 然後再考慮如何處理事情 : 當然也許這是因為 華人國家的文理兩科人才的特色 國外也許不同 看到這種明談政治 暗戰文理組文章真的很想笑... 美國來說大小布希是家族政治就不說了 柯林頓歐巴馬上無顯赫家族基本上都是律師出身 華人國家有不同 又要開始說我們有我們的玩法? 那為何談到民主價值就要向歐美國家看齊? 實際上台灣80年代採技術人才領導是有其背景沒錯 但原因並不是文理組優劣 而是開發中國家求的是立竿見影但是速成的效果 然而一個國家要走長遠是要看更多的制度建立 成熟的體制下的領導人才必然需要社會科學研究相關的背景 台灣最需要改進的才不是甚麼文組領導還理組領導 而是那種"獨尊XX為大貶抑其他"的思想好嗎 以為這世界上有永遠不變強大的真理 對岸也是發展中國家才會採用技術人才領導 更重要的是現在的中國跟當時的台灣一樣 "不注重民主程序" 念法律只有吃屁幫國家提鞋的份 如果很想回到那個年代勸你一句 太平洋沒加蓋 不然日韓官員很大部分也會採用法學背景出身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420713048.A.D38.html
a1chemy: 其實台灣經濟奇蹟背後推手是美國 01/08 18:40
a1chemy: 冒出來的理工人才也只是代表當時生產能力大增 01/08 18:43
richjf: 亞洲興起國家背後幾乎都是靠美國 01/08 18:43
a1chemy: 法律人比較少也只是代表台灣不重視人權 01/08 18:45
a1chemy: 美國開國功臣裡面一堆律師 01/08 18:45
bill1224: good! 01/08 19:13
TSbb: 對政黑大將認真什麼 01/08 19:14
b195f1a: 我沒記錯的話,胡錦濤那屆很多都是理工出生 01/08 19:15
b195f1a: 習近平這屆似乎則以文組居多 01/08 19:16
mquare: 台灣目前也還在發展中 01/08 19:18
ila9970: 法律系沒有錯,錯在他們為自己的私利,不為人民 01/09 01:42