Re: [爆卦] 正晶 - 014中鋼案無罪!!!

[IceCococaca (助手嘟嘟魯)]

剛剛看了一下子

有一個部分是講說台灣的法律檢舉部分是無罪推定內

可是這樣一來就跟我近幾年來看到的幾位妖魔鬼怪完全不一樣啊

舉最近的例子來講，既然要舉證人提出證據
那麼柯p與他雙親進行借貸的證據不就要拿出來
不然那個290萬檢方居然是用"請檢舉人提出證據，沒有證據就駁回"來解釋


那這不代表有人錄音柯p借錢的現場囉?
不然的話怎麼會有"證據"可以檢舉
按照檢方玩法應該是
「雖然柯p真的有多出一千萬去買房
  但是blablabla，還請檢舉人提出證據」

這樣才對吧~

最後有一個人我忘記名子與職務
有人檢舉說他收了兩萬美金?，還信誓旦旦的說用茶葉罐裝
結果什麼都沒找到，然後這個人最後還被定讞
我記得沒錯的話，檢舉人的證詞還前後不一
一下子說兩罐、一下子又說一罐
錢沒找到，茶葉罐也沒找到就定讞

這到底是什麼世道?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.41.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422103459.A.012.html
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 20:45:48
推 happinessum: 群魔亂舞的世道
推 taiwan81903: 因為法律碰到kmt就跟白海豚碰到海岸一樣，會轉彎阿
推 frankie30432: 看中國黨證的
推 ECZEMA: 後面那個例子那麼誇張 一定是綠的!!
推 kiki2125: 014都幹出孩子來了~特偵組 只會辦阿扁
推 MAK1831: 對呀，後面那個是綠的無誤
推 ssaw5166: 後面那個是郭瑤琪吧
推 littlesung: 郭瑤琪
推 MAK1831: 恩恩就是她
推 frankie30432: 馬政府上上下收那麼多錢也沒事阿
推 happinessum: 阿扁昨天又被起訴了阿XDDD法律根本就KMT玩物XDD
→ WeAntiTVBS: 法院根本KMT他家開的
推 wind0710: 檢調辦案都是以最有利KMT的方式辦案
推 XDXDXDXDDDDD: 我真的相信郭瑤琪是冤獄
  ~ 錢沒有找到 ~

單憑人證欸，  有沒有很屌阿
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 20:52:48
推 PePePeace: 郭瑤琪那很誇張 所謂的行賄廠商連標單都沒送
推 Leoreo: 狗黨法律像月亮 初一十五不一樣
推 chose: 法院股份一半財團一半狗黨
推 garyyang36: 郭瑤琪那根本就是強行栽贓嫁禍
推 XDXDXDXDDDDD: 她先生之前有上正晶說蒐證定罪細節，蠻離譜的
有人家中錢沖馬桶、塞下水溝、燒毀~~
然後還可以出來生孩子，想一想真他媽屌
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 20:59:55
推 DomainT: 郭瑤琪案只靠行郁的父母兩人互相的電話就可以判罪，強
→ DomainT: 郭瑤琪案只靠行郁的父子兩人互相的電話就可以判罪，強
→ DomainT: 郭的証據力小到真的太扯，給錢的人聊天可以當証據....
→ DomainT: 郭的案還好幾次被判無罪，一定到最後一次才...
推 XDXDXDXDDDDD: http://ppt.cc/aOlO 以前的文
就算有通話紀錄
那錢呢?  蒸發囉?  014一刀斃命都可以沒事惹
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 21:04:24
推 pkjkimo: 郭瑤琪案~~~檢察官跟法官2016抓來審~~太可惡了
推 DomainT: 郭的案，不論怎麼看都很扯，法官自由心証佔比大到誇張
→ XDXDXDXDDDDD: 郭瑤琪定罪的法官跟實質影響力是同一位
→ DomainT: 看幾個証據力很小的且是間接証據，來猜郭有收錢。真的扯
有人在當時身為立院最多席、議長議員最多席、資源占大頭的最大黨黨鞭
你說有沒有實質影響力?~@@
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 21:06:50
→ pkjkimo: thanks~~原來是一隻蛆~~真是混蛋
→ pkjkimo: 審判長法官謝俊雄及法官陳世雄、魏新和、徐文亮、吳信銘
推 DomainT: 我是覺的啦，只有推陪審團制，但講到陪審團制，一堆駐版
→ DomainT: 蛆蛆就拼命跳出來反對。
噓 r7698: 014太扯了，台灣病了嗎
推 andersontom: 3萬美金 卻連美金兌換水單都沒有 還能判有罪
→ DomainT: 這些蛆蛆很清楚目前法官最大的制度，對他們那邊最有利
→ andersontom: 郭瑤琪的案子是壓根都沒錢流向的證據 連源頭都查不到
→ DomainT: 像很多跟政治人物有關的案，到最高法院，判決常常對國民
→ DomainT: 黨比較有利。真的就如林洋港所說的，反正某黨有「方法」
→ DomainT: 控制法官，所以如果dpp16立委能過半，最好能推陪審團制
陪審團能有用嗎?
美國那套甄選制度拿來台灣一定沒用啊
大家不要忘記"魔戒"的威力
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 21:11:35
→ DomainT: 因為你不可能把法官都FIRE掉
推 gn00452220: 立委過半太難了  鬼島只能任由KMT玩弄司法了
→ DomainT: 有用，甄選制度是公平的
→ DomainT: 把美國那套拿過來用，就很夠用了，
→ DomainT: 總而言之推陪審制，讓某黨無法伸手進來，是唯一解法
推 andersontom: 陪審團制主要的目的 是在訓練一般民眾的法律常識
→ andersontom: 如果推久了 民眾法治知識也普及了 那才是主要目的
推 scarlee: 幹
→ andersontom: 但重點是台灣的陪審制 陪審團的意見法官可以不鳥
推 pkjkimo: 台灣需要監票~跟司法改革~
推 gp002a: 說你有拿就是有拿 誰叫你沒有黨證(閃)
推 DomainT: 為什麼台灣已經有陪審制？美國的法官不可能不鳥陪審團
→ DomainT: 有陪審團制的狀況下，定罪這件事就是由陪審團決定，只是
→ DomainT: 量刑在法官手上，但我覺得其實也可以量刑權也給陪審團
→ DomainT: 沒什麼不可以
我覺得很難欸，台灣司法改革都喊多久了

就算將來有機會引進陪審團制度，一定會跟廉政署一樣四不像
※ 編輯: IceCococaca (1.170.41.241), 01/24/2015 21:22:30
→ DomainT: 陪審團制除訓練民眾法律常識，對解決目前台灣法官對某黨
→ DomainT: 特別偏愛這個問題，也是唯一解法
推 ab32110: 台灣需要司法改革+1 因為茶葉罐被關那個真是太扯了
→ awangya: 就事發演演戲 過段時間就無罪了
推 killerken: 推
推 scott206: 郭瑤琪案真的是超級無敵誇張
推 silentence: 司法需要改革
→ iamten: push
推 sharkimage: 真的很爛 014去X
推 cymine: ......
推 love1987817: 郭瑤琪那擺明就是被弄,反觀014…
推 loki1789:
推 theEastCoast:
推 kazeki: 推
推 derringer: