Re: [新聞] 彭文正辭《正晶現時批》 痛批慈濟施壓媒

[ploy0422 (人生沒有苦澀可以嗎?!)]

※ 引述《needsun (needsun)》之銘言：
: 2015年03月16日20:36
: 備受爭議的慈濟內湖園區開發案，近來引發各方熱議。政論節目《正晶現時批》天天在節
: 目上邀請來賓討論慈濟，一路緊咬慈濟財務及各項問題，遭到NCC關切。今日慈濟主動撤
: 回內湖園區案後，《正晶現時批》主持人彭文正在臉書PO文，表示「慈濟封得了壹電視，
: 封不了我的口，更封不了社會大眾的悠悠之口」，也對慈濟基金會副總執行長王端正記者
: 會4點聲明，提出7項觀點，要求慈濟做出回答。
: 彭文正今晚在臉書發文，對王端正所發表的4點聲明，提出自己7項的觀點。批判慈濟一邊
: 開記者會，一邊施壓媒體老闆，要媒體配合演出「慈濟已退讓，大家到此為止」的溫馨劇
: ，並針對記者會上王端正的聲明提出自己6點質疑，要求慈濟做出回答，並對向媒體施壓
: 的慈濟喊話「你關得了正晶限時批，究竟還是會被全民限時批」。
: 而據《自由電子報》報導指出，彭文正晚間在臉書宣布辭去《正晶現時批》主持工作，同
: 為《正晶現時批》主持人的妻子李晶玉也將跟進。（隋昊志／綜合報導）
: 彭文正臉書全文如下：
: 慈濟封得了壹電視 封不了我的口 更封不了社會大眾的悠悠之口
: 釋証嚴的弟弟王端正今天下午發表4點聲明，分別為：在內湖開發案取得社會共識前，將
: 暫時撤銷開發案；為了推動環境復育與保護，將配合北市府規劃，廣邀專家、學者和擴大
: 公民參與，將傾聽各方意見。
: 我的觀點如下：
: 1）一邊開記者會，一邊施壓媒體老闆，要媒體配合演出「慈濟已退讓，大家到此為止」
: 的溫馨劇。
: 2）在違法應立即拆除的花蓮精舍中開記者會？
: 3）什麼叫在內湖開發案取得社會共識前，將「暫時」撤銷開發案？
: 4）什麼叫為了推動環境復育與保護，將配合「北市府」規劃，廣邀專家、學者和擴大公
: 民參與，將「傾聽」各方意見？請大家來聽你們的理念？其他全國11塊地目變更地呢？
: 5）洗錢呢？詐欺呢？人頭買賣土地呢？逃漏稅呢？侵佔國土呢？
: 6）為什麼選在「花蓮」開記者會？就和前屏東縣議長殺人被執行極刑的鄭太極一樣，總
: 是選在屏東「搓」新聞。為什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問？有什麼事難以啓齒？
: 7）海外的資産登記在誰的名下？善款為什麼在美國炒股票？有沒有投資全球最大軍火商
: ？有沒有投資菸商？
: 慈濟請回答社會大眾以上問題。你關得了正晶限時批，究竟還是會被全民限時批。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150316/575367/
: 還我正晶 台灣唯一優質政論節目~

在回覆這篇時，已經做好被鄉民狂噓！

但就事論事！我還是要說～

彭文正的臉書聲明我看了！

慈濟開的記者會我也看了！
彭文正提到聲明中有幾點我有疑問？！
2.在違法立即拆除的慈濟精舍開記者會？
（但明明是在慈濟靜思堂，並不是精舍）

3.什麼叫在內湖開發案取得社會共識時，將「暫時」撤銷開發案！
（但慈濟記者會我聽到明明就是，''慈濟內湖案即日撤案''）並沒有「暫時」兩個字，為
什麼他要加強這兩個字？這樣不就是在說謊和誤導嗎？

6.爲什麼沒有接受媒體採訪中心記者提問？
（但記者會後明明有開放現場問答，主管講完後有開放現場30分鐘以上問答）為什麼他又
要說謊？！

大家有真的看記者會嗎？是我有聽錯看錯嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426532083.A.432.html
推 alamabarry: 在社會還沒有共識前...
噓 gg30: 文字遊戲 你捐多少了 可以再多捐一點
→ LordSo: 暫時是他沒說  但是他有說前提 就是暫時的意思
→ LordSo: 在哪開的就要問看看  我搞不清楚他哪個是哪個=  =
噓 SuperKMT: 既然你都這樣要求了 幫你紅個喜氣
→ LordSo: 提問的話我從新聞上也看不出有沒有這回事就是
推 kimisawa: 反正 正晶就是鄉民的神啊 說你錯你就錯
→ kimisawa: 鄉民被打臉也不是一次兩次的事了
推 Justinqqqq: 哇 樓上 鄉民哪裡說正晶是神拉
→ Justinqqqq: 總是有人喜歡灶神然後怪給鄉民
→ ploy0422: 恩！那就應該說在社會沒有共識之前，內湖園區即日撤案！
推 kimisawa: 之前正晶都被推爆怎麼不是神? 良心, 清流
→ Justinqqqq: 呵呵 那只是認同阿  認同才會推爆
→ LordSo: 說不過人就說愚蠢其實是很常態的事情
→ ploy0422: ！而不是「暫時」撤案啊！他還加重「暫時」但明明沒這句
→ Justinqqqq: 一直搞不清楚自己也是鄉民，卻不懂規則
→ LordSo: 難不成你要他承認你就是有道理
→ LordSo: 沒共識前撤案 那意思不就代表能有共識ok的話就再來 - -
推 kimisawa: 我知道規則啊, 大家都叫他彭神不是嗎
噓 YOYOBOY: 那慈濟拿信眾捐的錢去炒股還去買孟山都做何解釋？
→ LordSo: 柯神彭神豪神幾乎都是故意想黑他的才喊的...你新警察 - -?
→ Justinqqqq: 是你吧！這裡都以彭文正稱呼或彭教授
→ LordSo: 這種冠神不是瞎起鬨故意kuso就是想黑他的人才會喊的
→ kimisawa: 炒股勒...你知道美國非營利有endowment investment嗎
→ ploy0422: 我會問是因為許常德在fb發文加重提問這兩點！
→ ploy0422: 讓我覺得很嚴重的感覺
→ LordSo: 其實你提的三點都是一堆人能作證的
→ LordSo: 如果是假的應該會有很多中立的跳出來反駁
→ kimisawa: 算了等下我再回一次 炒股那個, 信者恆信
→ LordSo: 好吧 第三點某方面要看問字怎解讀  不過我是覺得差不多
→ peterwww: 我才不會浪費時間看這些批鬥性政論節目與名嘴
→ LordSo: 只是沒明說出來而已  不過也能理解   就是不死心 O_O"
→ peterwww: 有何公正性與權威認證 純粹就是爽不爽 自己想聽
→ peterwww: 說真的 這就是假公正 真民粹 媒體真亂源
→ longrudder: 為什麼是kimisawa來回應炒股那個,,而不是慈濟??
噓 mmes: 公鯊洨
→ Justinqqqq: 因為跳針了
噓 GHIBLI: 有些ID真是神煩
→ LordSo: 是不是真的公正他自己也要尋求大家的認同
噓 tonycowzz: 你不看還會知道這是政論性節目?? 愛講又愛看
→ LordSo: 如果民主發表自己的看法就叫亂源的話我覺得你不太適合民主
噓 mmes: 講狗語嗎？ 公鯊洨辣
噓 love1987817: 自以為眾人皆醉我獨醒喔？
推 icps: 科科 噓某人
噓 cashliu: 阿他之前提案的時候,也沒考慮過社會有無共識阿
噓 kkuso: 你這篇根本答非所問，重點是「慈濟連箝制言論自由都敢做」
噓 mmes: 一大粒 水辣 幹
→ ploy0422: 但有看到它們申明沒有拿善款捐款買股票！有疑問真想瞭
→ ploy0422: 解可自己去看看！我不便做任何轉述！
噓 mmes: 深林老木
→ ploy0422: 提案但沒過啊！？所以不算犯法吧？
噓 t95912: 所以你想說什麼？
→ LordSo: 其實除非慈濟有做啥重大改變或退讓 不然在我心中就那樣了
→ LordSo: 沒犯法阿  但是跟他慈善的招牌一搭起來看    根本就是污辱
→ LordSo: "慈善事業"這四個字
→ LordSo: 忘了提  他還順便靠這招牌拿很多特權跟善款
推 antilibra: #1L1k5k12 (Gossiping)
→ ploy0422: 不懂！彭文正聲明都打文字遊戲不夠正確！那他說的話公信
→ ploy0422: 力我也可質疑吧
→ LordSo: 我又沒說你質疑有錯 = =   問題都是小細節阿..
→ LordSo: 況且證據來源可多了... 都反慈濟外圍組織 ? = =?
→ mmes: 質林老屍 用點腦好嗎 幹
→ LordSo: 而且你質疑的內容證人有一大堆 假如是瞎掰的會有一堆人
→ LordSo: 跑出來抓這點對他猛打    目前我是還沒看到    更何況
噓 mmes: 廢文掰
噓 ooyy5566: 護航的來惹 業力引爆
→ LordSo: 這根本只是慈濟的問題當中的一小環而已 - -
噓 pcfox: 捐500沒？
→ ploy0422: Lordso～我的意思是質疑彭文正！不是說你啦！
→ LordSo: 其實我也覺得你護航 針對小問題猛打而對大的問題視而不見
→ LordSo: 我知道你說質疑彭文正有東西搞錯   我是說你要質疑也行
→ LordSo: 民主基本上本來就每個人的言行都可以檢驗
→ ploy0422: 所以我才問真的有人看記者會嗎！
→ LordSo: 問題是你現在只鑽研"可能有誤"的點  特大大大大的問題
→ LordSo: 完全不追究  會被看作護航其實真的不太意外=  =
→ LordSo: 我是沒看  我只看新聞  不過彭有誤會反駁他的可多了
→ LordSo: 隔幾天就知道了  你質疑的部分有參與的人太多了
→ ploy0422: 恩恩！晚安～
噓 senior: 有些ID明明就一路走來始終護慈濟 還裝的一副中壢樣
→ senior: 還好這年頭有估狗大神可拜          我沒說誰喔
噓 senior: 然後暫時兩字有什麼問題？慈濟自己都附條件了
噓 bimmers0: 您根本故意移轉焦點，假中立，真護航！
→ bimmers0: 最主要是，臉皮厚，加3分！
→ bimmers0: 您真的知道慈濟被質疑的一大堆事是啥嗎？！
→ bimmers0: 以為都空穴來風嗎？不是的話，慈濟就該死！
→ bimmers0: 坐擁千億資產，全民拒捐！
→ switcherBPC: 唉，正晶令我失望
噓 lamda: 阿你不就好棒棒，挑些雞毛蒜皮的事想證明什麼？
→ lamda: 根本抓不到這個事件的重點，想帶什麼風向？
噓 Ferscism: 神邏輯
噓 biarg: 下去領500
噓 reuentahlv: 被騙一次不夠，你還可以被騙兩次喔
推 ychih5566: 正經意圖明顯
噓 shiriri: 一揆眾
噓 bilibala: senior 你應該是說有些畜生吧
噓 etowl: 費文
噓 grahamwu: 應要求髒了眼睛看了記者會，彭p質疑哪裡錯了？
→ grahamwu: 少在那資格論
噓 Chengheong:
→ playgamenow: 原po都說要噓了，只好噓了。