Re: [爆卦] 正晶 追追追 - 今天持續追慈濟

[kuanshian (kuanshian)]

既然鄉民對慈濟這種惡劣的團體有很多的不滿，

那為什麼沒有人跳出來呼籲修正法律呢？

當初洪仲秋事件，就有人跳出來說軍審法是惡法，所以要求修正，

結果現在面對慈濟就只會「呼籲慈濟出來說清楚」呢？

就算正晶限時批做了十年3650集的慈濟專題，慈濟還是不會甩你們這些人der～

你們沒發現慈濟的官方人員沒出來說話嗎？

為什麼？

因為我國法制不健全啊，讓慈濟有機會採取鑽漏洞的方式，來進行不透明的慈善作業。

不去面對真正該解決的問題，只會看那些名嘴耍嘴皮而已，有用嗎？

那些名嘴講了那麼多，很多問題的癥結就是「社會觀感不佳」而已，

（我知道有人會說什麼文化遺址之類的，但節目中已說明台中縣文化局已做了處置）

沒錯啊，全球購地有其作業程序，但他違法了嗎？或者是說有證據顯示他違法了嗎？

很多人以為「不守法」就是「違法」！

但其實這個觀念是錯的，所謂的「沒有守法」，說得白一點就是「鑽法律漏洞」，

我知道法律當然可以擴大、類比或限縮解釋，但法律制定的不完善是事實，

君不見「宗教團體法」的制定、「公益勸募條例」的修訂等法條，都還躺在立法院嗎？

去年一整年有人關心過這個法律嗎？沒有。

我敢跟大家保證，若是繼續討論慈濟，未來這個法律也不會通過，

因為打倒了這個慈濟，還會有下一個慈濟！

現在，立法院已經開議了，

從源頭管理才是唯一的解決方法，

不管是慈濟、基督教及其他宗教都應該一視同仁的用法律控管它們，

這樣才能確定我們的善款被妥善運用！

然後拜託正晶限時批不要再批評慈濟了，我看都看膩了，

你要不要看一下收視率？應該有掉幾個百分比吧，

你們真的以為可以做3650集的內容嗎？

我敢保證做不到100集啦，

光我這個觀眾都覺得無聊不想看了，

你想會有多少觀眾不想看？！難道收視率不用管嗎？

還是說這場批鬥真如鄉民所言是「宗教批鬥」？

拿出高度吧，這樣激起民眾的對立真的好嗎？

這種民粹式的批判真的有解決問題嗎？

還是說正晶限時批的節目從來不想解決問題？

我知道講法律沒有人要看，說明法理更會讓人打瞌睡，

但那才是最重要的，不是嗎？

啊，太認真了，我一直忘記鄉民金句：「認真就輸了！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.12.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425999882.A.D1D.html
→ waijr: 很困難 政府官員 社會上流人士很多人信阿 要動他很難
推 Osuma: 我想看欸
推 jayfeng: +<><都敢公布簡訊說 政壇沒人敢打慈濟
→ jayfeng: 你覺得政壇上哪個立法委員敢打慈濟??????
推 ding0214: 被洗腦的還是會捐~沒被洗的有清醒就好
噓 ghjkl1478: 所以咧 你講這些大家都知道的事情幹麼?
哦～照這位g大的意思，原來批鬥慈濟真的重點真的在批鬥耶，

害我還一直以為是在探討台灣宗教團體長期的問題，

不好意思，我把「正晶限時批」神格化了，原來這個節目真的沒有那麼偉大～

推 sholock: 這表示你不是目標觀眾 轉台吧 幹嘛替電視台擔心收視率?
※ 編輯: kuanshian (27.105.12.2), 03/10/2015 23:18:33
推 VOLK11: 今天看正晶，咳咳，正經講，慈濟最上面就三個人，證嚴，
→ VOLK11: 證嚴他弟，證嚴心腹(名字忘惹),這三個人掌控慈濟整體
→ VOLK11: 然後膽敢在史前文明，無價之寶遺址上蓋醫院，幹，鬼島不
→ VOLK11: 缺醫院，但缺乏深度文化阿，三個破壞狂，破壞光
→ VOLK11: 然後，這種大不諱的案子怎麼會過，內幕快爆
→ VOLK11: 這沒有違反古蹟維護的相關法律嗎？
→ VOLK11: 宗教文革滅文化，噁心
→ VOLK11: COCO姐今天罵得真好，求仁得仁
推 shinkon: 只是想戰而已，
→ shinkon: 只是節目說說+1
對啊，所以我會呼籲親朋好友別看這個節目，只會講不會做，唉～
※ 編輯: kuanshian (27.105.12.2), 03/10/2015 23:50:51
推 sholock: 立委的失職 跟 電視台討論慈濟的爭議 兩者有矛盾嗎?
→ sholock: 你應該施壓你選區的立委 而不是呼籲別人不要討論慈濟吧
→ sholock: 媒體不就是要揭發跟討論?  立法院又不是任何特定媒體開的
推 VOLK11: 那原Po認為慈濟該不該批
推 VOLK11: 原PO可以維持個人看法，但什麼節目都有人看
→ sholock: 誠心請教 立委失能=媒體討論慈濟就是不做事  這邏輯是?
那要看你的態度與格局在哪，如果你的重點是整個臺灣，

那你就會覺得媒體討論的焦點太細，所謂的第四權根本沒有發揮作用；

當然，如果你的格局就是小小的針對某個宗教，那當然會覺得媒體有發揮作用啦！

因為就我的認知，電視台是教育的管道之一，

如果電視台把自己的格局縮小了，大部分不思考的民眾就只會知道慈濟是壞人這個訊息，

所以他就只會去施壓、討厭慈濟，而不會去施壓立委，所以法律就沒有變動嘛～

就說我太認真了啦～

這年頭誰還有「以國家成敗為己任」、「沒有國哪有家」

以及「覆巢之下無完卵」的心態呢？！

就當我老人廢言，反正現在年輕人都只會注重短期利益，

長期的整體國家利益發展都說跟我沒關係，這樣真的對臺灣前途很好嗎？

不是呼籲不要討論慈濟，而是呼籲用更高的「道德標準」來檢視台灣宗教團體的亂象，

但我相信沒人敢做，也不會有人做，因為目前就是批鬥慈濟才有收視率！

你可以說我期望太高，但如果連第四權都要跟收視率做屈服，

我想似乎就失去第四權的用意了～
※ 編輯: kuanshian (27.105.12.2), 03/11/2015 00:36:04
噓 speedup: 師兄(姊?)您好 其他節目連談都不敢呢 您果然是中壢人士
感恩啊，我想你是沒有看清楚我的內文吧，我哪句話有講到我是慈濟人呢？

我想應該是您的眼睛似乎不太好啦，所以就先原諒你吧～

噓 speedup: 白色正義之流也想帶風向 洗洗睡吧
推 tonycowzz: 原來在場節目來賓 都能修法喔? 這神邏輯阿
※ 編輯: kuanshian (27.105.12.2), 03/11/2015 00:40:49
推 sholock: 可是你文章說討論慈濟會掉收視率耶?
這邊容我說明一下，我要表達的意思是：

目前批鬥慈濟很有收視率，但久了一定會有下降，到時候就更不會討論相關法律，

應趁現在慈濟熱度還沒消退之前，趕快把整體台灣宗教的亂象討論起來，

這樣修法才有希望～

→ sholock: 還有 其他不討論慈濟的節目也沒有在督促修相關法律哦
→ sholock: 這樣說來 至少還敢討論慈濟的節目不是更值得鼓勵?
※ 編輯: kuanshian (27.105.12.2), 03/11/2015 00:44:44
→ sholock: 那你應該鼓勵親朋好友看這節目呀 這麼有聲望的慈善團體卻
→ sholock: 發生這麼多可受公評的爭議 這超級能突顯修法的重要性耶!!
→ sholock: 藉由這次討論慈濟的破口來喚醒人民 簡直太有意義了!!
推 sholock: 最好你能陪親朋好友一起邊看邊解說 並強調修法的重要性
推 ben811018: 之前壹電視的員工爭議處理完了嗎？
推 sholock: 樓上有掛? 壹電視的員工爭議跟這個節目有關係? 好奇~
→ kuanshian: 不會的，我不會呼籲大家來看，這只會讓我的朋友
→ kuanshian: 更加陷入這種見樹不見林
→ kuanshian: 還是免了吧，如同上面所言，我不是他的目標群
推 sholock: 可是其他節目不討論 更像是連棵小豆苗都看不見...
→ kuanshian: 我的親朋好友也不是這種節目的目標群
→ sholock: 不想讓這棵小樹苗在你的親朋好友中發芽嗎?
→ kuanshian: 所以我本來只看正晶啊，後來發現跟其他節目一樣
→ kuanshian: 謝謝你的好意，反正還是有人要看的，不是嗎？
推 sholock: 很可惜耶 經過你的宏觀解說 一定能喚醒親朋好友關心修法
→ kuanshian: 我補充一點好了，今天正晶限時批的醫院財報部分
→ kuanshian: 是講錯的，真的是錯的很離譜
→ kuanshian: 只是我不願揭露這種訊息，這樣又陷入兩方對峙
→ kuanshian: 沒有解決問題的可能
→ gekkojam: 修法是立委職權 但目前幾乎被kmt所把持
推 sholock: 詮釋財報各有角度 你認為錯得離譜卻不說明  等於啥都沒說
推 garystone: 錯的很離譜卻又不肯出來說，這樣怎麼討論下去?
→ kuanshian: 有人要聽嗎？我只講重點：定義。
→ kuanshian: 問題是很多人已經先入為主，根本聽不進去客觀的
→ kuanshian: 資料
→ kuanshian: 慈濟跟其他醫院的財報都是正確的
→ kuanshian: 因為關鍵在衛福部給的定義不夠明確！
→ kuanshian: 但是有人聽得下去嗎？
→ kuanshian: 沒有啊，大家根本只想知道誰對誰錯
→ kuanshian: 根本沒有人想知道正確的消息是什麼
→ kuanshian: 反慈濟就是潮，誰還管那麼多
推 sholock: 正確不是誰說得算 慈濟為何不開記者會 讓媒體提問以釋疑?
→ kuanshian: 有機會再跟你們說名嘴批慈濟的三大謬誤
→ sholock: 畢竟沒有人比慈濟自己更了解自己的財報 為何遲遲不釋疑?
→ kuanshian: 慈濟不是有發聲明？！說自己醫院財務是正確的
→ kuanshian: 你沒看這集嗎？
→ kuanshian: 他有發聲明啊，所以我說你們根本不相信
→ sholock: 但沒有解釋文具費七千多萬怎麼編的啊 我最好奇這個
→ kuanshian: 正確的確不是誰說了算，所以他只有說符合規定
→ sholock: 要解釋科目是怎麼編的 解釋得有道理大家就會相信啊
→ kuanshian: 喔喔，就跟你說定義ㄇㄟ
→ kuanshian: 不是科目問題
→ kuanshian: 是定義問題，衛福部並沒有強制規定科目內容
→ kuanshian: 你去看馬階的財報
→ kuanshian: 你難道沒有好奇為什麼只能長庚來比嗎？
→ kuanshian: 因為只有長庚能跟他比啊
→ kuanshian: 馬階你根本看不懂怎麼比
→ kuanshian: 所以我說你們都被名嘴騙了
→ kuanshian: 因為你們心裡面就是反慈濟
→ kuanshian: 不管客觀事實是什麼，就是為反而反
→ kuanshian: 講了你們也不懂，老人去睡嘍
推 sholock: 馬偕財報明天再看 太晚了 明天再說吧
推 rnazo: 明明越多人看就可以減少大家對慈濟的捐款
→ rnazo: 搞不懂要親友別看是什麼概念，頗喝
→ rnazo: 選民對慈濟有好感的話你叫那些民代怎麼敢立法對抗慈濟？？
→ kuanshian: 樓上有真的看清楚我想表達的意思嗎？
→ kuanshian: 我在說總體，你在說個體
→ kuanshian: 早上嘍，看完馬階財報了嗎？
→ kuanshian: 我知道沒有人會回這篇
→ kuanshian: 這就是國家未來年輕人看事情的態度
→ kuanshian: 沒有深刻討論分析
→ kuanshian: 難怪臺灣會沒有未來
→ kuanshian: 沒有說慈濟都是正確的
→ kuanshian: 但看事情這麼草率，誰還敢把未來交給你們
→ kuanshian: 看完馬階財報之後，有不懂的可以站內信啊
→ kuanshian: 我打賭你絕對不會回我信件，也不會問我問題
→ kuanshian: 如果你有問我問題，我就請你吃豪大大雞排與珍奶
→ kuanshian: 算了，有誠意一點好了
→ kuanshian: 誰有問我馬階醫院的財報問題
→ kuanshian: 我照請不誤
→ kuanshian: 所以我說只是講講嘛
→ kuanshian: 什麼叫做深度討論分析？
→ kuanshian: 這就叫深度討論分析，我不開別的文章
→ kuanshian: 就是等有人來討論
→ kuanshian: 結果大家都不要討論
→ kuanshian: 唉～我還是跟我老闆說PTT不用看了
→ kuanshian: 都是一些不經思考討論的語言
推 sholock: 還沒時間看馬偕財報 但即使馬偕一樣爛 不代表慈濟不爛
→ sholock: 抓著馬偕或其他醫院的財報一起和稀泥 無法替慈濟解套
→ sholock: 你一直提"整體" 但我認為以慈濟當破口來突破 何嘗不好?
→ sholock: 藉著慈濟了解到種種不合理 有助大眾了解"整體"的現況
→ sholock: 你一直講馬偕財報 換種角度 何嘗不也是針對"個案"呢?
→ kuanshian: 重點是衛福部不仔細制定規則！
→ kuanshian: 如果馬階、慈濟還有一堆莫名奇妙的醫院
→ kuanshian: 財報上面都有問題，那是誰的錯？！
→ kuanshian: 不會有人從慈濟醫院來看馬階醫院的不合理
推 sholock: 是立法院失職啊 有什麼疑問嗎? 但是大眾以前沒關注這議題
→ kuanshian: 就目前我看版上與正晶的討論
→ sholock: 所以我說 藉由慈濟來喚醒大眾 這有什麼不好嗎?
→ kuanshian: 有誰會從慈濟醫院探討到整體醫院的問題？！
→ sholock: 用慈濟這個case study的方式  來教育觀眾 有什麼不好???
→ kuanshian: 你想得太美好了，目前只有你跟我在討論整體問題
→ sholock: 誰? 我跟親朋好友就因為慈濟的case study 了解修法的必要
→ kuanshian: 可以教育啊，那麻煩請正晶今天開始討論整體問題
→ sholock: 積極一點 你打電話去他們製作單位建議吧
→ sholock: 不然在這裡呼籲大家不要看節目 滿怪的
→ kuanshian: 如果今天晚上正晶有開始討論整體問題
→ kuanshian: 打過嘍，都是敷衍了事
→ kuanshian: 因為討論慈濟才有收視率，討論整體宗教問題
→ kuanshian: 收視率就明顯下降嘍
→ kuanshian: 之前正晶有想要討論整體宗教問題
→ kuanshian: 結果不知道為什麼隔天馬上變成繼續討論慈濟
推 sholock: 你偷渡概念 先假設媒體還沒開始討論整體問題是因為收視率
→ kuanshian: 我猜是收視率明顯下降
→ kuanshian: 要不要我去找前幾集討論的議題？
→ kuanshian: 當然有可能是受到其他宗教的關切啦
推 sholock: 沒時間跟你討論個別媒體的問題 不想看就轉台  就這樣
→ sholock: 或者你也可以去建議大愛電視台 討論整體宗教問題
→ kuanshian: 沒錯，所以我轉台嘍，現在都看偶像劇了
→ kkuso: 修法？怎麼修？什麼方向？