Re: [新聞] 最新！主持節目 教部認定彭文正兼職

[kimjay (kim)]

彭P有兼任行政職嗎?

沒有行政職根本就不算公務員，教育部連大法官解釋都能無視，偉哉


釋字第 308 號

公立學校聘任之教師不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。
惟兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有公務員服務法之適用。
本院院解字第二九八六號解釋，應予補充。
至專任教師依教育人員任用條例第三十四條規定，除法令另有規定外，仍不得在外兼職。


公立學校聘任之教師係基於聘約關係，擔任教學研究工作，
與武職公務員執行法令所定職務，服從長官監督之情形有所不同，
故聘任之教師應不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿

就不是公務人員了，還硬拗！


※ 引述《winword (　)》之銘言：
: ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: :  彭文正如果這樣不算是「兼職」
: :  不然有沒有什麼比較好聽、委婉的說法
: :  這麼說好了
: :  如果這份工作不算是「兼職」 （假設大家都普遍認為這不是兼職好了）
: :  今天地方政府或中央政府的處長、局長、參事、秘書、組長 ..
: :  反正朝八晚五 下班後就是自己的時間了 也去主持類似的政治評論節目
: :  可以mo mo 你的 lam pa
: :  你能接受嗎 ?
: :  可以的話 五樓的ne ne 給1樓舔
: 政務官屬公務人員，
: 教授屬教育人員。
: 兩者屬性不同，規範也不同。
: 多讀點書好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.35.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433316813.A.0F6.html
推 heha751019: 最近彭都在打教育部阿 你說教育部怎能不弄彭呢?
推 Green5566: 太棒了，老師都可以兼職了
→ heha751019: 更何況連最高法院的判決都無視了 自然也是無視憲法
→ heha751019: 和各種法律了 更不用講大法官在吳眼中算啥小?
推 kuninaka: 教育部連最高法院都能無視
→ heha751019: 但是這行政訴訟打下去 教育部必敗
→ heha751019: 所以教育部一定是用黑手段逼臺大就範
→ KENT5566: 研究所所長算行政職嗎
推 kuninaka: 教育部打小孩給蔡正元看
→ heha751019: 要馬你彭文正離開壹電視 要馬離開台大 被貼上愛財
推 papac: 應該不是用公務員不得兼職檔他 是教育人員也不得兼職
→ heha751019: 的標籤 從此黑到底
→ kuninaka: 彭不是現任研究所所長
→ AsakuRacing: 彭是不是所長都不會GOOGLE 黨工程度(搖頭)
→ AsakuRacing: 教育部自己兼職兼差定義都沒定義阿
推 AsakuRacing: 專欄作家 特約作者算不算兼職?獨立董事 監事算不算?
→ pooznn: 掛主任職 不是公務員?
→ realmeat: 教師本來就可以兼職.. 都有規定辦法了
→ realmeat: 打這個太鳥了, 完全無用, 只有每週8小時比較有爭議而已
→ dearjohn: https://youtu.be/VjH6s0VGgZI?t=27m23s 顆顆