Re: [新聞] 最新！主持節目 教部認定彭文正兼職

[tkucuh (tku's cuh)]

※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: yahoo新聞
: 2.完整新聞標題:
: 最新！主持節目 教部認定彭文正兼職

彭P回應了。

https://goo.gl/sf4buk

彭文正
5 分鐘前 ·
敬啟者：
大部來函，敬悉，幾點說明如下：
（一）基於罪刑法定主義，現行法律既無明確規定，故此案不可個案檢討，更不可事後擴
張解釋，尤不可溯及既往。
（二）兼差不等於兼職，總經理、秘書長、研究員等為職；寫書、寫專欄、主持、評論為
差。
（三）媒體之形式分為內容與平台兩部份：
1）內容：分自製及委製。在家用web cam 即可自製節目，就如同在家用筆即可產製文字
內容，授權不同出版社製成書、網站、電子報是一樣的。如：Ted Talks就是一個未來會
不斷複製的知識產出形式。
2）平台：例如FB, YouTube, live house, 沃草, 蘋果影音， MOD, IPTV, 自有網站, 有
線電視等都屬之。
（四）以報酬區分毫無意義：以上（三）所舉例皆為有償（廣告收入、授權收入），報酬
又分自營式、授權式和分潤式；領取費用方式分為一次賣斷版權及累積流量廣告長期分潤
；金額可以由幾萬元到如哈利波特網路授權幾億美元；因此以有償無償或報酬多寡區分，
時間無法定義，實務上有困難且無意義。
(五)以工作時數區分毫無意義：工作時數不等於播出時數。例如可以一次錄10小時，分10
天，每天1小時，播出10天。就如同閉關寫書，三個月完成10萬字，或每天在電子報或網
站上一篇300字専欄，一年後集結成10萬字的書。因此企圖以是否固定或一週時數規範之
，於新媒體之性質觀之，根本無法衡量。
綜上，知識產出多元化，內容已無分文字影像，平台已無分報章雜誌、廣播電視、網路衞
星，以形式之不同規範知識產出毫無意義；不如藉本人之案例，宣示知識產出不在兼職規
範內，為知識社會多元進步樹立里程碑，建構開放進步的民主多元知識體系。

敬頌 時祺

國立台灣大學新聞研究所教授 彭文正

--
#1Iw6rXf5

littlehero:
就算馬英九有關說，我也覺得沒什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433312115.A.2DE.html
推 zeldeo: 推
推 ian90911:
推 Ratalie: 文正加油
推 eiw123: 沒人覺得他最後還是會被開除嗎xd
推 sevenny: 開除開除開除開除開除開除開除開除開除開除開除開除
→ linceass: 開除也沒差了 上節目賺更多
→ sevenny: 其實是馬英九怕你們收視率太多好心幫你們打打廣告啦
推 heha751019: 提行政訴訟吧
推 geniuscheung: 基本上 只要拿經費威脅 台大應該是會開除
→ heha751019: 或者是在執行之前找立委關說搓掉也行
→ s81048112: 結果一堆KMT的人被開除就爽摟 不虧是自己人止兀
推 qwesd611: 推
→ geniuscheung: 你沒看台大醫院當初愛滋怎弄柯P的
推 ymx3xc: 推
推 dearjohn: 就看到時候會不會換學生向台大抗議就知道了。
→ dearjohn: 你要知道教長算三小！學生才是真正的主人好不好！
→ heha751019: 真的搞掉彭 接下來要選新北市長嗎?
推 a760981: 是啊 台大搞掉柯P所以他才能當市長啊！懂？
推 jeneaqa1: 推
→ BRANFORD: 這個世界  壞人終究會得勝的
推 soulism: 快點開除,立委提名要結束了
推 aidsai: 推彭文正 !!!!!!
推 grahamwu: 蔡正元和吳思華這群中華民國國恥
→ dearjohn: 教育部長這種做法跟不影響教師選書去打出版社有啥不同？
推 a760981: 這個世界 當奴隸永遠沒出息
→ soulism: KMT加油,開除這個兼職教授.
→ goetze: 除非他不繼續主持，不然第一條辯護根本嘴砲
推 Rogerisme: 開除啊 反正最後臭的只是政府跟台大 我其實很佩這個政
推 yonbun: 快開除吧 別用我的稅金養 叫他去找練台生要飯
→ Rogerisme: 院 府 完全無下限可言
推 billy4305: 推
推 givar: 推
推 david190: 推
推 stts: 推
→ goetze: 第二條根本是自我解釋~無意義
推 grahamwu: 對於識字文盲法盲來講 的確沒意義
推 realitysida:
推 dian9:
推 higameboy: 下一個柯P  彭P要出現了嗎
推 bill0205: 推 幫正晶拉高收視 然後讓正晶揭弊
→ goetze: 噗!我倒請問，哪一條法有作這種定義?
推 kansanamida:
推 waijr: 法律不能自行擴大解釋 不是基本概念嗎?
→ l23l23: 真那麼有正義 快去選立委  為國家做事
→ goetze: 第二條就是在玩文字遊戲罷了~職跟差在那邊戲耍
推 VVizZ: 罪刑法定主義XD
→ goetze: 我不是兼職~我是兼差~啾咪!
推 fhscyt: 加油
推 cjhcjh: 正晶收視綠好不容易降低 這樣搞又會上升 又會更多人看了
推 CharleneTsai: 這個政府最厲害就整肅異己啊
→ waijr: 那去演講 主持晚會座談會 有領錢的 怎麼算呢?
→ waijr: 大學教授可是一天到晚在做這些事
→ sd09090: 回去專心教書也好
→ CharleneTsai: 沒關係嘛 看會再多弄出幾個柯P出來
推 grahamwu: 文盲法盲才玩文字遊戲 彭言變法律? 呵
→ VVizZ: 看到一跟二真的蠻好笑的 大教授的水準也就這樣而已
→ VVizZ: 再次證明台灣的法學教育又失敗了
→ Ommmm: 對於權益，法律擴張解釋；對於限制權利或自由，限縮解釋
噓 tonyhom: 第一個證明的是M19齁?
推 smalltwo: 兼職就兼職呀.
推 kis28519: 推
推 grahamwu: 第一點被法律人電正常 第二點果然釣中一堆文盲法盲
→ magamanzero: 沒有給錢不算嫖 那沒有領錢不算兼?
推 vimeo: 推
推 minirr: 8年後的台北市長
推 Khadgar: 法律人不要再跳出來秀了...你們現在就是台灣的垃圾
推 Moratti: 推 文正加油
推 grahamwu: 法律人還好吧 文盲法盲還敢指教法學教育的還沒來救援
推 rayonwu: 加油
推 DIDIMIN: KMT 是不是又要搞禁書、禁報？威權時期阿
推 Argyris: 有藏頭嗎？
噓 eu3: ..之前大話新聞也是一堆教授被搞
→ CCWck: 坳的有點大
推 skywingyang: 快點來新竹縣選立委
噓 destroyfire: 現在要來搞兼職跟兼差的文字遊戲了？
→ Atwo: 不可溯及以往都出來了 是刑法喔?
推 chyou2003: 搞完柯P，接下來搞彭P，不虧是KMT
噓 A19870720: 一堆以為風向對了就甚麼都可以做了喔?
推 SHIU0315: 8年後的台北市長
推 yoyosunmoon: 加油
推 rexhsien: 那個哲學系的也麻煩ㄧ下
推 kenyun: 寫那麼多已經有論有據  要看亂凹的可以參考樓下慧珠女士
推 MoneyDay5566: KMT...
推 joe675029: 推
噓 este1a: 主持還賺的多，別跟689那些老不死一樣，把缺讓出來吧
推 GDUNICORN: 推
推 saint01: 要逼出文正了嗎
推 abcd5566: 小英上來  期待您接任新聞局長
→ giveme520: 補習班:
推 kraven: 文正加油
→ soiyu: 推
噓 ca1123: 硬ㄠ就難看了。
推 joanrey: 果然頭腦清晰, 論理有據!
推 langeo: 支那黨加油一點 把彭p逼出來政界 看支那黨怎麼死
→ Jimmywin: 傅斯年的台大，絕對捍衞教授，但現在就不知了
推 hosen: 彭在玩文字遊戲，當帶狀節目主持人，領那麼多錢也能凹?
推 Xavier114: 推啦
推 Kenqr: 秋後算帳囉
推 a126sam01: 黨工帶風向怎麼帶不起來啊XD
→ hosen: 看來台灣的民主還需努力，立場對了就算殺人放火也力挺到底?
→ williamsc: 呃 兼差不算兼職 那要怎樣才能算兼職？
推 AsakuRacing: 彭文正有殺人放火? 他可以告你誹謗喔
→ AsakuRacing: 林火旺上多少節目領多少錢?
→ AsakuRacing: 年代公司有哪個管理或行政職位叫主持人?
→ AsakuRacing: 兼差有違法 那怎麼一堆教授兼任獨立董監事
→ AsakuRacing: 教育人員是不是以後都不能當特約作者或專欄作家?
→ AsakuRacing: 教育部有種就講清楚 這不是個案針對是什麼
推 a1s2d342001: 教育部只是挑起一個新戰場而已
推 hellodio: 說真的第一點名詞引用錯誤，法不溯及既往就可以了，這
→ hellodio: 個不是犯罪問題，用不到罪刑法定這個名詞。
推 hqj: 推
推 tcboy: 推
推 samboy0119: 黨工快去領500吧
→ dearjohn: https://youtu.be/VjH6s0VGgZI?t=27m23s 顆顆