精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
蘋果日報 彭文正:當主持是產學合作 提申請 案學者警告「台大別任彭亂搞」 【連線報導】台灣大學新聞研究所教授彭文正每天主持壹電視政論節目《正晶限時批》, 遭教育部認定違規兼職。為符合規定,台大昨指,彭已提出申請希望透過和壹電視「產學 合作」,繼續主持節目,正由社會科學院審查;另彭也向台大申請並獲准下學期休假研究 ,整學期毋須授課。教育部昨強調,月底前若未能完備程序,彭就不能再主持。 下學期免授課 不具名台大教授批,教授職責是教學和研究,產學合作也應對學生或研究有貢獻,不理解 主持政論節目對學術貢獻何在,校方不應放任彭亂搞。 彭和妻子李晶玉主持《正晶限時批》,因彭具公立大學專任教職,遭檢舉違規兼職。教育 部月初發函台大,要求教授在外兼職須有「產學合作、教學研究專長相關、每周不得超過 八小時、不影響教學研究」四原則,並要求台大一個月內處理彭案。 彭已向台大申請下學期「休假研究」,獲校方核准,下學期毋須授課可照領薪水;他也向 校方提要和壹電視產學合作,繼續主持。依規定,公立大學專任教授任教三年半以上,可 申請休假研究一學期;另各校可和業界產學合作,通常是雙方合作教學、研發等項目。 台大主秘林達德昨說,新聞研究所已受理產學合作申請,正在社科院審查,若院方通過, 會由人事室檢視是否符合兼職規定,最慢六月底前會將結果送教育部。但目前台大尚未與 壹電視簽訂產學合作合約,林達德說,簽約前彭仍可主持節目,但若兩個月內未簽合作案 ,彭不能繼續主持。 「彭教學普通」 彭昨證實將以產學合作方式繼續主持,強調整件事無不對,既然教育部「因人設事」,他 願以最高標準面對。壹電視昨回應,尊重彭文正的決定 教育部指,月底前彭須完備產學合作等程序,否則不能再主持節目;休假研究期間,仍適 用前述兼職規定。 不具名台大新聞所學生說,彭教學表現普通,應花更多時間在備課上,不支持其作法。 http://goo.gl/zgkz3P ~( ̄▽ ̄)︵$( >_<) 產學合作之光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.34.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435281760.A.68D.html ※ 編輯: aynmeow (122.118.34.66), 06/26/2015 09:23:46
VVizZ: 合作了什麼 主持完有論文產出嗎 06/26 09:23
xzcb2008: 教育部...如果給產學合作分數再說 06/26 09:24
airasuka: 不具名學生 zzzz 06/26 09:24
lianhua: 不具名是誰啊 敢罵就具名阿 06/26 09:25
airasuka: 不具名教授 zzzzz 06/26 09:25
VVizZ: 問肥婆比較快 06/26 09:25
joumay: 高薪兼職爽爽賺 教職只是用來講好聽的 人家老蘇捏~~~ 06/26 09:25
WeAntiTVBS: 每週不得超過八小時 那麼就把週六日的停掉(?) 06/26 09:25
chendvd: 不具名.... 06/26 09:25
omoideomoi: 合理懷疑不具名的就是告發人啊 06/26 09:26
pooznn: 台灣什麼都能是文創惹! 只要學者出去做的事當然是產學合作 06/26 09:26
OniEikichi: 不具名記者 zzzz 06/26 09:26
j68345517: 不具名 06/26 09:26
waijr: 不具名新聞界人士 = 記者 06/26 09:27
liaoadam: 不具名教授在後面放炮是哪招,嫩 06/26 09:27
waijr: 不具名學生 不具名教授 = 黑函 06/26 09:28
我也覺得學生應該實名發表意見 畢竟就算被黑 頂多被當掉 大不了難以畢業 反之要是讓彭受到不白之冤才是台灣民主自由的損失!!
todoch: 不具名教授咧 教授名字叫智障嗎 06/26 09:28
losel: 產學合作也太硬凹了 06/26 09:29
n6335097: 兼職還硬拗 06/26 09:30
VVizZ: 這個社會還是缺少了一點道德勇氣 碰到這種咖還是只敢黑函 06/26 09:30
thyme51244: KMT很無恥 你們KMT論文抄襲都能回去教書了 拜託 06/26 09:30
VVizZ: 但也沒辦法 誰出來指責他就會被腦粉黑掉 06/26 09:30
dlam002: 有沒有不具名校長? 06/26 09:31
e7660239: 吱吱水準 06/26 09:31
※ 編輯: aynmeow (122.118.34.66), 06/26/2015 09:34:21
Comebuy: \⊙▽⊙/ 06/26 09:31
d9637568: 有夠會凹 06/26 09:31
VVizZ: 彭氏夫婦也不是吱吱 只是風向站對了而已 06/26 09:32
CREA: 休假研究 主持節目是要研究甚麼 06/26 09:32
winnerme: 吱吱不能沒有這個人~不然怎麼天天高潮呀 06/26 09:33
meijer: 噁心 06/26 09:33
wmtsung: 國民黨御用學者表示:沒黨證活該 06/26 09:33
Gamer1028: 還有人在聽大學教授的課喔 不是都拿來認乾吃人脈的嗎 06/26 09:34
waijr: 既然是新聞系 不曉得具名為發言負責嗎? 不曉得甚麼是黑函 06/26 09:35
she5656: 當然要不具名啊!誰敢公開黑自己老師,分數不要了? 06/26 09:36
umi74: 產學合作喔 哈哈幹 06/26 09:37
waijr: 不具名教授是啥? 06/26 09:38
yniori: 出來說人家教的爛都不具名,你畢業是要當記者嗎?幹 06/26 09:38
boc: 兩個好處都要,有那麼好的事? 06/26 09:44
VVizZ: 你看這串還有人在護航就知道顏色對了就可以有恃無恐 06/26 09:46
romusutoru: 不具名有什麼說服力??? 06/26 09:48
givar: 推 06/26 09:49
waijr: 顏色錯了好不好 網路上聲援是有屁用 真正顏色對的是和政府 06/26 09:49
waijr: 教育部高層同顏色 網路不能決定要不要處罰 06/26 09:50
akata: 誰敢公開黑自己老師<就是要黑才要公開,低分還可說是迫害XD 06/26 09:51
VVizZ: 呵呵 有人就是檯面上一個顏色檯面下一個顏色阿 06/26 09:51
VVizZ: 我猜這案子還是會過 反正他產學研究也不用寫論文 也不用 06/26 09:52
VVizZ: 接受大眾檢驗 就像台大領袖學程一樣 大家睜隻眼閉隻眼就好 06/26 09:52
boyawake: 如果是偶而當來賓上節目暢談專業相關議題應該是可接受, 06/26 09:52
VVizZ: 網路罵有什麼用 我左手補助照拿 右手募款 你咬我? 06/26 09:53
boyawake: 但若是變成帶狀節目主持人,社會觀感確實需要再確認 06/26 09:53
Nightsbug: 要就具名出來啦…淑娜 06/26 09:53
VVizZ: 問題是碰到這種問題這麼奇怪的 你連罵都不想罵 06/26 09:53
VVizZ: 或者根本覺得他行的正坐的端的 我也沒辦法 06/26 09:54
boyawake: 如果真的要這樣玩,那台大教職辭掉專心搞這個正晶就好 06/26 09:54
tmcharvard: 很難護航的下去... 06/26 09:55
VVizZ: 不會放棄啦 聘書都拿到了 節目只是一時的 06/26 09:55
VVizZ: 過一兩年沒收視率被砍掉 還是得靠教書阿 06/26 09:56
CREA: 領月退的年限還沒到吧 06/26 09:57
g8429310: 你他媽啦 06/26 09:57
mmarty: 不具名是誰?怎麼一下是教授,一下是學生? 06/26 09:59
DudeFromMars: 太噁心了,怪不得台大會有募款登山 06/26 09:59
plice: 你kmt系硬凹組? 06/26 10:01
wenge321: 純噓JR 06/26 10:01
joe10337: 噓彭文正...反多元成家 06/26 10:04
CenaC: 整篇的重點是兼職又想要休整學期不授課 吱吱卻專注在不具名 06/26 10:04
saiage: 名嘴只會刮別人鬍子 06/26 10:05
aa97531aa: 藍藍路又出來靠盃了 06/26 10:07
bowup: 哈哈哈哈 所謂的不具名就是根本沒有這個人啦 06/26 10:08
VVizZ: 就算沒有那兩個不具名的評論 你沒辦法對這事情下判斷嗎? 06/26 10:08
Sanco: 不具名~~~根本就是記者自己寫的吧 06/26 10:09
VVizZ: 這就是覺醒公民的水準 跟記者還有記者的老師一個樣 06/26 10:09
Isaacjobs: 很欣賞他 但這是硬凹~ 人家主持節目在賺錢 鄉民還在嘴 06/26 10:10
bowup: 能否判斷是我的事 記者用這方式想誤導無法判斷的人就有問題 06/26 10:11
VVizZ: 所以你要判斷一下嗎 06/26 10:14
woodyj: 顏色正確就是產學合作 06/26 10:14
yoyosunmoon: 不具名教授 不具名學生 都是淑娜啦 06/26 10:15
bowup: 要判斷也不用向你報告 我的重點從一開始就是不具名 06/26 10:16
VVizZ: 不具名哪是重點阿 你螢光筆都畫在頁碼上? 06/26 10:20
VVizZ: 不具名你也沒討論是真的黑函還是記者保護消息來源 06/26 10:20
VVizZ: 少在那裡裝理性 06/26 10:20
ty15928: 台大除了彭其他都沒名字嗎? 06/26 10:24
windangellin: 不具名教授 zzzzz其實是 06/26 10:25
wwpuma: 台大教授很多都是渣 06/26 10:25
jlu: 都沒想過"不具名人士"根本都是記者自己瞎掰的嗎?沒公信力啊. 06/26 10:26
bowup: 你覺得不是重點不用跟我討論啊 那麼喜歡跟在我屁股後面? 06/26 10:37
boyawake: 其實"新聞來源保密"這舉措算是兩面刃,有時情勢所迫不得 06/26 10:37
boyawake: 不保護告知方(有點像是警方的線民),但在新聞媒體公信力 06/26 10:38
boyawake: 低落的情況下,這個傘下的來源往往就成為被質疑的對象 06/26 10:39
Xavier114: 總覺得彭根本知道結果,是故意槓他們的... 06/26 10:39
boyawake: 但,姑且不論那幾位新聞來源,彭的作為要解套也不會太難 06/26 10:41
boyawake: 現在的重點應該放在他的研究取向,以及未來幾年內是否會 06/26 10:41
boyawake: 發表以政論節目為背景的研究議題,就現行規定看來,只能 06/26 10:42
boyawake: 從台大社科院的審查結果看出一些端倪摟... 06/26 10:43
boyawake: 如果彭的後續作為與研究與這塊毫無關聯,那台大處理掉也 06/26 10:44
boyawake: 只是剛好 06/26 10:44
hugr86: $$$$$$$$$$$$ 06/26 10:52
apple8335: 不具名是鬼喔 06/26 10:58
Hambowbow: 放屁 06/26 11:03
wwpuma: 徐永明才誇張吧!天天上政論節目 06/26 11:04
david0605: 顏色正確鬼話也有眾吱護航 06/26 11:05
YOSO8601: 推文正 把蛆不敢面對的真相揭發 06/26 11:17
hayato01: 顏色不對就完蛋了,有國民黨證連教育部都幫你背書 06/26 11:41
gekkojam: 不具名勒 好多不具名喔 這麼不能打啊 都學國民黨放暗箭 06/26 11:57
LYS5566: 要鞭彭文正報紙可以作成社論 沒必要用那麼多不具名作新聞 06/26 11:59
LYS5566: 也可用他校教授或已畢業學生來寫新聞R 06/26 12:02
MAK1831: 推彭文正 06/26 12:05
hardware: 推文正 06/26 12:45
moneta: 若彭後來沒有發表以政論節目為背景的研究論文 就應屬兼職 06/26 12:58
SHIU0315: 真多不具名 06/26 12:58
Isaacjobs: 八卦板就是這麼可愛 顏色對了鬼話都有人相信,人家有節 06/26 12:59
Isaacjobs: 目可以爽爽賺,不管你們酸酸、你們護航重不重要 06/26 13:00
soonkill: 傳播系所的 主持政論我覺得沒甚麼不好阿 總比一堆活在 06/26 13:16
soonkill: 象牙塔裡的蛋頭教授好多了 06/26 13:16
ch2291: 文正也能棄正晶、就台大..但他應該覺得下半年對台灣很重要 06/26 13:29
ch2291: 大家加油!! 06/26 13:29
Zatona: 台大教職辭掉 專心主持啊 政治教授 06/26 16:57
ssaw5166: 顏色對了講鬼話鄉民還是護航喇 06/26 18:16
ssaw5166: 產學合作要不要臉啊XDDDD 06/26 18:17
gn02118620: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 06/26 19:17
spju: 捨不得主持的薪水又想要教授的光環跟退休俸就明說嘛! 06/26 19:29
redguevera: 硬凹教授之千年奇葩,不狂噓對不起那些不兼差的老師們 06/27 02:31
kaletra: 教授展現無恥力的極限,台大領導學程的學生應該學習 06/27 08:43