推 insaneLin: 你也懂房仲論? 03/10 00:36
→ gca00631: 乾脆說白馬非馬算了 03/10 00:36
推 GalLe5566: 白馬非馬 03/10 00:38
→ mymicos: 應久飛馬 03/10 00:40
→ mayjan: 有折理 03/10 00:51
→ sionxp: 比較想知道 他財產有多少 03/10 08:27
※ 引述《PUTOUCHANG ()》之銘言：
: ※ 引述《wjes30325 (愛著愛著就永遠)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:聯開宅抗爭住戶 網友：根本是房仲
: : 3.完整新聞內文:
: : 林洲民的管委會代表陳小姐根本是在當地有名房仲業者陳碧瑤，質疑是既得利益者在裝
: : 可憐。
: : http://ppt.cc/vim-
: 大家對房仲陳碧瑤窮追猛打，雖然說陳碧瑤是位房仲，可是對於陳碧瑤本身而言，房仲這
: 項身份其實，先不論陳碧瑤之所以為房仲，重點是房仲，而且必須是房仲陳碧瑤，可以得
: 知陳碧瑤做為一個房仲，也就是大家熟知的陳房仲碧瑤，不難了解陳碧瑤的確是個房仲。
房仲陳碧瑤者，所以命形也；房仲者，所以命職業也。命職業者非命形也。
故曰：房仲陳碧瑤非房仲。
白話：
有一天房仲陳碧瑤抗議聯開宅不能當社會宅，
鄉民說，依照規定房仲陳碧瑤不可以抗議。
於是房仲陳碧瑤就開始他的論證 –房仲陳碧瑤非房仲，
最後它說服了鄉民，
於是鄉民認同了他的抗議。
他的論證大概是這樣的:
「房仲陳碧瑤」 指的是陳碧瑤的形態，
「房仲」指的是陳碧瑤的職業，
而形態不等於職業，
所以房仲陳碧瑤不是房仲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.115.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425918936.A.65C.html