精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
所以她到底有沒有房子在那邊啊? 如果沒有,那當然就有「是否有權代表住戶說話」這個問題。 但如果有呢?也就是她是有房子在那邊,但只是有房仲的身份? 那接下來會怎麼發展啊?好像有點微妙耶? 我覺得這件事還是要看媒體怎麼做耶,因為在爆出房仲身份之前, 記者們都是「圍著」這位陳小姐,讓她擁有「話語權」,但如果 今天她是有房子在那邊,但也有房仲的身份。那對記者行為的影響是? 有記者願意分析解說一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425918749.A.6D6.html
dakkk: 現在是要把抗議的住戶都打成房仲嗎? 03/10 00:33
avgirl: 相信我,又會回到慈濟話題惹~~~~ 03/10 00:33
peterwww: 鄉民住那邊會來抗爭嗎 03/10 00:33
blaz: 記者:看上頭要怎麼報就怎麼報 03/10 00:33
lbowlbow: 就算有話語權,你從一個房仲的利益角度出發 03/10 00:33
suginamiki: 首先我們要知道她有幾間房子... 03/10 00:33
avgirl: 慈濟坦布珠他又可以出來坦惹~~~還有二房東那個 03/10 00:33
jack19931993: 那幹麻關FB 自己跳出來給人罵不是心虛就是身上有屎 03/10 00:33
peterwww: 會全力 支持科批嗎 03/10 00:33
dderfken: 那要還看戶籍 居住地在哪 不過炒房投機客就是炒房投機客 03/10 00:33
peterwww: 會不後悔自己的一票嗎 03/10 00:34
avgirl: ~~~~最近太多料可以互坦惹 03/10 00:34
peterwww: 會願意自己的房價下跌嗎 03/10 00:34
lwt501cx: 現在抗議的有哪個不是投資客?能自清一下嗎 03/10 00:34
lbowlbow: 卻又拿房客的身份來掰一堆理由,不虛偽? 03/10 00:34
porterlevis: 高調推 03/10 00:34
suginamiki: 不管怎樣炒房的投資客也是很令人厭惡的 03/10 00:34
peterwww: 即便只是可能性也會不害怕嗎 03/10 00:34
peterwww: 願意做一個好市民支持大我嗎 03/10 00:34
sr20detll: 如果有 她北市設籍在哪? 為何可以投票 為何不設籍三重? 03/10 00:35
sr20detll: 既然是自住戶 為何不設籍三重? 設籍台北目的是? 03/10 00:36
iamkingking: 難道房仲不能有房子嗎? 房仲不能替住戶發聲嗎? (三寶 03/10 00:36
iamkingking: 跳針術 我猜會這樣 03/10 00:37
gihunter: 有房子 但是沒有在住就是投資客阿 還不是一樣 03/10 00:37
hismallsix: 紅明顯! 她的職位是店長還是?店長的話肯定帶其他房仲 03/10 00:37
hismallsix: 去讚聲了,關閉臉書的目的,怕婉君抓整串的阿! 03/10 00:38
sabersilver: 妓者會包圍柯P然後等新聞 03/10 00:39
tbmh2003: 先查年收入 再查有幾棟房 03/10 00:39
opengoodgirl: 起底吧 03/10 00:55
fnb10803: 不意外呀 標準9.2嘴臉 03/10 01:23
g8330330: 屯房阿 03/10 07:13
sionxp: 比較想知道 他財產有多少 03/10 08:27