Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7241/2506431
: 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？
: ，看看一整棟樓只有幾間有亮燈的現象，也會知道建商活不下去了。既然如此，那麼犧牲
: 建商救國一事，難道就不能考慮一下嗎？沒了建商，地主也沒輒了吧！

還是老套:

降低房價就可以解決了，問題是，怎麼降低?

光會出一張嘴，最後根本什麼問題也解決不了，
台灣就是這種嘴砲的人最多，實際上根本一點建樹也沒有。

要嘛就提出怎麼降低房價，至少也要說出怎樣犧牲建商利益，
又能讓建商倒掉不影響經濟，結果什麼都沒說，
簡單說就是廢話一篇。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.206.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496717190.A.98C.html
推 kuninaka: 在FB上面本來就嘴砲而已，你標準太高
推 if2: 淹幾次水就可以降低了
推 kinki999: 三戶以上課稅，空屋又課一次稅
→ kuninaka: 他專長還是法律，房價只是隨便打嘴砲而已
→ yyc1217: 提高稅率？
→ waijr: 他講的另一條路 不就是現況嗎? 不斷惡化的現況
→ VVizZ: 你叫一個廢死的刑法教授懂經濟是否要求太高
→ kuninaka: 是
→ waijr: 年輕人都不要結婚 不要買房 不嘗試創業 就是睡覺玩樂
→ VVizZ: 年輕人都不要念法律系對社會才有幫助真的
推 koll: 廢文
→ waijr: 因為你能做的也只有這些了 其他的你都花不起
→ kinki999: 課的稅，拿來補老人看護2.0好了
推 by0413: 要降很容易啊 問題是 政商關係好 政客自己手上也一堆房
→ by0413: 這種情況你還期望政客能讓房價下降?
推 belmontc: 那請問你又提出甚麼高見建設過了甚麼? 只會見李必反?
辯論是禁止反問的唷，更禁止放大決唷。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 10:49:51
→ VVizZ: 教徒快來阿
推 jerrylin: 限貸  空屋稅  調漲利率  不就這些方法  早就講到濫了
→ jerrylin: 現在的問題是大家都不希望房價跌所以才不跌
現在跌的話，整個經濟泡沫都會破掉，會比香港更慘。
李茂生完全沒有考慮到後果...

噓 abram:  何不整體改建社子島 增加青年公宅拉低房價
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 10:51:07
→ koll: 空屋稅調到實質房價的50%就可以
→ VVizZ: 因為自有率高所以沒人想跌阿 應該問問父母沒買房的那些人吧
噓 husky5566: 人家說話有媒體會報，就有影響力阿
→ abram:  社子島也會反公宅 那我笑了 什麼？ 鄉民不想住那 只住東區
→ kuninaka: 泡沫破掉才是正解，死要死的徹底
推 Tattoo: 念法律的是不是活在另一個世界
→ kk8921647: 問題是社子島的居民也希望多撈一些吧！
→ abram:  那怎麼不去死一死算了
→ VVizZ: 持有成本這麼低 為什麼你父母還買不起
→ VVizZ: 年輕人買不起可以賴家裡阿
→ VVizZ: 或者可以買便宜的鄉下請父母移居 自己住都市老房子阿
八卦一下:

李茂生都已經跟台北大學防犯所喬好了，他根本不用擔心退休生活...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 10:53:46
→ kevinbastard: 其實我覺得你這篇比他空洞多了
我只是問他"怎麼解決"，他根本沒有解決之道，也沒考慮過後果如何。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 10:54:37
→ kuninaka: 他的%數當然不用擔心阿XDD
推 skizard: 不可能降低拉 你看藍綠不管誰執政相關政務官手中都一堆房
→ skizard: 怎會捨得讓自己資產縮水
→ VVizZ: 公立大學教授就可以炒房了還不用政府官員
推 by0413: 真的 明明政客一堆房不肯房價降低 講得好像是沒辦法一樣
→ VVizZ: 一個月薪水加計畫加演講所得的現金流至少十幾萬
推 godbar: 再來個地震或是SARS之類的事件 應該可以有效打房
→ kobekai: 應該不會經濟泡沫……而只是單方面房價泡沫化
→ khsa3200: 泡沫就泡沫，現在這樣繼續下去也是早死晚死的問題而已
我講真的，死也死不到李茂生，他當然可以在這邊嚷嚷，
然後還一堆笨人跟他起舞...

※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 11:01:09
推 fytnship: 1.第二戶起累進加重持有稅 2.惡意逃漏稅者判刑
推 tomzakeru: 泡沫是遲早要爆的跟定時炸彈一樣,現實就是台灣房價太
→ tomzakeru: 高
→ tomzakeru: 年輕人買不起養不起小孩,還是會爆
→ tomzakeru: 其實就像你手腳壞死你要不要截肢一樣
→ kuninaka: 就建商不可以損失阿，年輕人死光沒差
推 jerrylin: 台灣自住率那麼高  經濟怎麼會整個破掉  別傻了
→ tomzakeru: 年輕人就是手臂跟小腿,建商政府就是大腦
→ tomzakeru: 截肢了大腦覺得痛,所以就放著給他爛嗎
推 lolicone: 泡沫才是正解+1  洗牌才會降房價  物極必反的概念
→ jerrylin: 你告訴我一下  房價跌到2000年前對上班族是差在哪裡
→ kuninaka: 泡會會死到誰你要不要介紹一下
→ kuninaka: 泡沫
→ kuninaka: 還是都買不起房子比較正解？
推 tomzakeru: 八成會死到他帳上損失,不然真的沒什麼反對的理由
推 jerrylin: 美國次貸都炸過了  現在還不是上兩萬點
→ lolicone: 現在年輕人什麼都沒有 只有背一堆黑鍋 跟亡命之徒沒什
→ lolicone: 麼兩樣 泡沫最慘的絕對不會是年輕人
→ tomzakeru: 年輕人有的就是青春/才能還有未來
→ tomzakeru: 但是老的卻要剝奪一切
→ kuninaka: 年輕人有的是時間，不是拿時間當奴隸
→ tomzakeru: 那就不要怪我們斷根了
→ kuninaka: 學王應傑的做法就是一輩子幫銀行打工
→ kuninaka: 這樣卡讚就是了嗎
→ lolicone: 砍掉重練才能解決現在年輕人連骨頭都快被吞下去的情形
→ tomzakeru: 砍掉重練台灣才有未來可言
→ ginsengwolf: 你只有說他空口說白話，自己沒有任何觀點也叫辯論?
噓 Miralles: 他真的應該閉嘴，讓建商和高房價繼續下去才是正道
就像我說的，台灣經濟不管犧牲誰，他都是贏家。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 11:13:06
噓 hoshi1992: 結果你也是出張嘴
放大絕是禁止的唷。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.206.190), 06/06/2017 11:19:49
推 mopigou: 他有說阿,你再回去看一次內文
噓 bear753951: 要降低太簡單了，加空屋稅就好，但大家都裝作不知道
推 xmoonlight: 高房價不倒 台灣不會好