[爆卦] 台北巿議會囤房稅會議紀錄

[wizardfizban (瘋法師)]

好像是因為我PO了這篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499320822.A.C84.html

所以有人私下給了我會議紀錄，同時也跟我說能公開。

因此就有了這篇.....應該不用 PO 不自殺聲明吧！

我上傳到了google

http://tinyurl.com/y9b765j6

以下截取一些內容，全部對話很長，各位可以下載來看。

====

財政局陳局長志銘：
　　以往所有的房子都是課徵1.2%，可是「臺北市房屋稅徵收自治條例」在民國103年有
做過一次修正，針對多屋的部分課徵2.4%及3.6%的稅率，現在經過我們檢討後，發現事實
上有一些錯殺無辜的部分，所以我們針對5種類型提出來做排除，這部分不需課徵3.6%。

　　第1，出租供符合本市社會住宅承租資格者的房子，就是說這個人有四、五間的房子
，但把多出來的房子，3間以上的房子拿出來出租給所謂符合本市社會住宅承租資格者的
人，基本上就不會課徵3.6%的稅率，這也是一個鼓勵的行為；第2，是所謂勞工的宿舍，
因為宿舍有好多間，當時課徵3.6%的稅率，但事實上是做宿舍的使用行為；第3，民間參
與BOT興建經營的公立學校學生宿舍，同樣也是宿舍的問題；第4，公同共有的部分，針對
很多人共同持有一間房子者，因為持有這種繼承過來的房子，導致也要課徵3.6%的稅率，
事實上也產生了一些問題；最後是針對起造人的部分，就是起造人持有待銷售住家的房屋
，當時市府的看法是認為待銷售的商品，不是真正具有「囤屋」的性質，所以我們設定若
一個期間內處理掉的話，就視為商品，若超過期間後，「囤屋」的精神才跑出來了，就課
徵3.6%的稅率。以上我們是針對這5種類型，有社會住宅、勞工宿舍、學生宿舍以及公同
共有的房子及起造人持有待銷售的房子改課不同的稅率，不是全部課以3.6%的稅率。

　　出租供符合本市社會住宅承租資格者，課以1.5%的稅率；勞工宿舍者，也是課以1.5%
的稅率；學生宿舍者，課以1.5%的稅率；公同共有的部分，則課以2.4%的稅率；起造人的
部分，一年未出售者，課以2%的稅率、超過一年以上未售出者，就回到課以3.6%的稅率。
以上就是針對這次「臺北市房屋稅徵收自治條例」主要修正的部分之說明。

====

北巿府人員說明為什麼會提案修改。

====

厲耿議員桂芳：
謝謝主席，還有各位委員，大家好！這個提案，我也在部門質詢時特別提起，問了局長，
他說這一、二年，臺北市房屋的買賣市場確實是萎縮的，萎縮大約3成至4成之間，很嚇人
！土地增值稅及契稅也是萎縮大約四成多，我覺得這是一個滿嚴重的問題，很多起造人紛
紛表示差不多要跳樓了，我感覺對整個臺北市的經濟動能而言，臺北市相較於全國，房屋
稅值得去討論。剛剛局長說明，如起造人在一年以上未售出的房屋，是課以2%的稅率，對
不對？

(中略)

實際上的例子，大家可以看到「仁愛本臻」房子蓋完二年多，一戶都沒賣出去，文山區「
華固新天地」，好大的退屋潮，寧可自己損失，也不要買這些房子了，為什麼？因為房屋
稅太高了。我要特別提到房屋單價構造成本貴了，真的好貴，地價稅也跟著貴了，公告地
價也貴了，這都是連帶的，構造成本漲了2.6%，我覺得這種連動讓很多人都受不了，所以
提請法規委員會的委員支持這個態度與立場，就是從1.5%開始討論起，這要靠大家的支持
與智慧，因為這影響了國家的經濟動能，希望大家多多支持，否則很多人說要跳樓了，我
也不知道該怎怎辦，這些都是連動的影響，有很多人失業了，稅要繳，還要繳銀行貸款，
起造人不是只負責房屋稅，還有地價稅等等，他們大概也受不了了，整個經濟動能是連帶
的，我的說明到此，謝謝大家！

====

厲耿桂芳說明稅率太高了，很多人受不了...

====

洪議員健益：
　　你有幾間房子？

李傅議員中武：
　　還好。

洪議員健益：
　　我記得你沒有超過3間，你不用擔心。

李傅議員中武：
　　還好，真的沒有超過3間。反正我是支持厲耿議員的提案，謝謝。

洪議員健益：
　　5,000萬元、8,000萬元，我記得當時吳敦義說的，本來豪宅的定義是5,000萬元，後
來改為8,000萬元，因為吳敦義的房子是七千多萬元，所以才改為8,000萬元。

汪議員志冰：
　　這不在紀錄內吧？

====

數位議員討論自家房產問題。

也順手提了為什麼豪宅定義會從五千萬改成八千萬，因為吳敦義的房子值七千多萬，所以
只好把豪宅定義提到八千萬了。

====

葉議員林傳：
　　剛才厲耿議員已經說了，我看這件事，一個起造人、建商是生產者，既然他要生產，
就是要賣掉，不賣掉留著做什麼呢？對生產者賣不出去的東西，你要課稅，就是逼他賤賣
，因為「沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格」對不對？剛剛說臺北市政府自己課
1.5%的稅率，別人課3.6%的稅率，這就「只許州官放火，不許百姓點燈」，我覺得還是要
支持厲耿議員所提的1.5%稅率，而且不能有年限，謝謝。

====

葉林傳表示：你怎麼可以逼建商賤賣房子。

====

洪議員健益：
　　我個人認為「囤房」這個名詞，顧名思義就是囤積，建設公司要囤房是很難，因為他
就是想早點clean，就算預售clean都開心，因為錢都入口袋，所以我個人認為他們沒有「
囤房」的意圖，景氣這麼差，哪個白痴會花錢蓋房子再便宜賣？不太可能。而且蓋房子要
好幾年，他3年前申請這張建照哪知道現在景氣變這麼差？他不知道，所以他應該沒有「
囤房」的想法。真的想「囤房」，我相信不會有建商會現在蓋房子，等10年後再賣，10年
後會折價，不會漲價，我先分享這一點。

====

洪健益表示：沒有白痴會花錢蓋房子再賤賣，所以不能這樣逼建商。

====

陳局長志銘：
　　財政局之前會提2.0%，基本上是「非住非營」的概念，畢竟沒有賣出去的房子就是空
在那裏，他沒有做營業使用，也沒有做住宅使用；另外，針對一年的部分，我們是給起造
人一個合理的銷售期，就是在這一年的時間趕快賣，真的超過一年沒有賣出去，我們再來
認定「囤房」的性質，如果沒有時間限制的話，就變成會繼續放著，這樣也不見得好，所
以我們還是希望房子蓋好了就趕快出售，其實沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格，
有了時間的壓力，也是促使建商趕快把房子出售掉，不要一直囤在自己的手中，所以我們
那時候才會訂一個一年的時間點，這時間就是讓你去銷售，超過一年沒有賣出去，到底是
起造人的問題還是整個市場的問題？當然這也是見人見智的，只是當時我們的想法就是設
定一年，讓起造人趕快去賣。
主席（李議員新）：
　　你們限制的時候，當時是民國103年、104年，但看起來房地產現在是結冰了。

====

北巿府：我們設一年是希望建商因為壓力而在一年內出手賣掉房子。
        沒有賣不出的房子，只有賣不出去的價格。

李新：你們的限制讓房地產都結冰了。

====

厲耿議員桂芳：
　　政府用1.5%稅率和民間的3.6%稅率相比，用這麼低的稅率還是賣不出去，像我自已是
賣掉「狀元及第」，28年的舊房子還比較貴，因為位於大安區，結果到了文山區「元立建
設」蓋的是新房子反而便宜多了，舊屋、新屋這樣換，我看「元立建設」很努力賣，但我
住的樓層左右都還沒賣掉，它也蓋好三年半了，我知道當然要有個期限，可是一年？你要
起造人拿到使用執照後一年內全部要出清，好難喔！還有課以3.6%的「囤房」稅率的部分
，臺北市政府自己對自己的聯開的自用住宅案子都囤快500戶也賣不出去，可是還是課以
低稅率，你說臺北市政府有沒有努力？當然他也想趕快賣掉，賣不掉的話，他也揹不起這
樣的債務。

====

厲耿桂芳以自己買賣房產的經驗，來說明北巿府很不會賣房子。

====

汪議員志冰：
就算再怎麼降價，打折也不可能打到骨折，如果沒有賺錢就寧可不賣，心態上是這樣，而
期待是能夠趕快賣掉。但是如果沒有辦法賣掉，心態上就只好把房子放著。房地產受到景
氣影響，如果房子好賣，也就不會有今天的問題。如果今天經濟非常景氣，房子賣到供不
應求的時候，不要說3.6%，6.3%也都可以接受，生意人的原則就是這麼簡單。
厲耿議員提出這個提案，也讓我們從不同角度認真地思考，今天會遇到這樣的問題，有經
濟景氣循環的結構問題。那麼對於起造人和投資客是不是要用不一樣的處理方式？這是本
席的看法。

====

汪志冰表示：你們不能逼建商賤賣房子。

====

林議員國成
本席不希望是為了達到打房的目的，所以訂3.6%囤房稅，這一點剛才汪議員也講得很清楚
，建商如果房子賣得很好，也不會在意稅率高低，反正房子都賣掉了。所以這部分還是請
局長慎思一下，不要聽到別人說要打房就配合去做，而且本席敢保證這個絕對不是你的構
想，是上一任市政府的某些人為了打房所配合的政策。為什麼本席要舉買賣股票的例子？
就是因為股票被套牢了才等著分股息，如果有賺錢老早就把股票賣掉了，因為股利、股息
還要扣繳綜合所得稅和2%健保補充保費，這些東西就產生了後遺症。


====

林國成：人家叫你打房你就打房？3.6%囤房稅也是上一任的政策，不是嗎？

====

阮議員昭雄：
市政府的案子，基本上也是調降，只是有期限。市政府是期待房價在1年內能夠降低一點
，把空屋銷售出去。

陳局長志銘：
對。

阮議員昭雄：
現在看起來有達到這個效果，因為從104年7月就是3.6%的稅率。

陳局長志銘：
對，到目前為止都是3.6%。

阮議員昭雄：
房價有調降，本席不曉得銷售情況有沒有比較好？

陳局長志銘：
目前銷售市場沒有比較好。

厲耿議員桂芳：
萎縮三成到四成。

陳局長志銘：
整個房地產市場萎縮，這是一個事實。

阮議員昭雄：
想要買到便宜房子的人，好像也沒有因此得到利益。

陳局長志銘：
也沒有得到利益，因為等都等不到。

====

眾位議員：你弄個3.6%囤房稅有讓房巿比較好嗎？

北巿府：沒有

眾位議員：那就表示這政策沒用嘛！

====

主席(李議員新)：
各位同仁，因為這件事情的決定，嚴格來講是要回應社會大眾，包括市政府也是一樣，當
時是正在風頭上，所以搞出非營非住的2.0%，又想像1年內賣出去。結果就跟之後的容積
銀行一樣，市政府想像的結果沒有達成，到現在106年，房市凍成這個樣子。每位議員同
仁都有不同的壓力來源，所以在剛剛也都做出了反映。

關於年限的部分，本席提出以下的文字建議，針對臺北市房市景氣回升(溫)，這部分要予
以定義，意思就是在適當時機，市政府研議調整稅率並送議會審議。所謂的「適當時機」
或「房市回溫」有沒有判斷的基礎？

洪議員健益：
文字上面不要寫死，到時候又會被罵。

主席(李議員新)：
本席建議要有一段文字表示這部分還有彈性，至少議會將來還是要審議，免得丟給市政府
之後，到時候他們兩手一攤說都是議會決定的，到時候議會怎麼應付輿論的壓力。

汪議員志冰：
主席，將來的什麼東西還要經過議會審議？

主席(李議員新)：
指的就是「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅率並送議會審議。

汪議員志冰：
法條可以這樣子嗎？文字上面這麼的含糊？

主席(李議員新)：
可以做成附帶決議。

洪議員健益：
用附帶決議的方式。

====

李新：北巿府搞的房巿這麼冷，各位議員都有壓力，所以這是一定要審的。但為了避免以
      後北巿府有藉口說這是議會決議的，讓議會不得不應付輿論壓力，所以要改一下。

      弄個 「房市回溫」到「適當時機」，市政府要研議調整稅率並送議會審議。

汪志冰：法條可以寫的這麼含糊不清？ (大驚)

眾老鳥議員：用附帶決議就好了呀！反正北巿府這鍋背定了。

====

汪議員志冰：
在這種情況之下，大家可以討論一下，3年是不是一個合理的時間？所以本席強烈建議把
時間放進條文，但是給一個比較合理的時間，這樣一來對各方來講都簡單，因為有一個依
據的基準。例如訂5年，但是3年就把房子賣完了，給建商那麼多時間又有什麼用？假設之
前的邏輯是確定的，起造人一定是希望越早賣掉越好，那麼本席後面的假設就是合理的。
這樣一來在法律條文上面就更明確了。

主席(李議員新)：
文字修正的部分請各位看一下。

汪議員志冰：
看是3年或5年。

洪議員健益：
一屆4年，就訂4年吧！

周議員威佑：
這一屆只剩下1年半。

====

在討論期限是3年還是5年好時...

洪健益：我們一屆4年，就訂4年不好嗎？

周威佑：但我們這屆只剩1年半耶！

====

洪議員健益：
市政府有沒有建議訂為幾年？

陳局長志銘：
坦白講，這部分還是要回應外界的期待，時間上面當然不要拉太長。

====

洪健益：北巿府有沒有建議期限要幾年？

北巿府：我們希望不要拉太長...


難得有機會看到台北巿議會的委員會會議紀錄呢！

真的大開眼界....

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.79.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499339838.A.E0D.html
→ AppleOuO: 我愛輔大女孩!!
推 hancke: 幹你媽一堆垃圾
推 xxxxxmay: 高調
→ dreamnook: 跳樓算了
→ pagenotfound: 財政局長那邊還算合理，但是柯起了個頭，被議員打蛇
推 kisusu: =皿=
→ pagenotfound: 隨棍上...看看後面年限還在喊價,真的暈了
噓 gogobar: 垃圾不分藍綠
推 mithralin: 有人要被告洩漏機密啦(大誤)
是對方跟我說可以公開的。

反正就這樣啦！我也在這聲明，這篇文章隨大家轉載和使用....我完全沒意見。

推 YCLLZDBZM: 呵呵
※ wizardfizban:轉錄至看板 HatePolitics                            07/06 19:24
→ saisai34: 柯p執政不利造成房市凍結自己都想降稅還想賴給議員
→ adort: 不便宜賣就是怕越賣越便宜啊
推 Orcakaka: 大家來炒房
推 fedona: 推
噓 poker0531: 議員會議紀錄最有格調的字竟然是本席...
噓 afeco: 垃圾到令人發抖
※ 編輯: wizardfizban (125.231.79.94), 07/06/2017 19:30:34
推 cookcake: 辛苦你了。真的！垃圾不分藍綠
推 henry7448: 推～ 認真的議員 打混的官員
→ cookcake: 一直講不能讓建商賤賣，本來就是他們惡意烘抬房價
→ wizardfizban: 其實最有趣的是中間突然爆了吳敦義和豪宅稅的料
推 krf08: 下次選誰知道了
→ wizardfizban: 原來當年豪宅定義是這樣來的...XD
→ houting: 藝員們還蠻懂得鬼打牆之術 -> 局:不希望屯房 藝:房市結冰
推 zenV: 幫高調
推 okokokla2001: 呵呵 房地產會漲成這樣真的不意外
推 season2011: 一卡車的垃圾  難怪房價沒反應
推 sunyeah: 笑死
推 egojustin: 眾豬公 垃圾議員 搞老百姓！
推 taikonkimo: 推
推 just8811: 民意代表………………………………
推 danielqwop: 下次要選議員時記得把這文件再拿出來
推 slcgboy: 居然給了XD
推 farseer7: 垃圾不分藍綠
推 jetalpha: 借轉公民版，謝謝。
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue                                 07/06 19:44
噓 finger99: 用選票制裁
推 HEBO: 高調
推 LOGIC5566: XD
推 LeonardoChen: 厂厂
推 RW2010: 這群議員...真的是垃圾不分藍綠...
推 TyuzuChou: 垃圾不分藍綠
推 love1987817: 顆顆
推 asdf159000: 閱
推 yisdl: 全部都在幫建商想 還怕他們賤賣
推 vow70: 幫高調
推 finger99: 垃圾不分藍綠
推 afgfg: 幫高調 p.s垃圾不分藍綠
推 mopigou: 建商不想囤房,都是魯蛇不肯高價買我的房子
推 rrefK31: 我只能推了
推 maxn86: 垃圾
推 kis28519: 高調
推 lslayer: 不能讓建商降價受傷害 但是讓消費者高價買當肥羊就可以
→ lslayer: 各位政黨選民這是你們選好立委豬公阿 這一定要高調
推 k1k1832002: 垃圾不分藍綠
推 jetalpha: 補個推。
推 j68345517: 推
推 captainmm: 一堆垃圾......垃圾到極點
推 andyjay654: 一群垃圾議員
推 shrines: 推
推 hamel: 檢調查一下吧，是不是拿了建商的好處
→ hamel: 厲耿桂芳 洪建益 寄得這兩個下次不能投
推 gxlin: 柯批不會號召民眾包圍市議會嗎？這樣做柯躺著都選得上
噓 senafeld: 記住這些人！2018會投給他們是豬！
推 coolda: 很驚人啊
→ umano:  = =
推 ppt0726: 真的很棒 重要決策回來跟閒聊一樣就產生出來了
推 joe10337: 讚讚讚  這就是台北市高素質的議員!!!
推 PA5566: 垃圾議員 幹
推 k23: 幫推
推 ian90911: 高調
→ reaturn: 真的民代八成都是垃圾
推 powerdream: 好棒的民意代表，幫建商想的真周到呢
推 saint01: 幫高調
推 greenlove: 不知收賤商多少錢了?
→ wu1647: 降 屯  屋  稅  的  議員    有無跟資方建商有一腿
→ wu1647: 藍  綠  真的是垃圾中的垃圾
推 oiolo: 海豚那段好好笑
推 CHENXOX: 哈哈 就這水準嗎
推 qaz0314: 建商的力量好強大
推 maxian30201: 這些議員的嘴臉 到底是收了多少錢?!
推 toddy5401: 垃圾不分藍綠   這些屯房議員  大家記住你名字了
推 zxc1213: .
噓 berice152233: 一堆垃圾
推 lyt5566: 高調
推 vcLong: 垃圾不分藍綠
推 ahoga: 果然垃圾 不意外
推 Achillies: 根本建商發言人
推 Whitening: 扯！
推 eDrifter: 選舉要錢 萬一沒選上也要生活費ㄚ
推 TommyWu1991: 高調
推 ab31cd32: 垃圾議員
推 wenge321: 高調  爛咖藍綠一堆
推 Chothort: 一堆垃圾
推 hhtj: 垃圾
→ powernba: 幹 一堆垃圾
推 keny: 一堆垃圾
推 kenshin01: 垃圾
推 howfreedom: 垃圾議員
推 Anth: 垃圾不分藍綠
推 WEILLI: 建商的好朋友們開會耶
推 leonian: 一群垃圾！鬼島！
推 f222051618: 高調
推 ciou51: 垃圾
推 leonian: 這些名字記住！下次讓這些垃圾落選！
推 diiky: 垃圾不分藍綠
推 skyexers: 垃圾不分藍綠
推 qaz3215987: 垃圾不分藍綠
推 wowpoqwow: 推
推 darkholy: 垃圾議員，這麼幫建商著想是不是收了錢?
推 racheel: 垃圾藍綠
不好意思，對方跟我說他不是巿議會的人。我不應該提到巿議會...

所以我修改了一下部份內容。

希望大家不要誤解對方的身份。
※ 編輯: wizardfizban (125.231.79.94), 07/06/2017 21:04:36
推 kiki2125: 垃圾億元
推 sariel0322: 推，一堆垃圾
推 cores: 就跟反年金一樣，都是既得利益者，不會支持居住正義的。
推 muzik: 說到錢藍綠就哥倆好呵呵
推 singy001: 不就是建商養的狗 看到財團就乖乖的旺旺叫
→ laechan: 一屆4年，就訂4年吧！ <= 你它X的...
推 ZADays: 高調
推 suchiachi: 看他們討論事情真的覺得台灣好像沒救了
推 mmaa: 推
推 FlynnZhang: 高調
噓 freshego: 垃圾 不分藍綠
推 lv256: 房產交易冷卻是打房的必經過程，然後這些人就出來靠北房市
→ lv256: 結冰，是誰養的狗非常明確了好嗎
推 askey: 柯p跟這些垃圾相處真不簡單
推 dian9: @@
推 coolptt: 垃圾車可以開到議會來載走牠們嗎
推 gagalala: 幹勒
推 lee988325: 一堆垃圾 金主養的狗
推 rickyoyo8: 厲耿鬼訪
推 angell543: 幹...垃圾議員
推 chirity: 幹
推 rinsoukan: 幹勒
推 ueini: 高調...看看這群人嘴臉
推 holydevil: ............
推 tksq: 垃圾不分____
推 kodu: 在這邊罵也沒用啦  選上了就爽爽賺啊  反正選民的記憶力很差
推 eunice456: 垃圾不分藍綠 幹
推 agoodjob: 一堆垃圾
推 davidrockcom: 厲耿桂芳下屆也不會選啊，是推她姪女 耿葳 出來不是
→ davidrockcom: 嗎？
推 kindhearted: 開囤～
推 kimkim9988: 炒房囉!!!
→ kimkim9988: 這些人有跟反公宅連署議員名單重複嗎？
推 godofdeath: 好詳實的垃圾發言紀錄，全部都去死一死算了
推 ue28: 垃圾它媽不分藍綠
推 hide0325: 什麼民意代表 我看是建商代表
推 asiu: 垃圾不分
推 dafo: 推耿鬼還會有人抓
推 ariot: 靠 一堆垃圾
推 terry910333: 高調
推 Aquatics: 垃圾，全都是垃圾
推 a3567152: 不自殺聲明呢？
推 vfhiroki: 高調
推 befly10015:
推 urreed: 垃圾議員 垃圾議員 垃圾議員 垃圾議員 垃圾議員 垃圾議員
推 nitero: 拉基
推 urreed: 建商的狗 建商的狗 建商的狗 建商的狗 建商的狗 建商的狗
推 jetalpha: 已修改轉文，有沒修改到的地方請再水球我。再推。
推 numlocka: 高調
推 welen: 垃圾不分..., 都建商的形狀
推 Su22: 高調
推 vivian5171: 高調
→ Su22:                    大 家 看 清 楚!!!
推 kimi123467:  http://i.imgur.com/8ZPaxN7.jpg
推 rayonwu: 高調
推 chuangs: 藍綠一家親
推 agow: 呵呵建商是人投你們的都不是人，呵呵可憐喔
推 johnblueh: 一堆人沒房子住 這些人還在這邊講這種話
→ homerunball: 鬼島
推 inspire0201: 這些對話根本都在互相做球嘛，還幫建商哭哭少賺錢勒
→ inspire0201: 台北市的房價如果賣出去是少賺，那其他地方都不用活
推 albert22: PUSH
推 cbr0627: 高調
推 kokunmai:
推 t2e0r4y6: 藍綠垃圾
推 twinklestar: 越看越火大 這些人在講什麼屁話
推 wow999: 高調喔喔
推 kkkk666: 垃圾
推 albert1229: 垃圾不分藍綠
推 haviccy: 藍綠都是垃圾
推 iamsosmart: 感謝這篇 我不會再投給民進黨
推 horse222456: 在撈錢跟挺財團的時候，就會上演藍綠大和解的戲碼了
推 dkb8622: 台北市議員好棒棒 要不要順便幫建商賣房子
推 wwwqoo: 高調！！
推 skyeyskald: 推 高調 另外可否拜請原po的消息源公開過去其他案的會
→ skyeyskald: 議紀錄 好想看別的案子 議員都在講些什麼
推 sue5566: 高調
推 Hyacinth0: 垃圾不分藍綠
推 theseller: 幫推
→ Jose: 政治 垃圾
推 silent328kn: 幹 轉彎
推 famish5566: 建商：養這麼久的狗，總該知恩圖報一下了吧（拍桌）
→ Jose: 有辦法杯葛代議制度嗎？權力集中在少數人手上 根本只要搞定
→ Jose: 黨鞭就結束了 人民就是永遠被魚肉的一群
→ famish5566: 房市冷賣不掉，你建商不降價賣，那就準備去跳了啊
推 codehard: 議會紀錄本來就該公開
推 sharkshana: 推
噓 redwan: 議員可以罷免嗎
推 tomwu770926: 推個
推 NOKIA8888: 推 垃圾
→ Jose: 這篇真的要備份 明年選前一周再拿出來 但其實換一批應該也一
推 waeting: 這些人別再投給他們了
推 abc53: 幹
噓 saitoyakoyo: 多少特區房子蓋一堆，慢慢賣根本不急
推 S780122: 垃圾不分藍綠也幹
推 CoolboyLinya: 高調
推 sggs: 所以這種東西平常不公開喔？真不透明
推 shoskovich: 這不就市議會的速紀錄嗎？議會網站首頁就有啦。
推 qscNERO: 真  垃圾  絕對不投這些人
推 lourdes: 備份了 下次選台北市議員的時候再拿出來給鄰居看
推 meblessme: 3.6沒用就5.6阿
推 alex9708hero: 幹你的....
推 sk3s: 幹
推 Skyblueway: 垃圾不分藍綠
→ Angoboy: 那些割藍委的外圍組織最近好安靜,是被蔡總統收買了嗎
推 lyu0001: 會議開口都是討論炒房 臉皮有夠厚的
推 skyeyskald: 哇 在下孤陋寡聞 感謝s大告知
推 powerdream: 都是垃圾
推 cloudpart2: 限制人頭一人只能擁有2房  第二房需克重稅  很難嗎
推 wulong302: 每個垃圾都在幫建商講話,好像建商很可憐...
推 starfishfish: 垃圾不分藍綠
→ pieceofcake: 他媽的地價稅房屋稅貴你娘 有種拿其他國家的來比拉
→ pieceofcake: 自己有房子就知道地價稅房屋稅低的可笑
→ pieceofcake: 人家國外第二間房子的持有稅是他一個月的月薪拉 整天
→ pieceofcake: 哭哭房子不知道怎麼處裡
推 zlot: 幹
→ pieceofcake: 反正土地房子的畸形稅制不處利 有錢人就是繼續把錢壓
推 PMN: 高調
推 common5566: 豬仔議員 真的是建商養的狗 不同的壓力來源..廠廠
→ pieceofcake: 在那 投資廠房 投資研發 投資其他的 只有炒股炒地拉
推 E6089: 垃圾
推 pieceofcake: 看這些議員講垃圾話投給他的都去吃屎好了 台北市有三
推 cca1109: kmt就是廢物 沒幹一件好事 廢事一定會有
→ pieceofcake: 間房子的稅好重好可憐 呵呵呵呵
推 gametv: 幹......
推 ISSCC2015: ....
推 sazdj: 傷心啊 口口聲聲說愛臺灣的議員 都在破壞臺灣 人民只有出走
→ sazdj: 了
推 king22649: 竊國者 該殺
推 starfishfish: 台灣最不缺的就是垃圾政客!!!
→ bndan: 唉..選這些垃圾...還剛好一邊一個是吧...好樣的
噓 ding0725: 盡是些敗下一代未來的垃圾  幹你娘
推 uligo: 幹
→ uligo: 真的很渣，不除不行
推 qwe04687: 高調 垃圾不分藍綠
推 anendfox: 幹
推 windowxp: 高調
推 iamhemry: 建商賤賣乾我p事，這麼貴怪我？
推 gadboy: 高調
推 MasonT: 一堆垃圾億元.
推 xhung: 建商想賺暴利而不降價 就是囤房啊 果然有打到痛處 才要議
噓 Nimrodel: 紅明顯 其實去搜尋 洪健益 文林苑 也很有意思
→ Nimrodel: 對了 他是童仲彥帶出來的
推 silentbear: 高
推 goldflower: 哈哈藍綠選來選去都是剽竊人民財產的垃圾  該革命囉
推 bily: 這局長不錯
推 zebra7: 一群垃圾豬仔議員 整體吵統獨 只是為了方便做骯髒事
推 audi0909: 這局長很專業，可惜遇到一群瘋子
推 mineco504: 一群垃圾 這些該查一下家中是不是有人突然多棟房子
推 bbbyy: 垃圾議員不分藍綠 幹
推 nysky: 共24名議員連署,國民黨佔58.33%,民進黨佔33.33%
噓 commare: 到底為啥不能逼建商賤賣房子? 那位啥買股票可以逼我斷頭
噓 Arodz: 垃圾不意外阿
推 smonkey: !!!!
推 kinggbic: 不可以罷免嗎？蔡英文妳的立法院快通過簡單罷免案
噓 spt21ccc: 垃圾億元一堆
推 stevenkuo: 分顏色黨派很重要嗎? 看到錢都一樣啦
推 ddd1935: 下一次選舉就知道了
推 jrr661: 高調
推 hsnumax: 垃圾不分藍綠
推 joker0903: !
噓 princeguitar: 明顯當中有很多議員已不適任 建議發起罷免
推 flyawayla: 爆 希望罷免這些議員
推 p1227426: 高調推
推 pilifonbao: 垃圾不分藍綠。
推 brepus: 罷免名單出來了 藍綠都有份！！不用吵架
噓 brepus: 市議員厲耿桂芳則指出，調降囤屋稅一舉是對建商開大門，
→ brepus: 房屋不但囤更久，量還更多，
→ brepus: 倒楣的昰消費者，同時，也會讓台北市政府稅收1年少新台幣
→ brepus: 上億元，厲耿桂芳認為，柯
→ brepus: 文哲未考慮到相關後續效應，也讓打房目的破功，更批柯文
→ brepus: 哲選前說一套，選後做一套。
推 klimpan: 官商勾結 講得好直接 好坦白 擺明自己就是建商養的狗
推 tihs104: 一群垃圾，3.6不會動，那你他媽的就調到7！台北市有三棟
推 tkuallen: 拜託調個20
推 royshome: 一堆垃圾
噓 alphabear: 垃圾
推 Iamtheking: 一堆垃圾
推 nsaids: 一群建商養的狗
推 kiwi0530: 一堆畜生
推 kilger: 帥哦 你們是建商養的喔？
推 elibra01: 藍的垃圾是常態 綠的垃圾就是垃圾
噓 startiger: 原先就是柯屁這假掰庸醫發起的，市議會只是加碼，別忘
→ startiger: 了柯屁還有主動降豪宅稅，柯粉還想卸責給藍綠才好笑
推 yukinoba: 過去真的把建商養太大，一堆立委背後的金主都是這些建商
推 cloud7515: 垃圾不分藍綠 幹
推 jansan: 高調
推 ianmoon: 在台灣做甚麼生意都可能賠錢賠，就是做建商不能賠錢!
推 GOOGLEISGOD: 一堆垃圾，房市熱不熱跟囤房稅有關！？干
推 joseph761103: 垃圾不分藍綠
推 snobbish: 幫高調！
推 doranako: 快查查這些議員跟建商的金錢流動
推 andyssfresh: 可恥 蓋了不符合居住事實的房子再來靠腰賣不出去
推 hayate1143: 垃圾不分藍綠
推 cookie1115: 都柯P扛就好囉~
推 ciao1205: 議員的品質不管到哪都一樣糟
推 snobbish: 明年房市沒成長，囤房稅砍光好了
噓 yolasiku: 鬼門還沒開 厲鬼就跑出來惹
推 luckyandyfis: 抄
推 schopan: 真的是垃圾議員  寧可讓年輕人試試  也不要找這種專門的
→ schopan: "政治人才"
推 yuhurefu: 我靠這根本是利益分贓會議吧 都以為沒人看紀錄??
→ gekkojam: 話說之前新竹不也這樣搞
→ gekkojam: 台北市民自己選的
→ gekkojam: 感謝原PO
推 johnyamaha: 真的是一群垃圾議員
推 Olane: 是為建商著想的議員呢
推 justin521: 台北市民自己選的 高房價自己害的ㄏㄏ
→ mtwtfss: 一群為建商發聲的議員 厂厂
→ mtwtfss: 翻譯：建商蓋房子只能賺不能賠
推 samonella: 議員：用附帶決議就好了呀！反正北巿府這鍋背定了。
→ samonella: 天啊! 這種話都說得出來!!
→ samonella: 這些議員真的良心泯滅.
推 hjchangg: 藍綠各自表述
推 winnerdinner: 要選票的時候一張嘴臉，進議會就替建商發聲了，噁心
推 kyukyu: 垃圾議員 都是愚民選的啊 政治明星 問號.jpg
噓 hjgx: 厲鬼桂芳
推 JulioTeheran: 高調
推 defendant: 高調
推 hohohoha: 建商受不了就 少賺點賣掉阿 想什麼!!
推 KiddX: 厲耿桂芳在文山區是老民代了…年輕人不投也沒用，老人家必
→ KiddX: 投她…
推 hohohoha: md建商自己要蓋這麼貴 風險評估作假的?老百姓活該買貴?
→ hohohoha: 建商都不能有風險?投資都有風險了 建商為何不能!!
推 gugugaga: 前幾篇不是有幾個廢物說柯要調降的
→ gugugaga: 人家是因為錯殺無辜所以政策要修正
→ gugugaga: 結果你他媽的議員在幹嘛
推 yokan: 噁心
推 sky1429000: .......傻眼
→ terrytina19:                      債英文:勞工血稅1兆~爽花~~XD
噓 ronytw: 垃圾真的不分藍綠
推 gadboy: 高調
→ lbowlbow: 台北市民真的不會選議員，老是那幾個老垃圾選上
推 RexPrince: 垃圾不分藍綠      幫高調
推 b1izzard2000: 垃圾不分藍綠
推 duxox: 幹
推 yang1265: 垃圾不分藍綠
→ usoko: 幹你娘的民進黨自甘墮落 再繼續幫財團啊 看你們什麼時候死
推 burma: 高調 難怪房價都低不下來 一堆資方狗
推 gg86300: 民意代表? 建商代表吧，有油水、有選票，整個爽
推 lunaX19: 反正在台北有投票權的人自己看著辦
推 lina7inverse: 高調
推 reallydaniel: 高調
推 minivg: 推
推 leinru: 一堆垃圾
推 osodudu: 垃圾不分藍綠還有黃橘
→ osodudu: 媽的一堆領人民薪水幫建商講話的垃圾冥代
推 shane8282: 推
推 seraphic298: 記錄一公佈昨天的柯黑都不見了
推 iamten: 說好的市場機制咧  沒人買就降價啊 在乎建商幹麻
→ iamten: 政府還要保建商穩賺喔 那要不要保證股民獲利
推 jamesaaallll: 垃圾不分藍綠
推 ubcs: 垃圾不分藍綠 幹兩個垃圾政黨專出垃圾
推 iamten: 忘了 這些議員似乎都跟建商關係不錯喔>,^
推 a8866442: 垃圾建商炒房打手
推 JamCh: 推
推 hirofumisyo: 一堆垃圾
推 ityszz: 高調