噓 exhentai: 以後那邊都變貧民窟柯p要負責嗎 03/05 12:32
→ mire555: 繳得起房租 會變貧民窟XD 03/05 12:33
推 ffx0216: 反串戰南北 我是不會咬餌的 03/05 12:34
→ kslxd: 北民南送 03/05 12:34
噓 lazycat5: 精華?!能夠貢獻大量稅收，才能稱作精華。 03/05 14:51
台北市不收低收入戶或是遊民
政府本來就不應該把精華區的土地拿來安置這些人
精華區的土地是拿來給對國家有貢獻的中產階級跟年輕人
所以社會住宅也不是沒有標準 至少要付得起房租
低收入戶跟遊民整天往台北市擠也很奇怪
中南部都沒辦法住人嗎?
※ 引述《JayReed (平心靜氣在網路上學習)》之銘言：
: 社會宅重點在讓底層居民有地方住
: 鄉民把房價擺在重點一直討論是很奇怪的事
: 如何擴及讓更多低收入者, 甚至遊民, 有地方安置, 才是更重要的
: 而不是口號式的讓年輕人住得起, 因為還有更多人比年輕人更負擔不起居住成本
: 像我以前住過一個房子
: 隔壁住著一個怪怪的家庭,幾乎都不開燈,大概是為了省電
: 我為什麼會知道它們不開燈? 因為它們常常門都打開, 大概也是為了省電通風
: 有一個中年男子帶他小孩租一個房間
: 一個月租金2500
: 他說沒有冷氣, 所以到了夏天很熱 他常常要躲到樓踢間
: 他沒有鑰匙又有門禁時間. 所以他出入不方便
: 後來房租又要調高成3000, 他沒辦法只好來求我 但是我也不想要把家裡租給陌生人
: 這個社會上還有很多人連柯P的社會宅都住不起!
: 再來租屋政策雖然能比傳統國宅更照顧低收入者
: 但是管理上會麻煩很多
: 不是只是看數字上, 釋出了多少社會宅就可以開始放鞭炮了
: 傳統的國宅蓋完以後賣出去, 政府比較沒什麼管理住戶的責任
: 社會宅租出去以後只是個開始,
: 市政府跳下來當房東後
: 再來就是無窮無盡的管理責任
: 可能得早點想好因應對策
: 比方說, 住戶繳不起房租時怎麼處理?
: 亂堆垃圾怎麼處理?
: 住宅內設施損壞時怎麼處理?
: 諸如此類
: ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: : 講一件很殘酷的事情
: : 雖然鄉民不愛聽
: : 就是這樣做對於台北市的房價影響很低!!!!
: : 撇開公共住宅很多都蓋在新北市外
: : 最大的問題是 會申請社會住宅的人
: : 基本上都不會是在台北市買房的族群
: : 以社會住宅的收入限制 120萬以下 中位數取60萬
: : 以台北市平均房價1000萬來看
: : 大概申請社會住宅最高收入的人 15年不吃不喝
: : 這些人本來就不會在台北市買房 也沒有能力在台北市買房
: : 反而是把最大塊的精華區 南港給拿來蓋了
: : 將來台北市的房屋供應量就會再繼續減少
: : 只要台北市屋主不缺錢 基本上 市場上的貨會更低
: : 但是 居住正義獲得維持 也算是德政之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425529884.A.3D5.html