精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這些供需問題根本不是重點 重點就是能賺錢 買房當房東收租賺錢 房價高漲還能賺 人少沒差。有錢人全買下就行了 所以要改善這種狀況就是 讓那些囤房的人從中賺不到錢 而你們也知道選舉那些賤商集資多少錢給政黨 所以他們一掛(政 跟 賤商)的狀況下 這問題根本無解 ※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : 主要是供需問題啊! : 但供需不是只有人口多寡影響 : 以前一家族十幾個二十個住在一起,現在哪個女的想跟婆家住? : 我自己都不想跟我爸媽住了,更何況別人女兒要來跟我爸媽住呢? : 再來供需也不光現在的戶型改變 : 還有地理位置的差異,有錢住都市誰會想住鄉下? : 那只有一間人人愛的房子,是要給窮人住?還是富人住? : 還是要拿刀拿槍PK決定? 丟硬幣決定? : 現在是文明社會,想住人人愛的房子,就要花更多的錢 : 從郊區偏鄉沒漲反而跌,北部繼續噴就很明顯了。 : 不然為什麼有錢人還是要貴到靠北的台北市 : 也不要去郊區偏鄉住呢? 有錢人白癡嗎? : 幾千萬、上億買爽爽,鄉下才兩三百萬不買? : 更且 : 房子本來就不光只有住的功能,有置產理財的功能 : 如果你中樂透八億元,你第一件、第二件想到的事情是什麼? : 一定有買不動產這選項~~ : 這種觀念根生蒂固,狗改不了吃屎一樣,買不動產這件事情 : 全世界華人皆然,我們跟中國人同文同種,懂? : 再回頭看,全世界狂印鈔票 : 卯起來印,這些錢會流去哪裡? : 美國阿爸欠你多少就印多少還你 : 美國阿爸欠你多少就印多少還你 : 其他人想想也不對,我少印就是多輸,變成大家一起印 : 說不定過個百年來看~ : 房子其實沒有漲價耶,只是錢變薄,而且變薄很多 : 好了,嫌房子貴沒關係,那些白癡智障在台北是買豪宅 : 我們可以繼續租房子笑他們,或是買三四百萬的房子笑他們 : 笑他們不懂房市,就我們最聰明惹~ : 可憐哪~ : ※ 引述《silvertime (silvertime)》之銘言: : : 如題 本魯肥宅啦 : : 最近本魯肥存款也破兩百了 : : 開始有買房的打算,但是發現房價還是持續漲 : : 但台灣的總人口數一直沒明顯升高 : : 房子戶數越來越多 : : 很直觀的 房價應該要跌才對吧!? : : 為什麼會出現逆著市場的反應呢 有卦嗎!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.141.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588417778.A.64B.html
chocoball: 囤房不就保險業 那錢剛好也是你繳的 05/02 19:10
junnn: 買不起的 自己去找老闆說 05/02 19:10
zoids1240: 沒差啊,買不起的人也不會想當一輩子房奴 05/02 19:11
ji394xu3: 人變少為什麼物價一直漲?想清楚就不會問這問題了 05/02 19:11
mosqutiolamp: 資金多啊,需求面就不會降 05/02 19:12
mosqutiolamp: 需求不只自助算需求 05/02 19:12
junnn: 為什麼魯蛇爸媽沒買兩個以上的房 以前房價薪資比那麼低 想 05/02 19:13
junnn: 清楚就不會問這個問題了 05/02 19:14
rpg1510: 實價課稅就能解決高房價了 產值不足的房子 自然就會跌價 05/02 19:14
ji394xu3: PS.就算人口變少,也不代表買房的人也變少,這兩回事 05/02 19:14
rpg1510: 但台灣的政客都是炒房族 所以不可能實價課稅 05/02 19:14
ji394xu3: 以前的人可以7-8個住一間房,現在一堆小家庭2-3口人一間 05/02 19:15
junnn: 覺青挺的菸黨 未執政前 房價策略說的很漂亮啊 執政後... 05/02 19:16
ji394xu3: 房,甚至單身住一間的也大有人在 05/02 19:16
F93935: https://i.imgur.com/zia7BoY.jpg 05/02 19:16
junnn: 唉 這問題討論到破嘴 買不起的還是買不起 浪費時間 05/02 19:17
ji394xu3: 所以就算總人口變少也不等於買房的人就變少 05/02 19:17
ji394xu3: 還有現在公共建設也增加區域房屋價值,例如以前沒捷運 05/02 19:18
ji394xu3: 沒高鐵沒高速公路...的地方,有了這些公共設施也增加當 05/02 19:20
ji394xu3: 地的便利性,自然房價也增加 05/02 19:20
scoop: 調高持有稅。結案 05/02 19:34