Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商

[elmotze (On my way)]

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 看這個系列討論來討論去 都沒有討論到這個主旨核心的關鍵
: 房地產到底是不是可以拿來做投資工具

  這很簡單, 在台灣, 是.

  台灣是個房屋自有比例非常高的地方.
  任何所謂"有效打房"或"提高持有成本"的舉動,
  基本上都會被視為是要減損多數人的利益.

  這類政策要得到普遍支持,
  只有在房地產市場走向極端,
  所有土地房屋都集中在少數人手上才有可能.

  以目前的狀況來看, 建議還是別想太多.

  多花點腦筋在賺錢和財務規劃上比較實際.

--
人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.

不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.54.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570455685.A.80F.html
噓 Leika: 台灣貧富差距很大
  貧富差距大, 但是多數人都屬於有產階級時,
  你是找不到人幫你鬥地主的.

  因為正常人都知道, 鬥完地主接著就是一路往下鬥,
  早晚輪到自己.

→ PhilHughes: 時力的囤房稅是針對多屋及空屋，一般
→ PhilHughes: 人不受影響
  往上爬一下就知道了.

  這一串有類人是主張普遍增加課稅, 認為時代力量的主張不夠左.

→ gca00631: 囤房稅最後課到的空屋八成都鄉下沒人要
→ gca00631: 的物件
→ gca00631: 雙北空屋率可是很低的,逼不出來啥東西啦
  是啊. 像那樣不思進取整天發夢, 要是我的小孩就一巴掌下去了.
※ 編輯: elmotze (114.36.54.128 臺灣), 10/07/2019 21:52:18
→ gca00631: 之前很多縣市就是無差別增加課房屋稅
→ gca00631: 結果只是虧到自住的,房東們還漲了波房租
噓 freeclouds: 又要講"家族"房屋自有比例嗎
推 midmid: 整天靠北沒空賺錢啊
噓 Kaskade: 白癡才相信政府的統計數字 房蟲套到瘋了
→ Kaskade: 的話術