精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TryUd (Lakers Go!)》之銘言: : b.設定"短期內買賣",獲利就罰 你知道房地合一稅背後意思是什麼嗎? 政府做東,有賺我就要抽,你要今天買,明天賣 漲10%、100%我都不管,有賺就是抽!! 新聞上不少大學女生、碩士女生,被神棍幹到懷孕 也有不少60歲的女孩兒,等著美國軍官來娶她 當然有著更多捧著點數送給未見面的女朋友的阿宅 上述這幾個你會覺得這些人很__,根本就是__。 但是我講一些更__,根本就是__的。 相信沒有小孩,但是買了四間房張金鶚說會跌 相信會升息,所以會跌 相信實價登錄,所以會跌 相信奢侈稅,所以會跌 相信房地合一稅,所以會跌 現在要相信囤房稅,所以會跌? 這確實是結果論,但這很明確是歷史過往給我們的資訊不是嗎? 人被騙這麼多次,還能不離不棄,被當__。 這些人跟那些女孩兒,阿宅有什麼不同? 有時候是邏輯的問題,用膝蓋想都會懂。 -- 房仲退稅四萬三的小確幸! https://imgur.com/HTaj5EZ
kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
https://imgur.com/Rf6ReDE
SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570798469.A.000.html
scoop: 政府不敢實價課稅 1.34.158.230 10/11 20:56
不敢是自私的人性問題,誰敢實價課稅? 但真正的居住正義就是實價課稅,去補貼租屋族。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/11/2019 20:57:21 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/11/2019 21:03:14
deann: 囤房稅只是讓囤房者增加成本又不是打房 49.217.98.59 10/11 21:10
囤房稅成本大約現有成本頂多2倍,0*2還是0 台灣的持有成本幾乎是0,這不是眾所皆知的? 實價課稅增加的成本,會讓囤房的屋主多至少5~10倍 更有機會多到20倍,實價課稅不好嗎? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/11/2019 21:15:18
mynewid: 日本一堆人不繼承房子 36.229.205.49 10/11 21:25
TryUd: 房地合一最高才獲利45%,跟罰錢不一樣 36.229.42.212 10/11 21:53
TryUd: 繼續使用改善的方法是必然的,不管相不相信 36.229.42.212 10/11 21:54
askachage: 推消音,這樣比較不會被桶 1.165.104.241 10/11 23:53
hongsiangfu: 沒差啊,頂多不生不養等著安樂死而已 157.14.159.4 10/12 10:01