精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言: 一、實價課稅,稅基 = 市價 二、不分一戶持有、多戶持有,一律課徵一樣高的持有稅,避免鑽漏洞 三、高持有稅率,拉高持有成本,讓產值不足的房地產,回歸符合其價值的價格 高持有成本(實價課稅1%~4%"房屋稅+地價稅",管理金+維護基金0~2%) 本國國民一戶自住的持有成本1~2%;外國人or多戶持有的持有成本3~6% 才是打擊房價,實施居住正義的最佳選擇 非常認同,持有稅是持有才要付費。 持有一間房子的人從來不是弱勢,覺得弱勢可以賣掉 國外居住正義=有房子住,不是有房子買。 台灣人很多把居住正義當成買房正義 例如下面某些推文,由此可知自助餐吃飽飽 為什麼實價課稅會是拉自住下水? 明明就使用者付費而已 為什麼明明台灣有幾項類似囤房稅的稅法,還要額外在提囤房稅? 使用者付費真他媽是個笑話,華人圈房價會如此意外嗎? 畢竟我們跟祖國內第一樣,同文同種,狗改不了吃屎。 --
cloudwolf: 你提出的問題在"人頭戶"而不是"稅" 36.239.58.142 10/07 11:42
合法叫節稅,違法叫逃漏稅。 人頭問題一直是合法的唷
cloudwolf: 無差別的開徵 會有傷及貧民的可能 36.239.58.142 10/07 11:43
cloudwolf: 偏遠山區 祖傳瓦屋 連都更都沒人要 36.239.58.142 10/07 11:44
為什麼這些人可以持有? 如果不要可以便宜賣,賣不掉就,不要繼承,更可以回歸國有 為什麼你祖傳的偏遠山區,瓦屋就理所當然的囤房,阿別人不能嗎?
cloudwolf: 住在裡面的貧民 無差別調高 對他們不利 36.239.58.142 10/07 11:45
cloudwolf: 而且是馬上造成 36.239.58.142 10/07 11:45
sexygnome: 所以你是認為所有持有房地產的人,在 111.71.107.58 10/07 11:49
sexygnome: 破壞居住正義嗎,你的目的是不動產降 111.71.107.58 10/07 11:49
sexygnome: 價而不是懲罰囤房的人 111.71.107.58 10/07 11:49
r13974682: 我是覺得 他是要人投時力還是拿時力 223.137.56.139 10/07 11:57
r13974682: 幫他自己加聲量 223.137.56.139 10/07 11:57
leehom309536: ted那篇鬼話連篇,還可以被推爆, 106.1.221.72 10/07 12:15
leehom309536: 根本一堆人政治發狂 106.1.221.72 10/07 12:15
這些族群跟鋼鐵韓粉是同一批人,重疊性90%
barlin: 推這篇 這篇才是解決的正道 118.166.5.185 10/07 13:00
fytnship: https://i.imgur.com/DmJNFZP.png112.105.211.178 10/07 13:11
fytnship: 拉八成自住一間進來陪葬 反而推動不了112.105.211.178 10/07 13:11
這不是自助餐,什麼是自助餐^_^ 實價課稅=拉自住下水 居住正義=買房正義 挖塞~
sisik: 那住台北很久的人只能賣房了, 114.45.21.43 10/07 13:21
sisik: 這政策根本做不到. 114.45.21.43 10/07 13:22
住不起可以搬出去,為什麼要讓沒有產值的人住在首都呢? 國外哪個地方可以這樣子搞? 沒有 要嘛就上街睡公園,睡車子而已 -- 房仲退稅四萬三的小確幸! https://imgur.com/HTaj5EZ
kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
https://imgur.com/Rf6ReDE
SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570430280.A.7B2.html
midmid: 窮人整天在靠北台北人耶 180.204.116.18 10/07 14:46
whaleegg: 民進黨不打房,討論再多也沒用 39.12.35.180 10/07 15:23
cloudwolf: 政府很多既成道路的地都沒編預算買了 36.239.58.142 10/07 15:27
cloudwolf: 會有錢去買 偏遠山區的瓦屋跟爛地? 36.239.58.142 10/07 15:28
cloudwolf: 瓦屋爛地 但也是唯一的棲身之地 36.239.58.142 10/07 15:29
cloudwolf: 屯房沒有 就那唯一一間 36.239.58.142 10/07 15:32
cloudwolf: 他哪來的錢繳高額的"持有稅"?? 36.239.58.142 10/07 15:33
實價課稅,爛東西不值錢哪需要繳什麼稅? 甚至比現在評定現值還要低都有可能
cloudwolf: 還是要等欠稅欠到被查封 收歸國有 36.239.58.142 10/07 15:34
cloudwolf: 流落街頭 再去住救濟院? 36.239.58.142 10/07 15:34
cloudwolf: 如果你有相關配套 那幫那些人 還好說 36.239.58.142 10/07 15:36
cloudwolf: 配套沒有 先搶劫窮人 36.239.58.142 10/07 15:36
cloudwolf: 一步到位很難 就不能接受分次到位? 36.239.58.142 10/07 15:43
cloudwolf: 連高額的屯房稅都過不了 還想持有稅 36.239.58.142 10/07 15:44
cloudwolf: 沒有一次到位 就被批評一文不值 唉 36.239.58.142 10/07 15:45
分次到位都可以啊,就是拉到實價課稅 這才是主題,你實價課稅跟囤房稅有什麼瓜葛? 高額囤房稅?? 師出不義好嗎,仇富稅吧 顆顆 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/07/2019 16:07:40
oxoxx: 實價課稅,萬一以前就買在台北市223.136.103.195 10/07 18:41
oxoxx: 後來付不起,又只有一棟房子,怎辦223.136.103.195 10/07 18:41
賣掉搬離開台北市,不然改用租的。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 10/07/2019 19:11:11