精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言: : 我們在討論的是 台灣的房價所得比 房價是透明的,薪資所得大多也是透明的 房價所得比這個數據是對的,無庸置疑 但拿來評斷一個地方的房價貴或不貴,是有毛病嗎? 台北市的中心地段豪宅還不是賣光光 薪資前0.01%的人賺個一百年也買不起的東西 為什麼會賣光光? 有人給個解釋嗎? 合理解釋是房子是賣給有能力買的人,尤其是有資產的人 我們看看金庸,他的資產放在那邊會越來越多 花的速度可能還沒他躺在那邊賺的快 很多人的觀念,從根本上就是錯誤的 房子過往至今都是賣給買的起的人 買不起的人說再多也沒有任何意義,因為你買不起 薪資高買不起,你有資產高嗎? 隨便一個地下匯兌,上新聞都『好幾億的現鈔』放在那邊 隨便一個企業家政治獻金,甚至只是個基金會就好幾億 這些人買帝寶一戶,房價所得比可能連『1』都不到 買豪宅客戶群有上電視新聞哭房價高嗎? 還是要勸大家 眼高就不要手低,手低就不要眼糕 歪嘴雞想吃好米實在是天方夜譚 腳踏實地,買符合自身能力的房子才是正確的 抱怨在多你也得不到什麼,尤其是魯蛇還想買在精華地段的房子 WTF? 那這樣子有錢人要去買哪裡? 郊區? 衛星城鎮? 套房?  -- 房仲退稅四萬三的小確幸! https://imgur.com/HTaj5EZ
kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
https://imgur.com/Rf6ReDE
SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569120309.A.0B3.html ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 10:46:36
Tsucomi69: 火星啊 114.33.196.118 09/22 10:48
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 10:48:32
Alphaz: 沒錯 投錯胎直接重新來比較快 223.141.61.8 09/22 10:48
Hey2: 是 抱怨都市房價高的翻譯就是「我」買不起 223.136.54.98 09/22 10:48
Hey2: 只要買得起自然就惦惦了 223.136.54.98 09/22 10:49
Hey2: 問題全台灣每個人都在吵 又不是每個人都能 223.136.54.98 09/22 10:49
Hey2: 住進市中心.. 223.136.54.98 09/22 10:49
artning: 你在邏輯置換,用某些地方的不合理現況, 36.228.49.156 09/22 10:53
artning: 來說高房價是合理的。 36.228.49.156 09/22 10:53
artning: 如果市中心段就該多貴多貴,窮人别肖想是 36.228.49.156 09/22 10:57
artning: 天理,那就不會發生國外一流大城房價所得 36.228.49.156 09/22 10:57
國外市中心薪資有多高? 你要不要看一下,人家有報稅的,台灣可是逃漏稅天堂 然後國外大城多大? 台灣多大? 人口密有台灣高? 另外你知道國外實價課稅約1~3%,城市基本上是2%起 五千萬房子一年要繳一百萬的持有稅呢! 台灣你知道一年要繳多少嗎? 要拿國外來比你臉會被我打到你媽認不出你來
ianlin1216: 房蟲 118.168.60.176 09/22 10:57
artning: 比,比台北市低的情況了。 36.228.49.156 09/22 10:57
leehom309536: 樓上,你知道台北多小嗎 106.1.221.72 09/22 11:00
leehom309536: 全世界的首都都他媽超貴 106.1.221.72 09/22 11:00
artning: 食衣住行是民生必需品,不該被囤積居奇, 36.228.49.156 09/22 11:01
artning: 囤房炒高價是不對的。跟颱風天時囤糧,然 36.228.49.156 09/22 11:01
artning: 後說有錢人才能吃到東西,一樣惡質。 36.228.49.156 09/22 11:01
精華區的房子不是哦! 現在全台灣有誰沒房子住的你跟我講好嗎? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 11:11:59
artning: 當你說‘房子是賣給有能力買的人,尤其是 36.228.49.156 09/22 11:17
artning: 有資產的人’,你有加但書說這是只限精 36.228.49.156 09/22 11:17
artning: 華區?沒有!現在跟我吵只限精華區,到 36.228.49.156 09/22 11:17
artning: 底誰打臉誰? 36.228.49.156 09/22 11:17
我全文最後一句你沒看到? 你眼睛有困難怎會怪我? 非精華區台北通勤一小時以內500萬一堆房子可以找好嗎? 買不起是? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 11:19:25
artning: 當你說‘房子過往至今都是賣給買的起的人 36.228.49.156 09/22 11:20
artning: 買不起的人說再多也沒有任何意義,因為你 36.228.49.156 09/22 11:20
artning: 買不起’,你加但書說這句話不適用全台灣 36.228.49.156 09/22 11:20
artning: ?現在你想討論全台灣,到底誰打臉誰? 36.228.49.156 09/22 11:20
前後文不看,被打臉怪我嚕?! 不意外拉^_^
artning: 你才是邏輯廢 36.228.49.156 09/22 11:21
antonny: 要工作才能買房 工作機會都在房價高的地 223.139.7.12 09/22 11:24
antonny: 方 躺著賺的人還想全拿 少子化沒奴隸都這 223.139.7.12 09/22 11:24
antonny: 些人害的 223.139.7.12 09/22 11:24
越方便的地方越貴不是基本常識嗎? 沒錢住衛星城鎮阿,美國單趟一小時以上很基本的耶 加上塞車來回要四五個小時感覺也不是不可能的事情 其實阿,你的論點就被自己打臉打爆惹不是嗎? 何苦呢 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 11:27:21
yanhsin: 可能是想炒房的既得利益者想出來帶風向 219.91.34.114 09/22 11:29
yanhsin: 像在某些人眼裡放寬貸款是活絡市場 219.91.34.114 09/22 11:31
資本主義就是這樣,強者恆強 弱者要翻身沒機會,頂多可以爬到過得不錯的階級 除非台灣大走回頭路,不然沒可能資本主義會被抹滅掉 看看對岸就知道,這是人性問題。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 11:33:46
garman0403: 500萬一堆房子 坪數 房子年齡 223.136.205.80 09/22 13:10
garman0403: 可能某些人眼裡 狗屋也能叫房子 223.136.205.80 09/22 13:11
你以為你住的比有錢人的狗屋還好嗎? Q_Q 信義區一堆外勞住的比你還高級 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 09/22/2019 13:55:16
shawn0627: 我沒房子住 我父母也沒有 相對剝奪感 36.231.118.42 09/22 18:52
lovealgebra: 幹話123.195.193.113 09/23 15:48
l95566: 1.171.86.204 09/23 16:12
gn01693664: 台灣房價一坪一億起跳才合理 101.136.23.190 09/28 08:21