Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商

[l42857 (~.~)]

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言
: 我一直覺得很奇怪
: 怎麼一堆人一直看不懂
: 一直在說「推囤房稅就是為了讓房價大跌」
: 再說一次
: 囤房稅 是為了讓閒置的土地房屋釋出到市場
:

你不覺得這兩句話矛盾嗎？

若是真有如此多的閒置地產釋出到市場了
（實際沒有，之前說過閒置房的現實情況），
房價焉有不爆跌之理？

當然也有一種情況是不會跌，
就是突然有大量海外人士購房的情況，
這樣大量釋出房產也不會跌。

就姑且照你的說法，有大量現價房產釋出，
但這樣對板上的窮廢魯有何意義？
他們還推你推的hen高興。

台北房價若不大跌，
就算現在有10000間3000萬的房子釋出，
窮廢魯買的起？
還不是和現在一樣去新北基隆買房？

而在銀行房貸餘額超過7兆的現在，
沒有政府敢讓房價大跌，只能緩漲，
這是沒有辦法的事。

整天說不可能的大餅騙人，
貴黨與韓國瑜有何兩樣？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.145.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570189039.A.01A.html
推 banbanzon: 覺青只想要蛋黃區房價跌 蛋白區通勤太
→ banbanzon: 久沒興趣 那是給鄉下人上來買的
推 kinghtt: 釋出賣不掉被課屯房稅代表單價太高
→ kinghtt: 就會繼續降，不課屯房稅持有成本低
→ kinghtt: 持有人就不會想降，這都不懂？
現在住宅根本不存在大量囤房
店辦可能會有一些打擊 所以財團會擋
不過對住宅的基本影響是0
過了你也買不起房
時力還在用這法案騙人 笑
→ banbanzon: 囤房稅本來就沒屁用 有用的話金庸乾爹
→ banbanzon: 早就上來唉了
→ sexygnome: 沒影響的話擋什麼囤房稅@@？
推 kinghtt: 沒用是因為現行課的不重阿…
→ banbanzon: 擋?是南部鄉下地方在擋嗎?房價低 炒不
※ 編輯: l42857 (101.13.145.159 臺灣), 10/04/2019 19:51:28
→ banbanzon: 起來還被課囤房稅 怎麼跟天龍國比
推 ebeta: 沒影響為何要擋囤房稅？
推 kinghtt: 不存在大量屯房？新建案屯在建商不算？
→ kinghtt: 有空自己去找仲介聊聊，手持10戶以上
市區除了少數都更案
根本沒有幾戶在建商手上 前幾年大家都在出
至於新開發區 都在低價地
也根本不是所謂的居住正義人士買不到的房
推 banbanzon: 是在說台南在擋嗎?鄉下地方房都炒不起
→ kinghtt: 的大房東大有人在
→ banbanzon: 來了 還要和天龍國一樣課囤房稅?
※ 編輯: l42857 (101.13.145.159 臺灣), 10/04/2019 20:00:46
推 shadowpriest: 推這篇 原PO跟時力一樣推囤房稅根
→ shadowpriest: 本在騙票
推 zeyoshi: 房價變低 稅自然不是也會降嗎
推 SignKing: 這麼簡單的邏輯那些糞青竟然不懂
→ s13914080: 房產已經影響實體經濟了，實價課稅、囤
→ s13914080: 房稅是台灣需要的