Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文：房屋不是炒作的商

[yamakazi (大安吳彥祖)]

※ 引述《TTDEarl (努力~~~!!!!)》之銘言：
: 這一篇我怎麼看是在檢討 國民黨 檢討 馬英九
: 我開頭再說一次
: 國民黨 馬英九 就是因為他們真的做的有夠濫
: 把房地產炒的亂七八糟
: 人民完全沒有感受到生活品質的提升
: 越活越痛苦
: 所以2014年 2016年他們是全面的潰敗
: 2016年 民進黨 蔡英文 全面執政後
: 人民已經給了四年的時間了
: 各位人民的生活有什麼好的改善嗎?????
: 股市上萬點歷史最久
: 基本工資瘋狂調漲
: 房價緩漲或緩跌
: 外交重大突破
: 減稅有感
: 一直宣傳這些後
: 請問各位有感了嗎????
: 有勇敢的生小孩了嗎????
: 有實力買離工作地點近的房子了嗎????
: 沒有啊
: 大家還是不敢生小孩

生不生小孩跟這些沒關係
費玉清有一整排東區房子
費玉清也沒生小孩
: 房價所得比世界第三
: 年青人就是絕望啊
: 25~65歲工作40年
: 其中 10年~20年 的工作所得要拿去買房子繳房貸
: 你不絕望嗎????
繳個十年二十年就絕望？
不然你覺得繳多少才正確
五年？
: 買不起可以租????
: 講的真的有夠好聽的
: 一般家庭式3房1廳2衛的小房子 10000元起跳 平均薪資50000元的 20%
一個人租3房幹嘛？
租3房表示你結婚了
薪資應該要算兩人十萬 這樣房租只佔十趴
更何況一堆結婚兩大兩小是租兩房
特地講三房是？
: 你租40年的房子 最低工作8年的所得捐給房東
: 台北新北這種價格更只能租個 套房
你可以離開台北新北
看看桃園新竹的房子
: 請問一下這樣租金合理嗎
: 走在路上看一堆空屋、不租不賣、或者是招租幾年都沒關係
走在路上一堆空屋
你是說店面吧
不然普通住宅空著你怎麼看得出來？
: 這樣合理嗎????
: 各位看了不生氣嗎???
當然不會生氣 台灣房屋自有比率高達八成五
大部分鄉民爸媽都有房子等繼承
打房就是打到大部分人財產
: 最後還是一樣的問我們的政府
: 台灣的房屋稅制 為什麼那麼的特別
: 明明市價1000萬 課稅時卻是用 市價可能不到1/10 的 公告價值課稅????
: 可以買1000萬的房子 難不成繳不起一年12萬 一個月1萬 的稅金嗎???
一千萬的房子 一年租金大概2% 也就是二十萬
你課12萬的稅金 只會讓租金變高
: 台灣的所得稅是累進稅制
: 告訴我們大家這是要拉近貧富差距
: 那為什麼房屋稅持有 1戶 跟持有 100戶 的稅金都沒有差別呢????
: 這不是很明顯的貧富差距嗎????
: 為什麼房屋稅沒有採取累進稅率呢?????

累進稅率應該是按照持有房屋的價值
而不是持有的棟數
難不成你買100卷衛生紙 繳稅比率難道要比買一捲衛生紙的人高嗎
: 這次總統大選 國民黨是濫到底
: 所以票投 民進黨 蔡英文
: 但立委選舉實實在在的影響我們的生活
: 立法院所立訂的法案
: 行政院就要依法行政
: 我們還有機會選擇可能可以改變我們的生活的立委
: 時代力量 黃國昌 時代力量現在是立法院唯一一個有機會有實力實現 居住正義 的政黨
: 台灣民眾黨 柯文哲 台北市推行居住正義2.0 也是未可可能可以改變台灣的政黨
: 別再讓 民進黨 一黨獨大 完全不顧民生
: 投立委票時 請好好想想你有因為民進黨一黨獨大而過的比較好嗎
: 而 國民黨 一票都不用給他們
: 看不到有任何改進的政黨
: ※ 引述《jefferk (lighter)》之銘言：
: : 看數據不能這樣看 不然只是淪為片面解釋的意圖
: : 讓我們從頭開始看數據
: : 首先 來一份中央研究院經濟研究所的一篇論文
: : (從房價所得比看臺灣的社會不公)
: : 房價所得比(HPY)和貸款負擔率(LNY)
: : https://imgur.com/xo5IXKk
: : 可以看到從2002到2014年 上升斜率最陡峭的地方
: : 就是在國民黨馬英九所執政的任期
: : 截至2016年小英當選前的房價所得比
: : https://imgur.com/Bsa8Uzu
: : 全國    9.35
: : 台北市 15.47
: : 新北市 12.70
: : 現在的房價所得比
: : 截至2018年第一季
: : https://imgur.com/IfdSlYL
: : 全國   8.66
: : 台北市 14.15
: : 新北市 12.03
: : 其實小英政府是有一些努力的
: : 透過減稅和加薪 努力拉回以前偏移的軌道
: : 比起以前的GPD成長都集中在有錢人身上
: : 現在政府的執政政策 讓一般受薪階級更有感
: : 打房是政府必須要做的 但沒人可以做到一步到位的
: : 畢竟房市是經濟的基石 如果直接一步打死
: : 只會直接影響整個世代  看看日本就知道
: : 所以不要再說 小英做不好那票投國民黨這種話
: : 投給國民黨只會再讓房價更高而已
: : 畢竟國民黨的組成就是一直以來的權貴人士
: : 對於利於一般人民的事 更不可能做到

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569052138.A.FDB.html
推 lovealgebra: 你中間那一句可以改成屏東
→ lovealgebra: 台北買不起，幹嘛不往南買
→ lovealgebra: 高雄、屏東、台東
噓 lovealgebra: 可惡按到推
→ minifat: 對帳單跟議題有點出入他這錢應該不是一筆
→ minifat: 這可以買到還沒起漲的房，是要求過高還是
→ minifat: 買第二間?
推 qweertyui891: 打房等於打財產沒不好啊，自住又不
→ qweertyui891: 會痛，房子住30年價格翻好幾倍正常?
噓 lovealgebra: 房子是拿來住的
→ lovealgebra: 你這個邏輯錯誤
噓 sexygnome: 欸，怕繼承來的財產減少，不就是把房
→ sexygnome: 子當會增值的商品嗎
→ yamakazi: 衛生紙拿來用的啊 買一百卷衛生紙的稅率
→ yamakazi: 也一樣啊
→ yamakazi: 不然你的房子我跟你半價買 你賣不賣？
→ yamakazi: 不賣就是炒房啊
→ qweertyui891: 打過手槍的衛生紙是能增值是不是
噓 lovealgebra: 房子是拿來住的，你把房子商品
→ lovealgebra: 你的想法就是炒房
推 Cger: 房價都砍半ok阿，賣
噓 lovealgebra: 只有囤房的人，才會在意打房
→ lovealgebra: 正常人只有一棟自住是有差
噓 titay333: 邏輯很差 只是為反而反
噓 lovealgebra: 房價高，就是部份人惡意炒作
→ lovealgebra: 看準居住是每個人的需求
→ loadingN: 台灣房屋自有比率高達八成五 但你家的比
→ loadingN: 較大 我的比較小 打完還是對我有利啊XD
→ konas: https://youtu.be/bggxjxR32k0
推 tn00371115: 我租的房子不到500w 我一年要付11w 媽
→ tn00371115: 的
推 mikezip: 樓上要不要買房,20年後房價280萬↑都算賺
噓 jerrychuang: 可以去DPP那裏上班了
噓 kolinru: 打擊囤積當然是買100捲衛生紙的稅要更高
噓 gxlin: 這智商  科科