Re: [問卦] 讓每個人買得起房子是否是變相共產主義?

[H23324216 (showtime)]

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言
: 1.土地持分高
: 2.舊地區開發早 機能較佳
: 版上一堆人
: 連房子一般有建物+土地持分都不知道
: 根本魯到極點 根本欠噴。'_'。
: 房屋會折舊 土地可不會
: 買的舊公寓裡有比較高的部份是土地


之前就幹掉一個高雄市區靠近捷運站巷內的三四十年就公寓老房子

五分之一的持分土地，5層公寓，最後到特拍才有人出價

土地買回價還低於謄本上的公告地價

建物的部分幾乎等於0元

那個所有權人還以為自己房子值個3、4百萬，一副沒啥大不了

拍定價格1百多萬罷了，還多背一個房貸不足額的債務

人賤的表現，就是表現在這裡好嗎。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463286615.A.9EE.html
→ a02010: 共產主義就是平均分配，對面那個只是掛名的真資本主義
推 bj45566: 中國那是「真資本主義」？中國台灣都是嚴重扭曲的群帶資
→ bj45566: 本主義好嗎…
→ DCHC: 人性本惡說成裙帶資本主義
→ libraghost: 那個捷運站附近呀
→ libraghost: 機樓的物件呀
5樓就公寓，信義國小站附近，不錯了吧！
拍出這種價格，真的嚇死我了！
※ 編輯: H23324216 (36.225.217.19), 05/15/2016 13:04:38
推 aprendes: 2014年經濟學人報導裙帶資本主義排名台灣世界第8,中國19
推 aprendes: 2016年 台灣第10 中國11
推 nrrakaur: 那很好阿，買不起房去高雄買。