精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
容我再說幾句,類似柯P的這種言論,理所當然他是為了保護"現在" 但如果我們眼裡只看到"現在",只想著先保護好"自己" 那無非就只能犧牲"未來" 今天台灣社會如果是一個總為"未來"與"下一代"著想的社會 那台灣就會一代比一代好 可篇篇現在的台灣是"只想保護好現在的自己",所以一代比一代自私 也就是現在各位看到的,台灣一路走向衰退 台灣現在的文化真的讓人失望透頂,再不改變,最後就是自取滅亡 最後舉的例子,當你與你的小孩遭遇大災難(地震/海嘯/車禍..等等) 請問你想著的是先保護好小孩?還是先保護好自己再說? 年初的台南大地震似乎有一個例子,給出了最好的答案 ※ 引述《wen9008 (======慘戶=========)》之銘言: : 柯P雖然講的是事實,但我只能說他換個位子就換了腦袋 : 既然台北市房屋自有率有7.8成這麼高,這些如果都代表自住客 : 資產縮水很重要嗎? : 一定有人會說:房貸1000萬,房價下跌腰斬只剩500萬價值, : 會被追繳擔保品,繳不出來就可能變金融風暴..... : 沒錯,你說的是事實,但我只想問:這難道不能用任何政策、制度來解決嗎? : 明明不是無解題,而是有解的問題,卻把他直接了當的把它當成無解題來回應大眾 : 那我們選你們這些廢物官員、政府要做甚麼? : ========================================================================== : 換個方向講,房價下跌民眾資產會縮水,所以我們應該把房價維持在這裡? : 然~後~直~接~犧~牲~台~灣~這~一~代~和~下~一~代~年~輕~人~的~未~來~嗎? : 他們應該要離開都會區找工作,然後全部移往偏遠地區和遠離家鄉嗎? : 我希望這些惱殘官員好好想清楚"什麼才是最重要的" : 要我回答這問題,答案只有"台灣的未來、下一代才是最重要的" : 但很顯然的這些惱殘官員的答案並非如此 : 他們只想著怎麼幫那些房子買在高檔的人解套 : 就跟政府總愛動用國安基金和四大基金幫股票買在高點的投資客解套一樣 : 腦殘無極限! : PS.柯文哲:房價砍半 很多人資產會縮水 : 最後我想問問他,為了避免很多人資產會縮水,所以年輕人買不起房也是應該的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.38.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462617794.A.4F2.html
haohaobobo: 如果下一代都只想要上一代為自己想 為自己犧牲 05/07 18:44
haohaobobo: 又會怎麼樣呢 05/07 18:45
mithralin: 又在亞利安星球辯證法了... 05/07 18:45
PTTcrazy: 柯p講的是保護投資客,自用的不見得會賣 05/07 18:46
PTTcrazy: 先買先享受,但要付貴就這樣 05/07 18:46
kenro: 柯P就搞不清楚 以為打房會傷經濟 所以在那裝聖人 05/07 18:47
ststLiang: 現在是上一代靠犧牲下一代來獲得利益 05/07 18:49
ciswww: 打房會傷台北市選民 05/07 18:49
hosen: 他保護的是他自己 05/07 18:49
wen9008: 回1F 你的父母總是把雞腿留給你吃 你長大有小孩了 你會?? 05/07 18:49
wen9008: 1.把雞腿也留給小孩 2.跟小孩搶著吃雞腿 你選哪個? 05/07 18:50
wondtty: 柯p是保護佩琪吧?如果跌了,人家會質疑佩琪投資眼光 05/07 18:51
ststLiang: 柯p現在這種言論也就是標準上一代的想法,覺得大漲很好 05/07 18:51
ststLiang: 阿,反問他那以後小孩子買不起怎麼辦,就是啞口無言 05/07 18:51
ciswww: 把房子也留給小孩 05/07 18:52
dsa3717: 我知道 本來家裡面有幾千萬資產可以吃 打房後變家道中落 05/07 18:52
wondtty: 叫郭董拿3000萬給佩琪,補償她房子的損失,然後柯p才能吳 05/07 18:54
wondtty: 後顧之憂打房50% 05/07 18:54
QuendarT: 應該很多年輕人對KP很失望吧 05/07 18:56
ciswww: 有台北市選票的年輕人除外 05/07 18:57
pathfinder: 就算是自住,房貸怎麼辦?銀行肯定要更多擔保品 05/07 18:59
pathfinder: 當然,會黑的根本不會想那麼多 反射動作嘛 05/07 19:00
wen9008: 央行可以限制銀行不可對房價下跌要求新的擔保 05/07 19:01
wen9008: 很多事情可以用制度解決 都可以討論 而不是出髒張嘴酸人 05/07 19:02
sbilor: 現在台灣不就犧牲下一代嗎 領的少 又養的多 05/07 19:03
pppyy: 央行是台北市長管的了的嗎… 05/07 19:04
wen9008: 沒錯阿 所以堅決反對長照政策 這是上一代吃死下一代政策 05/07 19:04
wen9008: 沒人說是台北市長管的 但難道不能找政府一起解決? 05/07 19:05
pppyy: 要等新政府上任啊! 05/07 19:06
wen9008: 結果只是丟一句 房價不能跌 也不是想怎麼解決 這樣對? 05/07 19:06
pppyy: 他哪時說房價不能跌? 05/07 19:07
wen9008: 要我繳稅養一堆老人 我寧可繳稅鼓勵年輕人生育 05/07 19:07
pathfinder: 房價可以跌阿,但用跳水的肯定搞死人 05/07 19:07
wen9008: 繳稅給政府幫養小孩 >>>>>>>> 繳稅給政府養老人 05/07 19:08
wen9008: 錢/資源應該投資給下一代 而不是虛耗給上一代 05/07 19:09
pppyy: 馬囧留的爛攤子不是短期內能解決的 05/07 19:10
pppyy: 柯p是有在想辦法處理 但主要還是要看新政府的政策 05/07 19:11
skyeyskald: 你這兩篇算是今天的奇文 有夠偏激的 05/07 19:22
jason91818: 奇文共賞 05/07 19:22
hosen: 房地產繳息正常根本不會要求提高擔保品啦 05/07 20:29