精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《likeeveryday (天生反骨)》之銘言: : 柯重申:北市住宅自有率太高 我不可能打房 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160506/855104/ : 台北市長柯文哲選前標榜居住正義,選後力推公宅政策,讓不少民眾相當激賞他打房的決 : 心,但柯日前一席「一打房,營造業一垮,(台灣)就完蛋了」的言論,讓他遭受網友批 : 評,認為他靠攏建商。柯今再次重申,台北市住宅自有率達7到8成,若打房會造成很多民 : 眾資產縮水一半,因此他會把房價給釘住,但「不可能去打房」。 : 柯傍晚接受台北電台專訪,並接受民眾Call in提問,有民眾質疑柯選前承諾要把房價打 : 對折,如今卻毫無作為,讓很多人都無力購屋。柯當場澄清,自己從來沒有說房價要打對 : 折,這不可能。 : 柯解釋,目前台北市住宅自有率約70%到80%,若房價打對折代表很多人資產縮水一半。 : 目前他做的是把房價釘住,不要再往上漲,因此他的公共住宅就定價在市價的85折,最後 : 他強調,若自己去打房這在戰略上是不對的,因為自有率太高,讓房價下降反而(對大家 : )不利。 2015-03-21 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1264163 馬英九稱85%人有房 網友用「睪丸」神比喻 2016-05-06 柯文哲:目前台北市住宅自有率約70%到80%,若房價打對折代表很多人資產縮水一半。 所以我說 柯粉 你們的 睪丸 呢? 奇怪了,馬狗說全台灣85%自有率你們說數據是假的,以男女平均一顆睪丸諷刺, 那現在柯P說台北市有七、八成的自有率,怎麼又改口說是對的,選前就承諾不打房了? 所以吼我說柯粉,我要問你們了!仔細聽題喔! 到底房屋自有率的數字是不是真的? 如果是假的,代表北市不動產是集中在少數人手中, 所以為了社會公平正義,柯文哲當然該打房; 如果柯文哲講的自有率數據是真的,代表台北市絕多數家庭都是擁有自住的一間房, 那麼為了社會的安定與經濟發展,房當然是不可以亂打。 請問柯粉一下到底哪個是真的?如果柯P沒說謊,請問是不是該還馬總統一個公道? 如果柯P說謊,那連柯P都說不打房了,那為什麼還要怪馬政府過去執政不打房呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462549352.A.E50.html
mayjan: 我知道你沒有 05/06 23:43
FMANT: 認同柯文哲 就是認同馬英九 05/06 23:43
tetani: 柯p根本就是馬英九3.0 事事跟馬看齊 只會秀體能展現體力 05/06 23:44
adon0313: 不打房不表示房價不會崩 傻傻的 05/06 23:44
LiveInNow: 每次看到這種無力系的文章..你說說怎麼還馬一個公道 05/06 23:44
uyrmb47: zzzzz為啥把馬黑和柯粉畫上等號 馬黑難道不行當柯黑嗎? 05/06 23:45
aa01081008tw: 馬狗的文我都沒在看的耶..都直接噓.XD 05/06 23:45
uyrmb47: 當初風向馬說啥都錯 看了很可悲 方向正確就有推 05/06 23:45
darkgoblin: 人人都有自住房 但不是信義區大透天就是不公平 05/06 23:45
pchunter: 北市自有率有這麼高,騙鬼 相信的大概不知道<人頭>是啥 05/06 23:46
kisweet999: 柯粉的臉已經被丟光了QQ 05/06 23:46
LiveInNow: 殺人犯拿刀叫殺人 醫師拿刀叫開刀 你要一起比我能說啥 05/06 23:46
darkgoblin: 但人人都有信義區豪宅也不公平 應該只能我有別人不能 05/06 23:47
kisweet999: 樓上的邏輯才有問題吧... 05/06 23:47
bjoe: 人頭XDDDD這時代你真的敢把財產亂掛在別人帳上我也是很佩服 05/06 23:47
polarization: 蝌粉又有新戰場了 要乖乖敬業護主唷 05/06 23:48
leron: 一個是喊打房卻一直炒房,另一個是講不打卻一直打房 05/06 23:48
kisweet999: 怎不敢,一家四口就可以掛四間了,台北市四間房子 05/06 23:48
leron: 台北市已經打掉10% http://goo.gl/HEd2Ft 05/06 23:49
kaodio: 討厭的人身上一定有自己的影子 柯好像很討厭馬? 05/06 23:49
leron: 誰對大家有利,其實看最後的結果最明顯 05/06 23:50
yangtsur: 你可以回去看下當初政見 05/06 23:50
kisweet999: 柯自己說不打了,結果粉絲一直腦補XD 05/06 23:50
kisweet999: 而且大家不都說柯不是總統,沒辦法管到房價 05/06 23:51
kisweet999: 那現任總統是馬,所以10%是馬打的? 05/06 23:51
bjoe: OK你要說掛在家人那種也算我也是沒意見 05/06 23:51
darkmaze: 高頑救援失敗XDDD 05/06 23:52
hihi29: 所以我說柯粉跟9.2 至少87%像 不能再低了 05/06 23:53
leron: 之前kmt執政時一直狂漲, 柯上任之後房價才跌,這是巧合? 05/06 23:56
kisweet999: 樓上別秀下限了,你們柯粉說柯是市長,管不到房價 05/06 23:58
andy02: 這什麼邏輯?柯就確實選前說無法刻意打房了 05/06 23:59
andy02: 應該拿出馬選前說不打房的證據 這樣不是很簡單嗎? 05/06 23:59
andy02: 認不認同是一回事 這樣搞亂成一團的意義是什麼? 05/07 00:00
Anvec: 房價狂漲 去看房價指數呀 指數告訴你 這波是從2002年開始漲 05/07 00:12
Anvec: 為什麼 因為利率下降了 炒房的門檻降低了 05/07 00:13
QQMMWA: 重點是 房子在世代的流通性要夠強 05/07 00:17
QQMMWA: 單純自有率高但世代流動性低沒什屁用 05/07 00:17
QQMMWA: 總不能中等收入者的房子都要靠爸媽留給他吧 05/07 00:18
QQMMWA: 房子初入門的時候 父母還50~60歲 難道要跟父母擠到他們死? 05/07 00:19
Anvec: 所以我投柯文哲 是因為他說要公辦都更 台北市有很多問題 05/07 00:19
QQMMWA: 你說父母有兩棟房 一棟自住 一棟給你...這也是一樣啊 05/07 00:19
Anvec: 包括道路交通 管線 還有新的能源政策 都需要全面都更 05/07 00:20
QQMMWA: 還不是等於犧牲了另一棟房出租的機會成本 05/07 00:20
dogptt: 推 腦粉真的很討厭 05/07 00:20
Anvec: 才有辦法解決 05/07 00:21
beanseven: 改革本來就無法一步到位。小英內閣也說不打房啊,你有 05/07 00:22
beanseven: 種的話也發一篇來罵空心菜,我就推回來 05/07 00:22
deepdish: google連勝文沒房 05/07 00:28
syn2041: 去看一下之前怎麼算再來嘴啦,和柯說的根本兩回事 05/07 11:58
huikmn: 你看柯粉多噁心 05/07 19:38