推 aa01081008tw: 行政院長林全:房價漲了就不能跌..結果大家狂幹只是 05/06 23:17
→ aa01081008tw: 地方首長的柯P..柯黑真把柯當總統看啊XDDD 05/06 23:17
噓 pchunter: 原來房價不能跌，我看台灣520以後也沒啥改變了 05/06 23:17
→ taikonkimo: 這等同於檯面上政治人物共識了 柯坦砲火阿 05/06 23:17
推 ererer: 全都推給柯P抗,弄黑他,我們DPP下次要拿回台北市位置 05/06 23:18
→ joety1103: 是嘴巴上必須這樣表達的共識 05/06 23:18
→ patoo: 這就硬著陸還是軟著陸的問題 不漲或是緩跌是好的 05/06 23:18
→ Jokerzz: 覺醒糞青還以為投民進黨房價就會降 被打臉了齁 爽拉 05/06 23:19
→ joety1103: 以後長照就是要從房地產挖錢 當然不能打 不然怎麼挖 05/06 23:19
推 sid300: 房價本來就不能跌 很多年輕的自住戶買在高點 05/06 23:19
→ joety1103: 打房跟房價降是不同的事情 05/06 23:19
→ patoo: 投給KMT助長房價的 是裝睡還是活在自己的世界裡啊 05/06 23:20
→ sid300: 房價跌等於資產減損 繳1千萬房貸換800萬房子 會革命的 05/06 23:20
噓 FNFAL: 爽啊 覺醒青年 死好活該啊 05/06 23:20
推 ccc73123: 買在高點怪我囉? 自己不懂看趨勢要買在高點怪誰? 05/06 23:20
推 taikonkimo: 現在台北跌一成了 如果是正常漲跌沒人會怪 但如真下重 05/06 23:21
→ joety1103: 比如說 央行長期壓低台幣 不代表台幣不會漲漲跌跌 05/06 23:21
→ taikonkimo: 手來硬打房 買房的不是都權貴的 很多都拿自己一生積蓄 05/06 23:21
→ sid300: 大多數人都有房 政府不會為了少部分買不起房就打壓房價 05/06 23:22
推 arrenwu: 房子不是買來住的嗎？ 房價跌了 然後？ 05/06 23:22
→ taikonkimo: 因為政府下超重手 弄到我這輩子賺的硬生生少一半 這人 05/06 23:22
推 ccc73123: 買不起房的人絕對比拿積蓄買房的多得多啦 05/06 23:22
→ joety1103: 用硬抽稅的方式打房效果會很顯著啦 只是 呵 就準備下台 05/06 23:22
→ ccc73123: 另外房價跌對自住戶影響很大嗎? 05/06 23:23
→ taikonkimo: 性可接受嗎 還有房子自住一回事 就沒需要大錢要脫手嗎 05/06 23:23
→ joety1103: 你用硬抽稅的方式打房 買來住的 結果稅要繳更多 沒差? 05/06 23:23
噓 OomaybeoO: 事實是不管誰上都不會主動打房 魯肥宅窮鬼愛悲憤 05/06 23:24
→ arrenwu: 把房子當作一般投資商品看不就是房價高漲的原因？ 05/06 23:24
→ patoo: 如果你貸款還沒繳完就有差啊 05/06 23:24
→ sid300: 現在自住不代表未來30年都是自住 以後可能換房或要變現 05/06 23:24
→ taikonkimo: 賣房給子女出國 生病 或是到鄉下住 這都是人生選擇阿 05/06 23:24
→ arrenwu: 居住正義比那個紙上富貴重要得多吧 05/06 23:24
→ ccc73123: 你當初要買房本來就預計要繳這些貸款了 05/06 23:25
→ kingman0716: 覺得房子是自住沒差的，房價小跌可以，但不能崩盤 05/06 23:25
→ arrenwu: 而如果是認為房價不能打的，當初也不會投柯P吧 05/06 23:25
→ ccc73123: 不會因會房價漲或跌貸款就繳不出來 05/06 23:25
→ taikonkimo: 自住雖沒有賣 但放在那 就是個人的能量 還有選擇 05/06 23:25
→ kingman0716: 有多少人貸款買房的??原本貸1000萬買房結果政府打房 05/06 23:25
→ sid300: 房價下跌不只影響貸款戶 連帶銀行國庫企業影響太大了 05/06 23:26
→ arrenwu: 打房價妳還是可以放在那裏啊 XD 05/06 23:26
→ kingman0716: 導致房價崩盤，你要那些貸款的怎麼辦?? 05/06 23:26
→ taikonkimo: 能不能繳根本不是重點 而是繳了之後是打對折的資產 05/06 23:26
→ arrenwu: 跟那些貸款的有什麼關係啊？ 是打房之後他們要繳更多嗎？ 05/06 23:26
→ ccc73123: 房價崩盤貸款又不會變多 只是你自己心裡會很幹而已 05/06 23:27
→ kingman0716: 隨便講打房真的是沒有經過大腦思考後的想法 05/06 23:27
→ joety1103: 你用增持有稅方式打房 對阿 要繳更多錢 05/06 23:27
→ ccc73123: 我認為房價根本不用打 自己就會降了 05/06 23:27
推 stja: 05/06 23:28
→ kingman0716: 把平均薪資提高跟房價在凍漲或是政府訂固定價漲歸公 05/06 23:28
→ taikonkimo: 自住 但將來賣了 套現 還是可以有其他人生選擇 05/06 23:28
→ arrenwu: 如果認為房價短期內會崩盤的，又何必馬上買呢? 05/06 23:28
→ arrenwu: 挖 照妳這個講法 房價只能漲不能跌耶 05/06 23:28
→ ccc73123: 你要現在買房子就不要靠北10年後房價只剩2/3 05/06 23:28
→ kingman0716: 才是解，政府真的不能主動打房，可多蓋些社會住宅 05/06 23:29
→ taikonkimo: 想要換房的理由 太多了 房子價值的高低不會無感的 05/06 23:29
→ arrenwu: 妳要怎麼知道10年或20年過後房子值多少？ 05/06 23:29
→ patoo: 假設房價從1000萬掉到500萬 你貸款還有700萬 你繳還不繳 05/06 23:29
→ ccc73123: 將來你要換房 問題是將來房價也便宜 05/06 23:29
→ kingman0716: 我沒說房價只能漲不能跌，我也覺得房價不能再漲 05/06 23:29
→ taikonkimo: a大說得就是之前美國次貸風暴起因 05/06 23:30
→ ccc73123: 要套現才能過活的我相信不會是多數 05/06 23:30
→ arrenwu: 繳或不繳都行啊 不繳就把房子賣掉吧 05/06 23:30
→ taikonkimo: 說錯是p大 很多那時美國人就是乾脆房子給銀行 不繳了 05/06 23:30
→ ccc73123: 考慮到將來可能有人需要套現才能過活 所以房價不能跌? 05/06 23:30
→ kingman0716: 我也沒自己的房也想買房，但也覺得房價不能崩 05/06 23:30
→ ccc73123: 這甚麼鬼邏輯? 05/06 23:30
→ taikonkimo: 人會到需要套現的時候 很多時候都是身不由己 05/06 23:31
→ ccc73123: 考慮到少數可能身不由己的人所以房價不能跌 這啥鬼邏輯? 05/06 23:31
→ kingman0716: 你真有房你會這樣想??房價大崩肯定會鬧抗爭 05/06 23:32
→ taikonkimo: c大這樣說太違反人性了 自己可能不會走到身不由己 05/06 23:32
推 arrenwu: 我家沒差 因為根本沒考慮過換房子 05/06 23:32
→ kingman0716: 看我上面回文，我覺得政府方式應該是提高平均薪資 05/06 23:32
→ taikonkimo: 但不會希望自己連這樣的選擇都沒有吧 05/06 23:33
→ patoo: 房價要跌也是要緩跌修正或是像柯P說的等所得跟上 崩崩說真 05/06 23:33
→ ccc73123: 抗爭又怎樣? 美國 西班牙 日本房價都崩過 他們倒了嗎? 05/06 23:33
→ ccc73123: 違反人性? 那你有考慮過現在買不起房的人的心情嗎? 05/06 23:33
→ arrenwu: 房價下跌你還是可以變現啊 又不是不准變現 05/06 23:33
→ kingman0716: 然後房價公訂標準價，價超過標準價就歸公 05/06 23:33
→ patoo: 的 沒房的很爽 可是有房的可能造成的銀行呆帳誰要處理 05/06 23:34
→ arrenwu: 這裡也沒有人說要房價崩盤吧 = = 05/06 23:34
→ ccc73123: 其實我認為打房啥的都是假議題 政府不可能控制的了房價 05/06 23:35
→ patoo: 不然一堆人在靠北柯P不打房在靠北什麼的 跌1成了耶 05/06 23:35
→ ccc73123: 短時間可能有影響 長期還是會回歸市場機制 05/06 23:35
→ taikonkimo: 如果沒說要崩盤 那目前就是最好狀況阿 緩步下跌中 05/06 23:36
→ arrenwu: 柯P該做的是抑制投資客炒房 然後市場機制會讓房價下跌 05/06 23:36
→ patoo: 政府要控制當然控制的了 你房屋實價課稅房價絕對會下來 05/06 23:36
→ taikonkimo: 那是在抱怨柯p啥 目前的台北管制不是剛剛好 05/06 23:36
→ taikonkimo: 累計房屋稅就是管制啦 三棟直接跳三倍 05/06 23:37
→ patoo: 問題是 有房子的中產階級可以接受嗎 台灣最大的問題就是 05/06 23:37
→ ccc73123: 政府能控制的話就不會有泡沫化這種事情發生了 05/06 23:37
→ taikonkimo: 假使真有錢人 可以多收到幾百萬阿 05/06 23:37
推 dragon159: 就跟癌症化療一樣 化療下去會很慘 但有機會治好 05/06 23:37
→ sid300: 說到底 你買不買得起房根本不是政府關心的事 05/06 23:37
→ kingman0716: 房價緩跌沒問題的，我的理解"打房"一詞是讓房價崩盤 05/06 23:38
→ patoo: 我現在要多從富人手中要10塊 可是一般人多要1塊 馬上就被反 05/06 23:38
→ dragon159: 但是不化療 病情只會越來越嚴重 最終就是死路一條 05/06 23:38
→ sid300: 政府關心的是 房價下跌對國家經濟銀行企業更深的影響 05/06 23:38
→ patoo: 對 因為 我小老百姓耶 你怎麼多要1塊 反對 然後富人10塊就 05/06 23:38
→ ccc73123: 如果房價真的崩盤 我認為是泡沫化的原因 不是因為打房 05/06 23:38
→ patoo: 要不到了 我看房屋要實價課稅就是這樣 05/06 23:39
→ kingman0716: 總之我認為讓目前國民平均所得提高絕對是最重要的 05/06 23:40
→ ccc73123: 問題是目前台灣經濟陷入泥淖的原因有一部分就是因為錢都 05/06 23:40
推 taikonkimo: 要提高所得 先想辦法救起出口吧 不然印鈔票嗎 05/06 23:40
→ ccc73123: 在房地產裡 市場上沒有熱錢經濟要怎麼進步? 05/06 23:41
→ kingman0716: 至於房價柯P說會盯著，希望未來各縣市政府也能把關好 05/06 23:41
→ kingman0716: 真的也別在漲了，我也很想買房 05/06 23:41
→ ccc73123: 經濟不活絡國民所得能提高? 05/06 23:41
→ loveconut: 房價不能跌 薪水可以跌 頗ㄏ 05/06 23:43
→ ccc73123: 總而言之現在還沒買房的再忍忍 現在買除了潘仔我想不到 05/06 23:43
→ ccc73123: 其他形容詞 05/06 23:43
推 sid300: 每年都在喊房價要修正了 會相信的大概都被洗成沒房的魯蛇 05/06 23:45
→ sid300: 愛相信就繼續相信 看是要等20年或30年都可以 05/06 23:46
→ sid300: 到最後看是有房賣不出去比較慘還是沒房買不起比較慘 05/06 23:46
→ patoo: 台灣要開始面臨人口紅利哀退了 房地產景氣循環本來就比較久 05/06 23:48
→ patoo: 看到時候拿什麼東西支撐現在的房價 05/06 23:49
推 leron: 現在房價其實會一直崩，除非人口出生率回升 05/07 00:04
→ patoo: 核心區域可能比較難 應該會像日本那樣 鄉下沒人 都擠在都市 05/07 00:05
推 ccc73123: 問題是日本就算擠在都市 房價所得比還是比台灣低 05/07 00:09
推 pchunter: 台灣的租金比，還是租房就好 05/07 00:10
→ ccc73123: 而且現在有能力買房卻不買的人 難道20年後會買不起嗎XD 05/07 00:10
→ ccc73123: 是不是魯蛇不是看你有沒有房子好嗎XD 05/07 00:11
→ sid300: 房價跟人口沒什麼關係 房地產是錢堆出來的 不是人 05/07 00:43
→ sid300: 人口少房價就該低的話 怎麼解釋台東花蓮宜蘭怎麼漲的? 05/07 00:44
推 daniel3551: 沒辦法 柯P太坦 05/07 02:15
噓 NeoBelfort: 投機客何時要負責 風險為何全民承擔? 不能像轉型正 05/07 04:14
→ NeoBelfort: 義一樣立法追究罰鍰 05/07 04:14
推 Anguswort: 地政系認為影響不大 財金系經濟系卻反對 我好像理解了 05/07 08:21
噓 KOYOYO: 柯黑呢 05/07 09:30
推 jaseman: 直接立法 房貸額不得超過 所得稅*N 這樣最保險 05/07 09:48