推 jay3u7218: 台灣人害台灣人 10/04 15:40
推 ilw4e: 重點應該是地不是房 10/04 15:40
→ yuugen2: 呃…沒有公告地價這種東西? 10/04 15:41
推 hadori: 沒錯 老房子比空地還沒價值 空地去抵押銀行會變停車場出 10/04 15:41
推 blackwindy: 問題是日本人也不太會想買30年的老房子 10/04 15:41
→ yuugen2: 這不錯耶...日本就是不一樣 10/04 15:41
→ blackwindy: 還有30年下來的維護費會非常可觀 10/04 15:41
→ hadori: 租給其他人 10/04 15:42
→ yuugen2: 日本製你敢嘴? 10/04 15:42
推 cutbear123: 會計帳歸會計帳 10/04 15:42
推 niko0202: 台灣貴的也是地啊 難道是50年老公寓? 不過人家法規可沒 10/04 15:43
→ niko0202: 打掉重蓋只剩60%建蔽率 幾%容積 10/04 15:43
推 creepy: 那是地上物沒有價值 10/04 15:45
推 niko0202: 台灣買 蓋好蓋滿的違建 最超值啊~房子又醜又爛 又沒差 10/04 15:45
→ ifay: 鬼島有鬼島的玩法 10/04 17:15
推 QQMMWA: 30年沒價值 是因為賣不太出去 因為持有稅+修繕金還不如在 10/04 17:18
→ QQMMWA: 買新的房子就好 10/04 17:18
→ QQMMWA: 老房子比空地還沒價值你知道嗎 老房子是負債了 放著不動 10/04 17:20
→ QQMMWA: 你還要一值付錢去養他 10/04 17:20
→ QQMMWA: 這就是為什麼美國的房價起伏很大 像股票 台灣的房子像儲蓄 10/04 17:20
→ QQMMWA: 制度不同 體質就不同 10/04 17:21
→ QQMMWA: 持有成本高 ""就無法放著慢慢賣"" 因為你多放一天 就多繳 10/04 17:21
→ QQMMWA: 一天的成本 ...所以屋主要賣房會想趕快脫手 價格就跌很快 10/04 17:22
→ QQMMWA: 價格甚至能1年之內崩盤 然後5年之後再翻5倍 起伏很大 10/04 17:22
→ QQMMWA: 台灣這種是 反正現在不好賣 我又不缺錢 我就放著慢慢賣 10/04 17:23
→ QQMMWA: 價格自然是緩跌 但漲也緩漲 不像美國那樣有些地方瞬間暴漲 10/04 17:24
→ QQMMWA: 又瞬間暴跌 10/04 17:24
推 QQMMWA: 與其說30年折舊後到無價值 不如說折舊到變負債 10/04 17:39
→ QQMMWA: 就是沒價值所以銀行才一毛都不借款給你 10/04 17:40