推 emptie: 這有點難 1.200.48.117 12/21 11:29
→ snobbish: 重點是課到金字塔頂端的5% 111.71.107.188 12/21 11:29
→ emptie: 你去雲林彰化高鐵站附近走走就知道了 1.200.48.117 12/21 11:29
→ IHD: 台北? 那要信義大安啊 沒分到就是歧視不正義 114.43.152.179 12/21 11:29
推 abakama: 推 220.129.27.28 12/21 11:29
→ silver2012: 桃園就很多新建空屋了 203.204.97.156 12/21 11:30
推 C13H16ClNO: 轉嫁大法好用捏 61.230.115.42 12/21 11:30
→ emptie: 當地人是很方便，但我不覺得外地的會因為 1.200.48.117 12/21 11:30
→ bc01lus: 課稅才有錢蓋軌道建設阿~ 1.173.223.171 12/21 11:30
→ emptie: 這樣就去雲林彰化工作/置產 1.200.48.117 12/21 11:30
→ cxiop: 有人用特權炒房，當然降不了 61.230.250.34 12/21 11:30
推 gca00631: 對，但對沒思考能力的人講道理是沒用的 1.173.182.149 12/21 11:31
→ IHD: 沒有特權? 那自助餐怎麼放飯? 萬萬不可啊 114.43.152.179 12/21 11:31
→ IHD: 動頂端? 大概要遷中央政府吧? 要花多久? 114.43.152.179 12/21 11:31
→ loveapple33: 人口轉移也只是換個地方炒房而已！ 27.246.107.143 12/21 11:31
→ loveapple33: 就像某總統候選人發言人說把遷都台中 27.246.107.143 12/21 11:31
→ loveapple33: 是為了帶動房地產！ 27.246.107.143 12/21 11:32
→ IHD: 但大官不會搞死自己啊 當地建設總會變吧? 又 114.43.152.179 12/21 11:32
→ IHD: 不是美國 DC 東方都是像東京北平啊? 114.43.152.179 12/21 11:33
→ lon0623: 炒房你怎麼擋得了 那我反問一下好了 1.169.143.152 12/21 11:33
→ lon0623: 蒙古要炒房炒得起來嗎? 1.169.143.152 12/21 11:33
→ lon0623: 其實炒房也沒什麼不好啦 這樣供給面就上 1.169.143.152 12/21 11:34
→ lon0623: 升了 我講錯了 應該說炒房並非全然缺點 1.169.143.152 12/21 11:34
→ IHD: 內蒙不是也狂炒狂蓋嗎? 但人還是誠實擠北平啊 114.43.152.179 12/21 11:35
→ gca00631: 空屋數量並不等於精華地區房價就該變低 1.173.182.149 12/21 11:35
推 nacy204327: 爽 最好房價漲翻天 反正我又不缺房子 49.216.50.74 12/21 11:35
→ lon0623: 但內蒙炒了 有誰去住? 1.169.143.152 12/21 11:35
→ gca00631: 重點在雙北就台灣精華區,用其他空屋數去 1.173.182.149 12/21 11:35
→ gca00631: 說雙北房價為什麼這麼高根本搞錯狀況 1.173.182.149 12/21 11:36
→ lon0623: 桃園最近發展很快 那多少是雙北外溢 1.169.143.152 12/21 11:36
推 feliz5566: 台北市還說的過去 新北重劃區一堆真的 104.36.17.13 12/21 11:37
→ feliz5566: 有那麼多剛需 林三淡素地還一堆 104.36.17.13 12/21 11:37
→ feliz5566: 這些地方通勤也沒多遠 台北有那麼多工 104.36.17.13 12/21 11:38
→ lon0623: 重點就是通勤方便性啦 如果有 那些地方就 1.169.143.152 12/21 11:38
→ feliz5566: 作機會？ 花那個錢不如買浦東勒 104.36.17.13 12/21 11:38
→ lon0623: 可以幫台北減壓 不然台北還有什麼地方可 1.169.143.152 12/21 11:38
→ lon0623: 以蓋? 其實也沒很多了 1.169.143.152 12/21 11:39
→ lon0623: 我舉個軌道建設的好處 現在很多人住桃竹 1.169.143.152 12/21 11:40
→ gca00631: 乾脆停發雙北預算 錢拿去改善他縣市基建 1.173.182.149 12/21 11:40
→ gca00631: 這樣還比較公平 1.173.182.149 12/21 11:40
→ lon0623: 然後通勤台北 早上可以看高鐵人潮爆滿 1.169.143.152 12/21 11:40
→ gca00631: 台北人一邊拿這麼多錢建設一邊哭大家都 1.173.182.149 12/21 11:41
→ IHD: 炒房不是都沒在管 有沒有人住嗎? 114.43.152.179 12/21 11:41
→ gca00631: 來台北住害我們房價這麼高根本莫名其妙 1.173.182.149 12/21 11:41
→ IHD: 停發天龍國預算? 不可能啦 自助餐會暴走喔 114.43.152.179 12/21 11:41
→ IHD: 不給天龍人吃自助餐? 那肯定是歧視啊 萬萬不? 114.43.152.179 12/21 11:42
→ lon0623: 那些炒房客都是借九成貸款然後出租養房 1.169.143.152 12/21 11:42
→ lon0623: 怎麼可能不在意有沒人住 那他們現金流 1.169.143.152 12/21 11:43
→ lon0623: 會卡住好嗎? 1.169.143.152 12/21 11:43
推 neilisme: 中南部課了就會賤賣 便宜就有人住阿 61.216.64.210 12/21 11:43
→ gca00631: 台北靠那些企業總部跟有錢人繳的稅就夠 1.173.182.149 12/21 11:43
→ gca00631: 了啦 1.173.182.149 12/21 11:43
→ lon0623: 最好是 中南部如果工作只有23K 1.169.143.152 12/21 11:44
→ lon0623: 再便宜是有什麼用 1.169.143.152 12/21 11:44
→ lon0623: 都市化是全世界趨勢 不只台灣 1.169.143.152 12/21 11:45
→ IHD: 健保就只有台灣啊 怎麼居住正義不能只有台灣? 114.43.152.179 12/21 11:45
→ lon0623: 健保哪裡只有台灣有... 1.169.143.152 12/21 11:46
推 neilisme: 你工作一個月差1萬 房價差500萬你選哪 61.216.64.210 12/21 11:46
→ lon0623: 問題是不會只有差一萬阿 1.169.143.152 12/21 11:47
→ lon0623: 而且中南部很多地方房價本來就只有四五 1.169.143.152 12/21 11:48
→ lon0623: 百萬 你認為為什麼只有四五百萬? 1.169.143.152 12/21 11:48
推 neilisme: 你南部只能找23K的人 北部是想領多少 61.216.64.210 12/21 11:48
→ lon0623: 去都市隨便做個送外賣都比中南部薪水高 1.169.143.152 12/21 11:49
→ neilisme: 南部房價先打下去 台北30K的都能回家了 61.216.64.210 12/21 11:50
→ lon0623: 而且沒有利益 請問誰去中南部蓋房子 1.169.143.152 12/21 11:50
→ neilisme: 現在空房就一大堆 擔心到沒人蓋房是怎樣 61.216.64.210 12/21 11:51
→ lon0623: 請問你回中南去買破破爛爛的五十年房子 1.169.143.152 12/21 11:51
→ lon0623: 會比較開心嗎? 1.169.143.152 12/21 11:51
→ lon0623: 你不知道中南部很多空房是又老又舊 1.169.143.152 12/21 11:53
→ lon0623: 你不會想住的嗎? 你是哪裡人? 1.169.143.152 12/21 11:53
→ lon0623: 人家23K去都市 拼一點也可以兼差 1.169.143.152 12/21 11:54
推 neilisme: 領23K的不住老舊房子 他媽的要住豪宅喔 61.216.64.210 12/21 11:54
→ lon0623: 未來也比較有發展性 反正台灣房租又不高 1.169.143.152 12/21 11:55
→ lon0623: 他去都市是買不了房子 但買不買房有比 1.169.143.152 12/21 11:56
→ lon0623: 生活都過不下去更重要嗎? 1.169.143.152 12/21 11:56
→ play714: 你好像在說空屋稅，空屋稅不等於囤房稅 27.242.72.29 12/21 12:04
→ lon0623: 我講的7%是用用電量去估的 如果屯房 1.169.143.152 12/21 12:09
→ lon0623: 第二間房有出租出去 那算有在用了 1.169.143.152 12/21 12:11
→ lon0623: 這種出租房你覺得有需要打嗎? 1.169.143.152 12/21 12:12
推 lanhow: 遷都 1.200.51.109 12/21 12:22
推 sdbb: 正解，大家都想擠雙北 175.180.67.39 12/21 12:26
推 metcc80211: 對阿 空屋和囤房是兩種概念耶 111.71.16.148 12/21 12:36
推 summerleaves: 行政中心分離 才是先進國正常做法 114.43.154.66 12/21 12:40
→ summerleaves: 政經分離很正常的 114.43.154.66 12/21 12:41
推 rcak801: 其實可以多管齊下 本來就不可能光靠一種 101.12.40.14 12/21 12:41
推 crtzeng: 用人口密度訂稅率就好了還間接平衡城鄉 220.132.82.238 12/21 12:42
推 demitri: 這才是事實 104.32.182.180 12/21 12:57
→ demitri: 應該說以前炒高就很難降下來了 104.32.182.180 12/21 12:57
推 runfive: 囤房稅目的是在讓空屋釋出，增加供給面蒐111.241.150.172 12/21 13:44
→ runfive: 響房價為優先考量111.241.150.172 12/21 13:44
→ fytnship: 可逐步修改 "市區囤房稅"+"偏鄉空屋稅"123.204.205.131 12/21 14:31
噓 cxzeilliot: 囤房課下去就知道 42.74.95.55 12/21 16:37
噓 a34567: 課了妳就知道 58.114.10.111 12/21 23:28