Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？

[Glamsight (安穩殘憶)]

43

偷換概念

打房 =/= 崩盤

金融最大的風險從來就不是漲跌，而是在於波動

如果這樣說不好理解的話

我們可以來舉一個例子想想

現在大家不是說降通膨？

那怎麼不乾脆直接升 100%，直接通縮？

肚子餓了直接吃到死，你是杜甫？

但事情從來就不是兩極，只有生或死，你居然還可以活這麼大！？



每次說打房

就有人說升息毀經濟，千萬不能打房

拜託，升息是全面經濟控制，你怎麼不會調持房的實質有效稅率



說課囤房稅會死一票

笑死人，你知道持有四戶以上才算多戶持有嗎？

一家四口就有 12 戶耶，是有幾個屁股可以住？



今天看新聞還東扯西扯，說什麼打房會三輸

每次都只會轉移焦點、偷換概念



打房從來就不是要房價歸零、崩盤，而是要抑制增長

若過高就是要長期向下到某一水平

緩慢下跌也不就只是要房價追上建物折舊而已

(那什麼 51 年舊房 140 萬/坪，夭壽貴)



我跟你們說啦

有你們在我一點都不擔心打房會打成崩盤啦

--
R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z8ki_yY (C_Chat)
[來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1Z8o--hn (C_Chat)
Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1ZQDtwl4 (C_Chat)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.7.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670874650.A.F5A.html
→ mrschiu: 以前林口房價不動的時候每天搭公車回林口
→ mrschiu: 車上常常有幾個碎碎念的大媽在那邊抱怨..
推 rty745698: 跟可口可樂一樣花很多錢買言論，請專家
→ rty745698: 少提到糖的危害
4，我也很懷疑網上那些言論都是出自相關人士口中

→ mrschiu: 說她被套牢在這個地方有多慘都阿扁害她的
→ mrschiu: 常常下班時間剛好就和那女人同班車...
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 03:57:23
→ mrschiu: 後來漲上去就沒再遇到不知道她高升去哪
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 04:00:33
推 iLeyaSin365: 對 什麼都偷換概念 其實詐騙集團只
→ iLeyaSin365: 會矇騙含混恐嚇
上行下效

無薪假 => 減班休息

實名制 => 實聯制

輪流停電 => 輪流供電

超買、超用，太多了
※ 編輯: Glamsight (1.164.7.77 臺灣), 12/13/2022 04:10:25
推 banbanzon: 刁民整天靠北要打囤房 卻愛選不動產好
→ banbanzon: 幾筆的民代出來 當這些民代會修法砸自
→ banbanzon: 己腳嗎?
推 brepus: 推 有人跟我想得一樣
→ brepus: 先打持有十戶的不行嗎？ 再來6戶的 慢慢
→ brepus: 來阿 而不是都放任
推 skyesp: