Re: [問卦] 認真！真打房打到你家房價也崩願意嗎？

[PrettyOdd ()]

那些講自住沒差的 不是蠢 就是嘴砲
你真的回家問問你爸媽
要他們的房跌到半價願不願意
他們肯定也不願意
因為他們就是上個世代房價暴漲的既得利益者
而且你可能不知道有不少長輩是有拿繳完房貸的老房去抵押貸款出來做週轉運用的

實際上就是房價漲就是全世界都在發生的通膨正常現象
沒有一個發達國家的房價是比幾十年前便宜的
你看對岸那種極權國家都在全力穩房市
恆大給他欠了幾兆就是不給他垮

我自己也覺得現在新大樓靠北貴的
但我也不希望我家的50年透天價格大跌
而且讓大家資產都縮水
並不會讓沒錢的變得更有錢
反而會讓上班的中產更窮而已

至於還在繳房貸的
繳到一半房價大跌面臨追繳會怎樣
美國演過類似的次貸風暴給你看了
所以現在全世界都有借鏡會避免類似事情發生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.84.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670860394.A.90A.html
→ G8PIG: 繼續漲不要停，讚讚
噓 PPAPwww: 有些房貸早就繳完的沒差吧，也沒打算賣房
→ PPAPwww: 子阿
噓 otoboku: 買股票的也不願意跌 所以咧
噓 freeclouds: 沒有要賣差在哪裡 笑死
→ freeclouds: 房地產跌價 縮水最多就囤房者好嗎
→ freeclouds: 窮人能怎麼囤房 都是富人才有辦法囤
→ freeclouds: 房價漲越高就是拉高貧富差距而已
→ firetim: 無所謂啊~短痛大家不想被犧牲，爆掉變長
→ firetim: 痛是現實逼得你不得不犧牲，看誰活到那
→ firetim: 時誰倒霉，華人不就這種生物
→ firetim: 富人受的傷害其實比窮人還大啦
→ lst77: 如果只考量既得利益者的利益 那很多事情都
→ lst77: 不用做了 = = 社會也不需法律去規範 給拳頭
→ lst77: 大的既得利益者說話就好了
→ lst77: 說到底 要這樣的政府有什麼意義？
→ soda54020: 笑死20年前的房子在怎麼崩，都比以
→ soda54020: 前高，真的覺
→ soda54020: 得會哭嗎
推 hankevin: 所以打房都是屁，誰上台都一樣沒人敢做
→ hankevin: 誰打房誰就沒選票
噓 xhung: 自住當然沒差 反而更好
→ xhung: 要不然 需要小換大的時候 根本換不起