[問卦] 經濟差 其實房價才是主因的掛?

[fucigniz (fucigniz)]

大家好

如果是去過美國日本的人就會發現

台灣物價已經超過以往以為很貴的美國和日本了

這絕對不誇張

有常去美國日本買日用品及專櫃品的都知道.....

一堆在那邊根本是地攤價的東西 (包含多數日用品 衣服 食品維他命 等等)

在台灣一樣的東西 價格可以漲到兩倍 尤其在百貨公司跟藥妝店出現的東西 ...

在美國日本逛街... 有時候竟然會直呼好便宜


有圖為證 可以自己GOOGLE JAPAN SUPERMARKET 根本全聯價

你看了會覺得 ... 台灣的日本店根本都黑店



可是 台灣薪水還是看不到人家的車尾燈...



理論上 員工薪水那麼低 物價那麼高

開店才是最好賺的才是 不是嗎???



但!!!!! 台北許多黃金店面 捷運鬧區旁的店

還是一間一間的空屋!!!!! 賣東西的店也一堆倒閉 @@

這些錢到底都哪裡去了????




唯一可能 不就是店租過高、倉儲費用過高、房屋持有稅過低????

導致一堆人屯房屯店面???

大家像比人家晚出發兩回合的可憐大富翁遊戲loser一樣

走到哪都被剝一層皮...



租屋 付房租 還是小事

我們買東西 其實物價 他們賺的也有一半是給房東...

我們大部分收入都是被屯房的人賺走了...



老是在那邊喊什麼外勞 油價 其實 這些根本都不是主要問題...

屋數超過一定數量還一直不停哄抬的傢伙

明明持有屋數超過三間的有錢房東是少數 但還是不敢加稅的政府

也許才是吸走你我薪水及生活品質的主因????

想知道大家的看法 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.187.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438896350.A.1B9.html
※ 編輯: fucigniz (106.105.187.140), 08/07/2015 05:27:00
推 doggy1985: 本來就是
推 a27588679: 你都說完了
→ hk416: 你一定不是念商的 不然不會問這種有點沒程度的問題
推 Dreality: 因為很多立委諸公都是房地產大亨
→ freeclouds: 其實最主要是薪資 不是房價 如果薪資有增加 房價重要?
→ freeclouds: 最大問題就是薪資跟不上房價
推 ludan7972: 所以要支持立租金法 在德國亂抬店租是要坐牢的
推 theskyofblue: 我覺得是印鈔機錢印太少惹所以才覺得窮窮der
推 dostey: ==10000%支持廣蓋500萬戶社會住宅,讓住房不是支出問題====
→ ludan7972: 因為直接的影響到企業的生存
→ ludan7972: t大 印鈔機印太多只會造成通貨膨脹
→ dostey: 政府都可以蓋200萬戶幾乎免費的國宅給外省人了,照比例蓋給
→ dostey: 台灣人不為過吧
→ fucigniz: 壓榨員工理論上會比找房東談判容易 所以我才認為是低薪
推 wasijohn: 你都說完了，補充一點，馬刻意壓低薪資，企圖讓支那和台
→ wasijohn: 灣薪水吳鳳接軌
→ fucigniz: 元凶之一 畢竟不只是店租 倉儲也是筆超級大的支出...
推 cruise: 你在美國吃個飯修個車租房子之後再來說物價怎樣...
噓 freeclouds: 店面不是問題 現在有網拍 實體店面重要性根本下降
→ fucigniz: 低薪假設還要低物價 那其實很可怕 完全是壓榨勞動力換來
→ freeclouds: GDP跟薪資成長沒辦法正相關才是最大的問題
推 sonic5566: 薪資跟房價比例失調
→ fucigniz: freeclouds 你有所不知 網拍價格也比國外網拍還高1.5倍
→ freeclouds: 學老共那套直接拉高薪資騰籠換鳥才是王道
→ fucigniz: 倉儲是要費用的 並不是網拍就不會被地主剝皮
→ fucigniz: 假設你做過網拍 就知道倉儲費用搞不好比物流費用還高
推 wasijohn: 話說，經濟不景氣也不能全怪馬囧，要怪整個國民黨
→ freeclouds: 很多人搞網拍都是從淘寶拉貨後再物流配送的
→ freeclouds: 你可以選在很鄉下的地方租地倉儲 但很多人就是要選
→ freeclouds: 交通便利的市區來囤貨 那租金成本高要怪人??
推 Golf19: 政府印出來的錢不投入在實業上，卻放任去炒作套利。這就是
→ Golf19: 病灶，房價只是實現手段其一。
推 CruxLaelaps: 同意
推 koxinga: 錢都卡在房地產上  還有銀行貸款
→ Golf19: 財團借走大款的錢，卻沒能力經營那麼多項目繁榮產業，幾乎
→ Golf19: 拿去炒作資產物價。
推 recx: 貧富差距可以嚴重到政府不公佈 玩成這麼不要臉也是厲害
→ recx: 然後搞成這樣還有平民覺得他們會拼經濟..
→ Golf19: 財團貸款炒作->資產上漲->銀行放貸額度提高—>再度借款炒
→ Golf19: 作。最後政府印來發展活絡經濟的錢，全都被財團結借光。貨
→ Golf19: 幣更多了(如同股份)，而民眾的持份相對比例相對減少，貧富
→ Golf19: 差距就拉開了。而印出來的鈔票多流去炒作，卻也沒多少流入
→ Golf19: 實體經濟讓中小企業跟普通勞動者賺到錢。
推 zaiter: 689故意搞爛台灣經濟
噓 JayReed: 所以日本美國房價就很低?
推 bimmers0: 美國薪水階級買房，房貸約佔薪水25-35%，車貸10%…
噓 mmjoe: 台灣你20塊台幣可以吃飽一餐，同樣幣值日本美國可以嗎？
推 recx: ↑物價要考慮到收入喔
→ fucigniz: 在台北有20元可以吃一餐的地方可以告訴我嗎 謝謝 很需要
推 za9865: 689：都是沒簽服貿的關係啦
→ fucigniz: 我怎麼記得在台科隨便撈個自助餐或吃個早餐都45起跳
→ fucigniz: 要是出了118 想吃個有料的雞腿飯 沒80根本辦不到
→ fucigniz: 日本美國假設買菜是可以的哦 超市非常的便宜 不騙你
→ fucigniz: 日幣換成台幣 蔬菜水果價格完全差不多喔
推 demonik: 20塊是吃啥啊？
→ fucigniz: 你google近幾年的 japan supermarket 看一下上面的標價
噓 khsjds: 我20塊美金可以吃一個禮拜 你怎麼說
→ mmjoe: 自助餐買10圓白飯，拿給老闆用滷汁加一個荷包蛋10圓，這樣
→ mmjoe: 如果說買回家煮在台灣更不用20圓
噓 aa124816: 你告訴我哪邊的十元白飯可以吃飽  乾
→ aa124816: 你怎麼不說美國可以去跟麵包店要吐司邊  0元
推 ason: 投機客會說薪水低才是主因 房價很低 顆顆
※ 編輯: fucigniz (106.105.187.140), 08/07/2015 06:32:16
推 muskox: 版上一堆房仲資方打手會噓你，因為你講到痛處了
→ yurikim: 20塊吃飽 怎麼不賣冬粉一次燙一點點沾醬油吃算了 ...
→ mmjoe: 離題了，不認同沒關係，每個人觀念不一樣，我這個說法是韓
→ mmjoe: 國客戶跟我聊，自己說出來的，他們上班族要在外面吃飽一餐
→ mmjoe: ，最便宜的花費就是沒辦法達到台灣現在的物價水準
→ fucigniz: 也要比薪資啊 我真的沒騙你 google japan restaurant
推 march55237: 你全講完了
→ fucigniz: price 比一下捷運附近的日本料理 supermarket比台灣全聯
推 ChiawenTsai: 合法的財富轉移(搶劫)
→ fucigniz: 20只會出現在台北以南 在台北新竹哪裡有20元一餐?
推 demonik: 意見不同就貼標籤，魯宅都被你講成打手了
→ fucigniz: 請告訴我店家 謝謝 不是隨便飯糰就25以上了嗎?
→ fucigniz: 現在的日本vs台物價 跟幾年前 已經完全不一樣了...
→ fucigniz: 以日本超市那種跟全聯一樣的價格 一餐20也不是問題啊
→ fucigniz: 覺得日本貴的 可能去的時間已經超過3年了....
→ fucigniz: 美國是生活機能差 物價也沒你想像中高 而且他們很少買房
→ fucigniz: 假設旅遊都去高價位 那當然比較高...日用品真的很便宜..
→ fucigniz: 每個洲花費差很大到好幾倍之多 但outlet很多便宜貨
→ fucigniz: google walmart price ... 就知道我沒騙你 是黑店騙了你
推 ogcman: 國庫通黨庫 你不知?
→ fucigniz: pchome網購買進口品也都是價格1.5倍以上喔... 科科
→ fucigniz: 不信你去比國外網購... 就知道進口商或店租薛了你多少
→ vsss: 歐美人工成本高很合理啊，台灣勞工不想要合理薪資嗎？為什麼
→ vsss: 要一直當資方打手？
→ jerrycw: 你是不是忘了關稅? 一部份價差被政府賺走
推 woods0598: 妹錯
推 davideason: 背一間房貸 你連買杯飲料都要猶豫
推 gbcowandy: 唉，就是一堆炒房的
推 ogcman: 你不知道高檔進口車薛更大嗎 以r8為例 台灣賣1100萬
噓 chochifeng: 唉 沒常識別來亂
→ ogcman: 美英(非歐盟也需關稅)一台不到600萬台幣
推 moustique: 甚至，房價已經影響社會安全了，年輕人沒希望
推 ogcman: 就連低階進口車每台也要被薛好幾十萬
→ ogcman: 在台灣要開好車 只能被薛
推 ogcman: 所以國產紙包車才會賣這麼好 出車禍多半一次帶走 穩死不
→ ogcman: 拖
推 Leika: 同意
推 Leika: 房價高 買方不敢擴大消費；店租高 商家持續抬高物價
推 salem7777: 一堆人在背房貸繳房租 哪來多於錢消費
推 wanderjay: 台北買華厦的錢都可以在美國買前庭後院獨棟透天了
推 onstar: 推
推 serval623: 沒錯啊。高房價才是元兇
推 Areso: 政商共犯結構
推 dawnsun:
噓 asuscp123: 台灣有一半的錢都在土地金融上有好有壞
推 tomjanyan: 你得謝謝國民黨，完全執政，完全......
→ asuscp123: 當土地這方面開始有動搖台灣經濟也會動搖
→ wuleelee: 你要不要看其他東南亞國家？薪水低到爆，物價比台北還
推 henry7448: 打房是很蠢的事～ 下游的產業都會連帶影響（鋼鐵水泥
→ wuleelee: 高很多。就是他們發展觀光跟年年漲薪資造成的通膨
推 asuscp123: 打房會讓大家覺得比較好
噓 jason86188: 樓上是被洗腦房地產是火車頭膩
→ asuscp123: 但打房下來的另一面會產生許多負面效應
→ asuscp123: 只能說台灣有太多太多資金投在土地金融這塊
→ henry7448: 提高薪資 減稅 減社會福利 才是正確的路
推 jason86188: 提高薪資跟打房是不同的事情  不要掛勾在一起
→ jason86188: 房貸占薪資所得比已經是太誇張  就算提高薪資也一樣
推 HsiangFly: mmjoe求解!!!  這樣我一個月只需花1800 還有20k可存啊!
推 henry7448: 政策的影響是很廣泛的,打房跟薪資的確是有一定影響
推 HayamaAkito: 我家附近店租高 高到空屋一年多，最近才看到他租出去
推 asuscp123: 經濟差跟房價有相關但不是全然關係
→ HayamaAkito: 可能是周遭空屋變多 屋主著急 自己降店租了XD
噓 gn01622545:  路邊翻搜水桶 一餐免費怎麼不說 20元咧
推 mengche: 正解，可是目前的環境造就出全民炒房，沒人敢讓這泡泡破
→ mengche: 掉。
→ gn01622545: 要舉例也好好說個正常的20元一正餐？放屁
推 henry7448: 原po說一樣的東西台灣賣比較貴，主要是因為進口關稅還
推 henry7448: 有代理商還會再賺一層
推 kr507: 中國國民黨的德政啊
推 jerebo: 相同規格相同品質的東西,我想不出來台灣什麼是比較便宜的
推 drexer66: 這不就馬蝗式思維，你看郭台銘->台灣人很有錢
→ drexer66: 20元一餐的極端值都能拿出來說
推 peiring: 中肯
→ trsg: 某樓就每天三餐吃白飯+蛋喔 啾咪
推 DentistLin: 都開大門走大路出去了，替你顧房子的在幹嘛？
推 Hotaruinori: 本來就是
推 spirit7: 確實啊 有親戚就收租炒地皮的  全家沒薪資收入小孩學歷
→ spirit7: 都很爛 一家四口六台德國車  房屋自建加庭園三百坪  每
→ spirit7: 個月至少出國一次。。。爽的咧
推 spirit7: 他們的土地群附近捷運又快啟用，即使以後每個月薪資100萬
→ spirit7: 台票，還是會被他家小孩收租賣地給屌打，這種現象根本就
→ spirit7: 有夠不公平。。。
推 ko7811520: 雖然早知道了，不過還是給你推
推 iamten: 錢都在土地上啦~~~~~~~~~~~ 賤民是分不到底~~!
→ shadowelves: 掌權的都有房認為買不起房是不夠努力
推 microtek1990: 不然呢
→ shadowelves: 還是吵房價卡實在，其他的讓家庭教育勝過學校教育
推 noabstersion: 推 Golf19
推 tigernaxo: 你都說完了，還要問什麼
推 tkhunter: 20塊連吐司邊都吃不起
推 dodo888882: 雙重剝削
推 KGB13: 推
推 Atvancia: 很多資方打手會噓你，代表你講得很正確
推 sky1324: 20塊吃一餐...吃週期表嗎？
噓 anne1201w: 媽的誰能每天吃白飯加荷包蛋
噓 Amigo0516: 十年前有50元披薩，現在雞排要60~雞排麵包粉還比雞排厚
→ Amigo0516: 又用黑心油，人工資又低，不是店租貴那是什麼？