Re: [問卦] 經濟差 其實房價才是主因的掛?

[VirgilAeneid (維吉爾)]

※ 引述《fucigniz (fucigniz)》之銘言：
: 大家好
: 如果是去過美國日本的人就會發現
: 台灣物價已經超過以往以為很貴的美國和日本了
: 這絕對不誇張
: 有常去美國日本買日用品及專櫃品的都知道.....
: 一堆在那邊根本是地攤價的東西 (包含多數日用品 衣服 食品維他命 等等)
: 在台灣一樣的東西 價格可以漲到兩倍 尤其在百貨公司跟藥妝店出現的東西 ...
: 在美國日本逛街... 有時候竟然會直呼好便宜
: 有圖為證 可以自己GOOGLE JAPAN SUPERMARKET 根本全聯價
: 你看了會覺得 ... 台灣的日本店根本都黑店
: 可是 台灣薪水還是看不到人家的車尾燈...
在日本我不知道,
可是在美國,至少在矽谷一帶,你只要碰到房租,
所得稅(加州州稅+Payroll Tax+8.75%消費稅+山姆大叔的國稅)
然後任何地方的醫療,額外教育費用,高等教育學費,外食,保險,
維修技術工(水電,房屋裝修維護,除蟲...),
那幾乎就是台灣的2到30倍的價格.

如果你不生病,不出事,通通自己煮,
有自己的房(矽谷平均房價中位數2800萬台幣,持有稅1.2~1.4%),
然後維修幾乎通通自己來,
沒有小孩要煩惱補習,大學以上教育,
那麼矽谷花費可以壓到台灣花費的兩倍以下,
但是閃不過的話(例如生重病,或是保險不足下出事),
那差不多可以考慮夜逃了.

至於你說的情形,
美國買美國品牌的物品(如Nike, The North Face ...)
當然比台灣便宜啊.你要說在賣場買的東西價格,
美國確實跟台灣差距不大(感覺平均起來貴一點而已),
但是做不到前面所說的,
還是得面臨總花費就是比台灣高出許多的現實.

總之,身為觀光客跟真正住在當地的人,
看到的花費是相當不一樣的.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.35.59.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438906601.A.066.html
噓 piadora: 矽谷勒台灣人都住信義區嗎
因為離開矽谷/曼哈頓,美國的收入也不見得比台灣高出許多.
以美國薪資收入中位數$28000美元來看,
台灣薪資收入中位數約為38萬台幣,
差不多就是2.2倍左右,
但是配合之前提的支出昂貴的部分,
其實生活沒有比較好過,
除非你可以過窮人的生活,
美國窮人過得的確比台灣窮人過得要好.

噓 bill1224: 最後一句廢話
噓 PPPGGG: 這 有點拿懶O比雞腿的感覺
→ JeanSijhih: 房子比較大…
推 taco3019397: 台灣稅率低 房屋持有稅超低 住過美國就懂
推 taiwan81903: 謬誤，我在D.C.看房子，公寓幾乎千萬以下就有
→ taiwan81903: 30年左右的還有3百萬台的哩
推 taco3019397: 美國好壞區治安落差又大 過個橋就黑人區
→ dreamyello: 矽谷… 天母18坪3600萬
要比特例,那曼哈頓的精華公寓可以輕鬆擊敗這個價格.

→ taco3019397: 持有稅恐怖 差不多價格房我繳台灣才聖荷西1/4不到
→ taco3019397: 買的起住不下只好搬去壞區的人很多 ex 失業 裁員很
→ taco3019397: 就算是Berkeley博士的親戚 2008也是被裁員
噓 aba: 矽谷一間房幾坪? 台北一間房幾坪?
矽谷可居住土地多大? 人口多少? 人口密度多少?

噓 haopig: 美國買非美國品牌的也比台灣便宜
→ haopig: 台灣買台灣品牌很多也比在美國貴
噓 rainbowzone: 美國住宅部分只有少數大城少數區被炒高的吧...
→ rainbowzone: 多數比台灣平均還便宜...
美國可居住土地多大? 人口多少? 人口密度多少?

噓 jc731: 滿爛的
※ 編輯: VirgilAeneid (70.35.59.50), 08/07/2015 09:02:58
推 stja: 原po可以試著用矽谷v.s.竹科一帶 應該會比較有說服力