→ eddisontw: 柯P應該效法建商 把大巨蛋拆了 9萬感覺還好 05/30 15:18
推 ceca: 9萬耶,我要把我加四周透天都拆光,然後整併蓋大樓. 05/30 15:18
噓 ooxx0203: 才罰九萬... 05/30 15:18
推 danorken: 建商:若撤照 不排除出走 05/30 15:18
噓 jasonyeh: 不排除，那就是不會啦 05/30 15:18
推 hiball: 這一戶不知道有沒有頭給朱 05/30 15:18
→ hiball: XD...有認識的出來說一下啊 05/30 15:19
→ u943143: 你想拆的那間給你十萬都拆不掉 05/30 15:19
推 Qoo302: 1坪都超過九萬了 05/30 15:19
→ kivan00: 建商母公司：人頭的安家費不用錢膩？ 05/30 15:19
→ ceca: and..撤照,那他把這塊地轉賣換一加請照就好. 05/30 15:19
→ ceca: 這很難嗎? 05/30 15:19
→ shcjosh: 9萬 這生意划算的很 05/30 15:19
推 assotr: 反觀拆機車要八萬一 平偉真黑 05/30 15:19
→ maime55: +9剪綵市長死拿去了? 05/30 15:19
噓 corlos: 先拆座墊 05/30 15:19
推 sid300: 撤建照 換個公司名再申請不就好了 又沒很難 05/30 15:20
推 WilliamWill: 就是不會 05/30 15:20
→ linceass: 一家連登記地址都是假的空頭公司...你在不排除啥? 05/30 15:20
推 kid725: 撤建照有屁用 另起爐灶就好了 05/30 15:20
噓 littlesss: 建商：安家費要我出？社會局負責安置就好啦 05/30 15:20
→ james732: 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 不排除 05/30 15:20
→ kid725: 台灣最常發生的就是垃圾建築倒了後發現建商早倒了 05/30 15:21
噓 islets: 建商都敢這樣光明正大拆了還怕你撤照? 05/30 15:21
噓 sionxp: 把大巨蛋拆了 重罰九萬 05/30 15:21
→ kid725: 媽的根本國家縱容犯罪 05/30 15:21
→ kivan00: 講白點這公頭公司就是用來收錢跟拆房的啦，倒閉論債權順 05/30 15:21
→ kivan00: 序，活老百性一毛錢都拿不到 05/30 15:21
→ angush220: 豬：蓋這棟房子能剪綵嗎？ 05/30 15:21
噓 headcase: c. 豬豬輪民調上升20% 05/30 15:21
推 season2011: 哈哈 九萬 哈哈 05/30 15:22
推 piyobearman: 新北有做事也是要推一下 05/30 15:22
→ mullin1453: 直轄市罰鍰上限10萬，得連續開罰 05/30 15:22
→ smalltwo: 建照撤了在申請就好呀.反正釘子已經拔除了 05/30 15:22
噓 qaz0314: 不排除 05/30 15:23
→ innominate: 行政罰能做的就這樣,不過鄉民比較希望對岸那種搞人治 05/30 15:23
→ smalltwo: 釘子既然已經拔除..建商手上的案子轉給其他好朋友建商 05/30 15:23
推 mobilx: 新北真溫馨,強拆房子只要賠9萬 05/30 15:23
→ smalltwo: 接手就可以了..哪有這麻煩~~ 05/30 15:24
推 hsbtw: 一家建商如果只有一張建照，怎麼能做圍標工程呢 05/30 15:24
噓 rabbit83035: 撤了再跟我說 05/30 15:24
→ innominate: 這跟溫不溫馨有甚麼關係...行政法能做的本來就有限 05/30 15:25
→ smalltwo: 撤了也不怎痛呀 05/30 15:25
→ ppc: 換新公司旭蓋 ㄏ 05/30 15:25
→ waiting0801: 9萬........囧囧囧 05/30 15:25
噓 M013: 重罰九萬 05/30 15:25
噓 ohmyjeff: 幹你娘只罰九萬喔 05/30 15:26
→ innominate: 所以說台灣人成天談民主法治但根本希望有包青天 05/30 15:26
推 seth582025: 幸好116勝選的不是juli倫，不然我每天都不敢離開家了 05/30 15:26
→ innominate: 不罰九萬難道要政府直接去抓人? 05/30 15:26
推 polarization: 不排除就是送錢來我就不撤喔 05/30 15:27
→ ohmyjeff: 垃圾欸 05/30 15:27
→ innominate: 有刑事責任是新北地檢署的事,民事責任要屋主提告 05/30 15:27
→ sengsong: 我以為能登上報紙的事件算大事，罰九萬比不罰還諷刺 05/30 15:28
推 kudo0930: 這個案例太誇張 連對岸都在嘲笑 還在不排除 05/30 15:28
→ innominate: 覺得罰九萬太少,去修建築法阿... 05/30 15:28
→ kudo0930: 垃圾台灣 犯罪之島 我以為強拆民宅這都是對岸的事 沒想 05/30 15:28
→ kudo0930: 有朝一日看對岸新聞 發現我們被人家嘲笑 05/30 15:29
推 versace: 9萬只有行政罰的部分，別忘了真正恐怖的是在對受害者的 05/30 15:31
→ versace: 民事賠償。 05/30 15:31
推 unicornfly: 翻譯：不排除=不會 05/30 15:34
→ smalltwo: 真正恐怖的是.什麼樣的利益會讓建商直接硬上 05/30 15:36
噓 zz2895341: 快撤證照 這裡不是支那 05/30 15:41
→ airtsubasa: 建商跟平民， 當然選…呵 05/30 15:47
噓 worf1128: 罰9萬是三小 05/30 15:48
噓 honlan: 不排除=不會 05/30 15:49
→ james5566: 小朱子一中倫終於硬起來不尿遁對建商嚴厲譴責啦─重罰 05/30 15:50
→ james5566: 九萬，不能在多了，咱若有代誌互相來扶持因為你是我的 05/30 15:50
→ james5566: 兄弟 By砂石輪 05/30 15:50
噓 abram: 撤建照？ 那一家只是影子公司耶 05/30 15:57
噓 taiwan1789: 在台北市標題會下:柯市長無能百姓家都保護不了 05/30 16:00
→ xan1053: 不會到賠償啦 打官司要數年屋主哪有錢 到後來一定是和解 05/30 16:03
→ xan1053: 收場跟龍腦一樣 私下收一筆錢再幫你付租金 一舉兩得 05/30 16:04
推 icem: 不排除 05/30 16:20
推 hatasky: 民事賠償 一般人家是能跟建商耗多久 05/30 16:29
推 geolin: 新北市政府:查無不法，謝謝指教，建商爽賺 05/30 17:13
推 ItsTimeToGo: 霹靂雷電金剪刀 自摸滿貫對對碰 05/30 21:39
噓 carlos5978: 你媽的 偷拆人家的房子只罰九萬 幹 05/30 23:23
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 BigSanchung 05/31 00:34