精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中央社 2.完整新聞標題: 建商強拆民宅 新北:不準蓋大樓了 3.完整新聞內文: (中央社記者黃旭昇新北市30日電) 建商強拆民宅,新北市工務局將以技術性不讓建商開工,讓建照自動失效,原預計興建36 戶的11層大樓,將無法如期興建。工務局副局長吳世瑋表明「就是不讓建商蓋大樓了」。 吳世瑋表示,民國62年建築法實施後,蓋房子才有建築執照與使用執照。這件被拆除了房 子是有50多年的屋齡,這段期間的房子,只要擁有所有權狀,就算合法房屋。 吳世瑋說,經清查發現屋主沒有所有權狀,對於這類房子有幾項作法,如果通報工務局, 市府會排期程拆除。但民國98年6月以前的違章建築,除非嚴重違反公共安全,不然會先 列案管理;對於98年6月以後的違建才會「後建先拆」。 吳世瑋表示,建商購買的土地上的房子,必須拆除時應該與所有權人協議。「談好了,簽 個協議書,當然就拆了嘛」;若協商不成,走司法途徑,透過法院強制執行,拆屋還地就 可以拆除。「怎麼可以不走司法途徑,強制拆除,然後說,我拆錯了」。 對於強拆民宅的建商,昨天在拆屋時未依建築法第63條,建築物施工場所,應有維護安全 、防範危險及預防火災之適當設備或措施。業者沒有圍籬措施,依建築法第89條,從重罰 新台幣9萬元。 不過,吳世瑋也說,只罰9萬元太輕,市府最終目的就是「不准業者開工,要讓建商無法 興建大樓」,若開工時效逾期,建築案建照會失效。 吳世瑋語氣強硬表示,在土地上存在50多年的建築物,不是開怪手來就將它拆掉,這是絕 對違法的。「如果這樣子,建商整天開怪手,看哪一幢建物不爽,就可以把他給拆了」。 工務局考慮依以新北市建築管理規則第20條規定「不予建商備查」,等同技術性讓建商無 法開工,以致於在今年4月18日領取建照之後,因無法順利開工,建照於明年1月自動失效 ,這幢預計興建11層樓36戶的公寓大樓,將無法興建。 新北市民林仁堅昨天一家5口出門吃飯,吃到一半接到鄰居電話才知家裏房子遭建商拆光 變成廢墟。針對建商行徑,新北市府「嚴厲譴責建商」罔顧民眾身家安全的惡劣行為。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201605305020.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.111.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464606366.A.9BB.html
rabbit83035: 那你讓其他已經搬走的怎麼辦 柯P不用負責嗎?05/30 19:06
ckpioneer: 然後 多年過去後,另外一個建商買了地,拿來蓋百貨公司05/30 19:07
※ 編輯: rockvsy2j (111.184.111.191), 05/30/2016 19:08:20
rabbit83035: 新北沒有市長已經夠可憐了 還要為釘子戶犧牲多少05/30 19:07
widec: 副局長嗆不准蓋,你有沒有問過局長的意見?05/30 19:07
q22w: 這樣市長要做什麼……沒得剪綵了05/30 19:07
shadow0326: 沒背景還學人家偷拆,蠢05/30 19:07
vn509942: 蠢貨 這樣搞 這些官的臉面都沒了05/30 19:08
RedCarRet: 朱立倫下台就可以蓋了05/30 19:08
cmbyts: 結果發生到現在建商跟負責人的名字沒有一家媒體敢報XDDDDD05/30 19:08
is1023: 樓上不然要如何解決?05/30 19:08
chose: 賣給逼建商再蓋05/30 19:08
Workforme: 支持政府拆建商家 然後拆錯了罰自己九萬塊05/30 19:08
smaillove: 應該是要求建商蓋回來吧05/30 19:08
Aidrux: 這次新北的危機處理還算及格了05/30 19:09
akway: 沒背景也敢這樣搞 還是自盡吧05/30 19:09
DIDIMIN: 副局長算哪根蔥?05/30 19:09
skyprayer: 推一個05/30 19:09
※ 編輯: rockvsy2j (111.184.111.191), 05/30/2016 19:09:33
RedCarRet: 變成老丙建模式了05/30 19:09
chose: 竊佔土地 租金怎麼算都沒人報...05/30 19:09
clover1211: 之後大概會說 如果不讓建商開工 其它屋主沒地方住 05/30 19:09
smile77620a: 我說建商每個都是垃圾 05/30 19:09
ChineseTeam: 送點錢進市府就行了,區區個局長能幹嘛 05/30 19:09
stewartqq: 你竟然讓剪綵業績少一個!我噓你~05/30 19:09
rayxg: 所以拆了罰九萬就好,不用蓋回去?05/30 19:10
bruce511239: 你的換行... 可以再修改一下嘛 05/30 19:10
WonderH2O: 換個公司名 土地左手賣右手 馬上蓋起來 05/30 19:10
a0916813981: 9樓多看看新聞好嘛 東森都爆出負責人是陳宗智了05/30 19:10
chose: 政府強制徵收才對 然後賣給吸建商 05/30 19:10
Workforme: 你的新聞怎麼掉一堆字啊? 05/30 19:10
※ 編輯: rockvsy2j (111.184.111.191), 05/30/2016 19:11:50
onetwo01: 這次給推 05/30 19:10
pkyosx: 好啦 及格 05/30 19:10
winiS: 公共危險、毀損、殺人未遂咧? 05/30 19:10
akway: 也只有他家被拆 沒其他屋主 倒楣是地主 05/30 19:10
diskdie7045: 換個建商繼續蓋 05/30 19:11
ash9911911: 朱立倫:這樣我怎麼剪綵 05/30 19:11
chose: 人頭頂 無誤 05/30 19:11
psypoorer: 柯p出來說話啊!原住戶怎麼辦? 05/30 19:11
caserchen: 你文是怎麼PO的 05/30 19:11
yoshro: 這事本來就是搞大就縮了 剩下看背景扛多久 05/30 19:11
MIKIYA: 捏鼻~我們不穰這家蓋 可是你們可以用新公司申請阿~啾咪 05/30 19:11
onetwo01: 私人建設市長剪什麼彩,要酸也要挑一下好嗎 05/30 19:11
flux: 你怎麼可以阻止砂石輪剪綵的渴望 05/30 19:11
ooxxman: 不要是偷天換日 媒體前說一套 私底下放個漏洞就給他蓋了 05/30 19:11
fantasibear: 難怪分數贏柯屁 05/30 19:12
lpllpllpl: 那這建商要準備倒了嗎? 05/30 19:12
higashi: 等風頭過了之後再復工 05/30 19:12
power7: 到底是怎麼波的 05/30 19:12
DiMammaMia: 啊 這個吳世瑋是什麼人 ??? 05/30 19:12
chuanyulin: 新北不意外!車輪黨執政都強拆 05/30 19:12
iceroy: 你有問過市長意見嗎?他還要剪綵也 05/30 19:12
gaddafi: 新北不止沒市長 還沒市府 更沒有法律 05/30 19:12
lpllpllpl: 不過地上權的問題以後還是會存在... 05/30 19:12
chose: 該屋無土地權 無所有權狀 違建 要怎麼賠? 05/30 19:12
Tattoo: 不是應該要求蓋回來嗎? 05/30 19:13
caserchen: 不能蓋 這損失可大了 05/30 19:13
downtoearth: 這就是鄉民的水準 罰錢是市府能做的 接下來民事 05/30 19:13
lpllpllpl: 這起因是原地主不繼續承租 然後對方也不搬走吧 05/30 19:13
ps20012001: 這應該要挺受災戶得回權益 而不是利用公權力做這種 05/30 19:13
kop5236: 真的假的 05/30 19:13
lpllpllpl: 這是要挺誰? 05/30 19:13
inmee: 這真的有夠扯,如果裡面有小孩不就死定了,應該把拆屋抓去關 05/30 19:13
chose: 土地不知建商買了嗎? 05/30 19:13
downtoearth: 訴訟 那是法院的事 你以為是包青天的時代 包大人 05/30 19:14
woo5566: 講講而已,沒幾年一定蓋起來,被拆的也想有房子住啊 05/30 19:14
ps20012001: 奇怪的宣示... 05/30 19:14
octopus4406: 柯P人呢 還在睡? 05/30 19:14
downtoearth: 一拍桌子 罰你原地重建 然後建商就去重建了 05/30 19:14
pojohn: 有地上權狀啊 05/30 19:14
PF30: 砂石倫耶,怎能不開工剪綵 05/30 19:14
lpllpllpl: 民事請鑑價的來 是能賠多少...60年屋 沒土地還有價值嗎 05/30 19:14
downtoearth: 這種水準 還期待能選出甚麼有用的官員跟立委 05/30 19:14
krajicek: 叫建商先蓋一個一模一樣的賠償,不然就不准蓋大樓 05/30 19:14
suhaw: 你說不能蓋就不能蓋 也不想想建商給了多少回............. 05/30 19:15
pojohn: 地上權 = 租土地的租約 跟 台北101 一樣的地上權 05/30 19:15
chose: 一邊佔地為王房子倒了哭哭 一邊黑心建商先拆再說拆錯了... 05/30 19:15
ogcman: 風頭過了 照蓋 等著看 05/30 19:15
krajicek: 不一定要用錢賠償啊,請求回復原狀就好 05/30 19:15
innominate: 我也不知道鄉民期望市政府要怎麼做? 05/30 19:15
lpllpllpl: 不是有說原地主不繼續承租嗎? 05/30 19:15
chose: 民事應該無法蓋回來 疑有高人指點 05/30 19:15
krajicek: 回復原狀有時候還比用錢了事更讓建商會怕 05/30 19:15
winiS: 地都準備好了 換個人頭就可以蓋啦 他喵的搞這種建商無罪? 05/30 19:16
innominate: 市政府能做的就這些行政手段,但鄉民期望的是極權方式 05/30 19:16
winiS: 公共危險、毀損、殺人未遂咧? 房子都炸了不用抓喔? 05/30 19:16
miayao417: 副局長講這種話,不怕被某位砍頭? 05/30 19:16
abramtw: 人頭公司去蓋就好了 對吧! 05/30 19:16
lpllpllpl: 一定會有比例原則啦 出車禍也是這樣啦 一堆人說不要錢 05/30 19:16
d12345631: 比市長有guts多惹 05/30 19:16
dreamyello: 傻逼 一把無名火燒掉就好了 硬拆找死 05/30 19:16
lpllpllpl: 你把我車子恢復原況就好 還不是拿去修 是要怎麼回復 05/30 19:17
akoken: 打民事訴訟求償損壞的的賠償..然後對建商跟拆屋商申請資產 05/30 19:17
winiS: 還是說瓦斯比較弱 怪手鋼牙比較高級? 05/30 19:17
downtoearth: 叫包龍星來 拿鹹魚把建商砍了不就好了 05/30 19:17
chose: 地主不續租 標的毀損 無法回復原狀 就鑑價加懲罰性賠償吧… 05/30 19:17
lpllpllpl: 告上去 也是講採比例攤賠現金 05/30 19:17
markoo: 我還是不懂 難道建商沒有違反刑法嗎??? 05/30 19:17
kiwidragon: 堅持到底啊QwQ 05/30 19:17
downtoearth: 這麼簡單你們都想不到 05/30 19:17
akoken: 假扣押....官司打久一點...建商周轉卡住...就會痛了 05/30 19:18
lucandy09: 不懂就閉嘴 05/30 19:18
innominate: 刑法的部分,拆的承包商已經聲押了,不然到底要怎樣? 05/30 19:18
winiS: 不懂+1 房子都炸了沒有罪? 還是關係打好就可以炸了? 05/30 19:18
chose: 之前有快二十年車被賓士撞 因為無殘值 沒賠 05/30 19:18
qaz223gy: 八成換個人頭公司改開商場 05/30 19:18
innominate: 難道朱立倫要動用公權力去抄家才叫有做事? 05/30 19:18
asstitle: 所以罰9萬 不用復舊? 05/30 19:18
pojohn: 唉...地上權有三種..還不知道是那一種 也不知道期限 05/30 19:19
HBK66: 胡搞瞎搞民調還是贏柯p...無所謂 05/30 19:19
chose: 目前是包商收押 不是建商收押吧? 05/30 19:19
onetwo01: 當然有後續刑責,誰說一定要第一天就起訴啊,緊張什麼。 05/30 19:20
winiS: 鄭潔也抓了啊 還不是為了代價噴掉 還提早噴讓他爽爽過 05/30 19:20
pojohn: 若是法定地上權 則是沒有期限 永久租到房子滅失為止 05/30 19:20
innominate: 因為拆的人是包商阿,當然先聲押包商 05/30 19:20
chose: 繼續看下去... 05/30 19:20
dreamyello: 復舊幹麻 釘子戶就是要削你一筆阿 05/30 19:20
pojohn: 若真的是地上權到期了..用提告的更方便..建商又不是 笨蛋 05/30 19:20
gaddafi: 付9萬就能拆任何房子? 05/30 19:20
innominate: 法律是要先證明包商是受到建商指示才能往建商辦 05/30 19:20
innominate: 不過反正鄉民覺得台灣其實不太需要法治 05/30 19:21
akoken: 去買幾件因破損壞掉的真古董.丟進廢墟..在找專人鑑價..雖 05/30 19:21
innominate: 最好來個包青天抄家 05/30 19:21
Atwo: 新北市府處理的很不錯啊 05/30 19:21
pojohn: 這九成九 是地上權還沒到期的的案子.. 05/30 19:21
akoken: 然這樣是詐欺啦= = 05/30 19:21
winiS: 錢是其次 問題是亂拆不用負刑法的話 那台灣的人治還滿可怕 05/30 19:22
chose: 結論:新北無奇不有 05/30 19:22
faust218243: 當然是叫建商先賠損失再蓋大樓在分一間給原住戶兩全 05/30 19:22
sd09090: 建商早就想好了 土地賣掉 05/30 19:22
faust218243: 其美不然其他同意住戶超雖小 05/30 19:22
innominate: 就說刑事已經在偵辦中了還不用負刑事... 05/30 19:22
sd09090: 再換一個新的建設公司再來申請 05/30 19:23
innominate: 就已經在偵辦了,鄉民到底是想怎樣? XD 05/30 19:23
winiS: 打點好愛拆哪邊拆哪邊 拆掉再叫勞工賺一輩子去買 05/30 19:23
gaddafi: 給你9萬 把鬼父市長的家給我拆了 05/30 19:23
innominate: 我還是想問,鄉民到底期待市政府要怎麼處理才對? 05/30 19:24
chose: 市長顏色不對 下台負責xd 05/30 19:24
sbilor: 柯p 不用出來負責嗎 05/30 19:25
seemoon2000: 這事情很多疑點 最好觀望再說 05/30 19:25
doom3: 有罪阿 重罰九萬 05/30 19:25
lpllpllpl: 這樣能直接用組織犯罪的名義 直接起訴承包商嗎? XDD 05/30 19:26
june0204: 重罰9萬 顆顆 05/30 19:26
lpllpllpl: 雖然我真的覺得這樣跟黑道暴力集團沒兩樣就是了 05/30 19:26
winiS: 當炸彈客辦啊zz 不然咧? 05/30 19:26
Elfgj: 笑你不敢 05/30 19:26
innominate: 九萬是行政罰能罰的錢,不然新北市府代替法院直接宣判? 05/30 19:27
innominate: 炸彈客也是地檢署移送阿,關市府屁事... 05/30 19:27
innominate: 就算是鄭捷也要三審定讞才能處決 05/30 19:27
winiS: 總能叫警察把司機到建商先拘提吧? 等啥? 05/30 19:27
ooxxman: 新北市府早有前科 八仙代位求償的帳沒算清誰買單? 難信任 05/30 19:28
innominate: 現在不是包青天的時代,市長拿個狗頭鍘就能鍘人 05/30 19:28
innominate: 司機跟包商就已經聲押了.... 05/30 19:28
innominate: 都到案然後聲押了,不然到底要怎樣 XD 05/30 19:29
winiS: 鄭大哥砍人辛苦了 先在家裡等等 我們把刀子帶走 罰他個九萬 05/30 19:29
asstitle: 搞不好住旅社飯店的錢 還得要自己出錢 05/30 19:29
innominate: 沒辦法,市府不能代替法院去判刑執行 05/30 19:29
Hirano: 這如果發生在台北 媒體一定照三餐釘柯P 05/30 19:29
innominate: 除非winiS覺得應該恢復包青天的作法 05/30 19:29
pths313: 換個一個新建商 繼續蓋 科科 05/30 19:30
innominate: 市府帶著尚方寶劍跟狗頭鍘直接把建商砍了 05/30 19:30
innominate: 不然偵辦案件是地檢署,審判是法院 05/30 19:31
lowgflejd: 把法院廢掉 要判什麼罪在八卦版辦投票就好了 05/30 19:31
aa874125: 其實這種只有地上權的很多都不是竊佔土地 我們鄉下也有 05/30 19:31
aa874125: 地是祖先地 有不肖子孫私自蓋房子然後賣人 甚至又轉手 05/30 19:31
xfirex: 隨便蓋個能剪綵的東西就好 05/30 19:31
aa874125: 就會造成這種情況 05/30 19:31
winiS: 再腦補嘛 連叫警察先拘提都不行? 還是新北市不行? 05/30 19:31
innominate: 就已經拘提了阿 05/30 19:31
innominate: 到底要跳針到甚麼時候? 05/30 19:31
Light1126: 到底是哪一家建商啊 事發到現在名字還沒見報 05/30 19:32
aa874125: 重點是那塊地本來是共同持有的祖地 05/30 19:32
Ruid: 過幾天就沒事了,信不信 05/30 19:32
winiS: 跳到你肯面對建商還沒事啊 可以禁止他蓋不能抓 05/30 19:32
onetwo01: winiS看來知道幕後黑手是誰,要不要直接去地檢署按鈴申 05/30 19:33
onetwo01: 告? 05/30 19:33
lyleselena: 為什麼發生在新北 ?建商在柯p台北敢這樣 ? 05/30 19:33
innominate: #1NIx_Fzo 就逮捕聲押了還沒抓,要跳針到何時? 05/30 19:33
Orstor: 自導自演很好玩嗎 05/30 19:33
vasia: 喔~~是匠子阿 05/30 19:34
timandsam: 所以這建商是智障阿 新北市政府還提供政府幫你拆的方法 05/30 19:34
timandsam: 結果自己亂來 現在什麼都蓋不到了 05/30 19:34
befly10015: 要抓去關吧 只是不准蓋大樓 啥鬼 05/30 19:35
ilw4e: 從重罰"9萬" 這史前時代的法律嗎?XD 05/30 19:36
chigi: 沒啦,過幾天新聞過了立刻蓋。 05/30 19:36
chose: 包商跟建商目前還沒有連在一起..等偵辦 05/30 19:36
chocoball: 說實話不會有事啦 拆的是違建 各打50大板 換人蓋而已 05/30 19:36
UhByeBye: 推 但希望能建立起懲罰機制 畢竟這仍算是人治 不是法治 05/30 19:37
minlochen: 這樣處理算有guts了~推 05/30 19:39
vicklin: 這官講這什麼.. 05/30 19:39
wasijohn: 新北發生這種事,難道柯p不用負責嗎? 05/30 19:39
giveUstars: 嗯 要重新弄個公司申請 算有懲罰到 05/30 19:40
SHIU0315: 這件事真的有夠扯 我還以為是發生在中國 05/30 19:40
hyuchi0202: 換個名字就能蓋惹 05/30 19:41
ohmygodf11: 一堆一案的公司擋的了嗎 05/30 19:42
gamesame7711: 一切合法 最後還是會蓋 05/30 19:43
cckkyle: 重點是貸款吧 可以逞罰到 05/30 19:43
lovecmgirls: 幹 為什麼不來拆我家 好想都更 05/30 19:43
albb0920: 用技術性拖延讓建照失效,感覺有人治色彩 無法治方法? 05/30 19:45
PePePeace: 都叫子公司去拆了 不會再叫孫公司去蓋喔 嘖 05/30 19:45
dixieland999: 這公務局有點硬啊...不過怕的是建商也能走司法途徑 05/30 19:47
Brian006: “不語備茶“ … 05/30 19:47
Brian006: 技術性讓建商無法開工,讓建照自動失效 … 05/30 19:48
Brian006: 略懂略懂 05/30 19:48
j68345517: 有更有用的作為嗎? 05/30 19:48
abcsaegusa: 沒剪綵還給你蓋呢 05/30 19:49
jackchangaa: 看清楚,,技術性,,表示無法管理,, 05/30 19:50
f33783378: 改頭換面又再來 05/30 19:50
xxxg00w0: 這個是大絕招沒錯……空殼馬上出來道歉了 05/30 19:52
m4tl6: 說到做到...這次給推 05/30 19:52
chiguang: 三個月後,就開工剪綵了 05/30 19:54
thedogwoof: 所以建商 跟 負責人是誰 05/30 19:54
kensun: 其它賣地給建商的不就變傻子了? 05/30 19:54
forbake1: 過兩個月風聲過就蓋了 05/30 19:56
Moratti: 活該 05/30 19:57
GanKer: 那就蓋透天嘍 05/30 19:58
Zaxes: 沒有白紙黑字明文法條規範,風頭過了又可以蓋囉~ 05/30 19:59
rooberte: 輿論治國 呵呵 05/30 20:00
andy02: 原住戶怎辦?技術性讓建商失效? 05/30 20:01
Vladivostok: 連所有權狀都沒有呢,輿論萬歲。 05/30 20:01
Handway: 不錯啊,要堅持下去 05/30 20:02
symeng: 推 05/30 20:02
rooberte: 今天如果新聞都沒報就不會有人鳥信不信 05/30 20:02
s925407: 劉政鴻表示:天賜良機還不拆? 05/30 20:03
rooberte: 柯p應該多學著點 民調就上升了 05/30 20:03
brokenXD: 柯p不用負責嗎 05/30 20:05
srxteam0935: 處理得好還是要給個推 05/30 20:05
ezfarm: 新北市耶,柯 p還不出來。XD 05/30 20:06
infor: 我印象中的新北市 就是械鬥 現在又有強拆民宅 朱立倫啊 你 05/30 20:08
infor: 的建商豬隊友在幫到忙 05/30 20:08
yadogdog: http://i.imgur.com/ibycS3I.jpg 05/30 20:08
Suboy: 副局長要走人了 05/30 20:09
coolorphen: 等風頭過了說不定又偷偷核發了 05/30 20:11
joe989879: 朱立倫:這樣沒動土儀式,不能開工剪綵阿槓 05/30 20:12
b9211028: 其他住戶GG..建商烙跑,政府能做什麼事? 05/30 20:13
rooberte: 建商不能蓋就是爽 你懂嗎? 05/30 20:16
myandydesk: 輪輪還沒開口啦 05/30 20:17
ga652206: 小小建商也要學苗栗王 05/30 20:21
ab32110: 希望要堅持下去 這也太誇張= = 05/30 20:27
gekkojam: 政紅表示:我還沒開放技術移轉你就偷跑!!! 05/30 20:29
zergtide: 科 真的不敢報建商名 05/30 20:31
s540421: 最好建商換個名目申請建照時你們也要擋得住阿 05/30 20:35
tume7: 原住戶崩潰一下就軟了 05/30 20:35
james5566: 沒事兒~沒事兒~ 建商您先別太早動工,剪綵活動滿檔的 05/30 20:36
james5566: 小朱子一中倫已將您排程至一兩年之後 05/30 20:37
gunfighter: 沒事兒 沒事兒 公司名稱換一下就可以了 反正都是空殼 05/30 20:38
kkii5566: 柯P,出來啊 05/30 20:38
sleepmilk: 是哪個建商都沒講。一定不了了之。 05/30 20:40
seastar1982: 今天不準建而已。 05/30 20:40
mizuo823: 這次給推 05/30 20:44
fun791128: 真後悔投給柯....咿..新北? 05/30 20:45
radiant77: 不動工市長要怎麼剪綵? 05/30 20:49
playerscott: 來賭看看阿 兩年內會不會通過 05/30 20:49
yestin: 嗯,等著看 05/30 20:50
botherLUB: 重罰9萬!! 05/30 20:52
prayer513: 9萬是吧 隔壁7-11領給你 05/30 20:54
leo6120: 柯批不用負責? 05/30 20:57
Raskolnikov: 改蓋商場 05/30 20:58
fj73309: 朱倫:有剪綵再叫我嘿! 05/30 21:02
BIGNOSER: 釘子戶:爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽 05/30 21:08
NKTcell: 要追到底阿 看看是不是真的不給蓋 05/30 21:11
seannewlee: DPP黨工帶風向成功哦,讓鄉民怎樣都能酸 05/30 21:12
gogo3333: 建商換個名字就好了,當大家傻了啊 05/30 21:14
hsm926: 能撐多久呵呵 05/30 21:18
aa708: 所以呢不蓋大樓蓋別的總可以吧!新北只會嘴 05/30 21:21
GO5: 朱立倫政府學很快,凡事站在情理上,要有立場。 05/30 21:26
Magicer5: 建照再申請就有了 05/30 21:29
nightjoker: 只好後悔投P了 05/30 21:30
LeonardoChen: 風頭過了誰記得? 05/30 21:30
xzp436: 不准 05/30 21:33
ItsTimeToGo: 霹靂雷電金剪刀 自摸滿貫對對碰 05/30 21:36
darit: 這樣才罰九萬 難怪建商都肆無忌憚 05/30 21:36
pisceswu: 只好學新技能"強蓋"了! 05/30 21:37
CoachKuester: 這種案例跑一趟新北工務局應該可以從專門跑照的人 05/30 21:38
CoachKuester: 身上聽到不少吧,爛建商多的是 05/30 21:39
Sousake: 是Juli倫市長的一秒鐘12次剪綵!! 05/30 21:43
gncn: 本人顏色錯誤 作法風向正確 互相激盪產生的推文真有趣 05/30 21:46
ph4586: 要繼續追蹤,是不是換了建商名字買了地又可以蓋了 05/30 21:54
suifong: https://youtu.be/D6ir-HCtqBY 05/30 21:59
k86083: 朱:沒剪綵動土上梁儀式不得開工 05/30 22:01
tttjjj: 等风头过了就死灰復燃惹 05/30 22:03
suifong: 看完這個節目才知道,原來台灣的建商這麼惡劣,尤其是還 05/30 22:04
suifong: 政商勾結在一起,難怪法律也保護不了被害人。不經讓人想 05/30 22:04
suifong: 到柯P要搞公共住宅,這麼多議員要高喊反對,更可悲的是, 05/30 22:04
suifong: 這些立委還是人民自己選的。 05/30 22:04
tttjjj: 甲卖给乙,负责人不同,pass 05/30 22:04
Biglottery: 這樣市長怎麼剪綵 05/30 22:06
Asucks: 建商哪會這樣就認賠,大家等著看 05/30 22:11
suifong: http://i.imgur.com/T4yXroj.jpg 05/30 22:13
suifong: 一案建商,應該要求建商蓋房子前,拿出多少保證金之類的 05/30 22:20
suifong: 。而不是弄完一個在換一個名子繼續來,以後出問題通通都 05/30 22:20
suifong: 說已經倒了,求償無門。明明可以透過修法防止,立委大人 05/30 22:20
suifong: 們願意做嗎?可能也收了建商不少好處。 05/30 22:20
dieaway: 先猜建商A牌換B牌,解套繼續蓋 05/30 22:24
Vac: 不就是在等風頭嗎 05/30 22:24
kphuang: 風頭過就會蓋起來了啦,騙三歲小孩哦? 05/30 22:29
nodyes: 腦殘的建商.....這年頭還有人這樣搞的丫... 05/30 22:32
bndan: 先觀望 不看好 2018前應該就會開建了 然後講法是丁子妥協了 05/30 22:33
mingxian: 不准蓋大樓!只能蓋豪宅或商場 05/30 22:35
typecommand: 問題是再換另一個建商是不是就准蓋了呢? 05/30 22:36
sid300: 玩模擬城市也是這樣 趁市民外出偷拆房子 回家發現家不見 05/30 22:51
LinYingLi: 可...那家人怎麼辦。活該倒霉遇惡人? 05/30 22:54
Iceascool: 讚 05/30 23:04
rosemoli: 其他同意戶已拆屋的怎麼辦 05/30 23:09
slc172: 以拖待變新玩法 05/30 23:17
kistery: 很多古蹟都用意外火燒法 05/30 23:29
aiguo: 只有地上權,沒有所有權狀,好怪異 05/30 23:29
enightcat: 其實不能怪屋主是釘子戶.約都簽好了.1坪換1坪.後來建商 05/30 23:29
enightcat: 再成立新公司.跑過來跟屋主說.只能給7成的坪數.任誰都 05/30 23:30
enightcat: 都不想吞下去.~用比較好的條件跟你談.你簽了。又不承認 05/30 23:31
dkchronos: 今天三立有把建商名稱打出來呀,什麼X鴻的子公司? 05/30 23:34
Cecicly: 技術性拖延,還是技術性換公司名繼續蓋? 05/30 23:34
dkchronos: 母公司簽約,然後說包給子公司,子公司去幹,然後出事 05/30 23:34
dkchronos: 後,就推說那個個人行為完美切割不是? 05/30 23:35
nature1021: 跟苗栗天賜良機有什麼兩樣?怎麼國民黨執政的縣市都能 05/30 23:41
nature1021: 強拆民宅啊? 05/30 23:41
joliha: 這次給推 05/30 23:47
james5566: 沒事兒~沒事兒~ 只不過是拆錯房子就跟平常尋錯仇人打 05/30 23:53
james5566: 錯人的情形一樣很稀鬆平常,而小朱子一中砂石倫已經 05/30 23:53
james5566: 教訓不聽話的建商,建照要撤好撤滿,同時此地暫時不 05/30 23:54
james5566: 能動工,犧牲自己畢生志願能剪綵的這次機會,人生一 05/30 23:54
xinyuxiao: 爽 但賠償呢? 05/30 23:54
james5566: 大挫敗真是虧大了對吧,此乃市長的難為與苦衷,你們 05/30 23:54
james5566: 都不懂,請有心人不要一直打擾縣城之內的和諧與安寧 05/30 23:55
freeclouds: 反正再申請就好了 05/30 23:59
Spurious: 希望說到做到,有更重懲罰 05/31 00:12
wsscivil: 這也會扯到市長,有一套! 05/31 00:49
kentket: 登入 316次 文章 0篇 還連推 黨工加班啊 辛苦了 05/31 00:52
onlyhuman: 建商換個名字就又可以了 05/31 01:09
SuperPenguin: 亂凹法條講的理直氣壯 05/31 01:14
teras: 砂石倫,科科 05/31 02:59
jimmy5670: 找人頭辦建商免洗帳號怎麼辦? 05/31 03:45
teras: 好叭,那就換一家公司重跑一次流程不就准嚕 05/31 05:59
gwenwoo: KMT=圖利財團+官商勾結+黑箱作業!!~by國道收費員自救會 05/31 07:42
godofdeath: 換個人頭公司,照樣蓋爽爽啦 05/31 08:27
samz: 其實我覺得這是政府力挺住戶是對的... 05/31 08:33
awu0204: 新聞報大才這樣處理,安撫大眾啦,明年再重新申請就好了. 05/31 08:40
maximal: 明年風頭過了,開個新公司名稱申請新建照,頭過身就過 05/31 08:45