Re: [新聞] 建商強拆民宅 新北：不准蓋大樓了

[ftyu (wei~)]

※ 引述《rockvsy2j (小白豬電台)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 建商強拆民宅 新北：不準蓋大樓了
: 3.完整新聞內文:
: （中央社記者黃旭昇新北市30日電）
: 建商強拆民宅，新北市工務局將以技術性不讓建商開工，讓建照自動失效，原預計興建36
: 戶的11層大樓，將無法如期興建。工務局副局長吳世瑋表明「就是不讓建商蓋大樓了」。
: 吳世瑋表示，民國62年建築法實施後，蓋房子才有建築執照與使用執照。這件被拆除了房
: 子是有50多年的屋齡，這段期間的房子，只要擁有所有權狀，就算合法房屋。
: 吳世瑋說，經清查發現屋主沒有所有權狀，對於這類房子有幾項作法，如果通報工務局，
: 市府會排期程拆除。但民國98年6月以前的違章建築，除非嚴重違反公共安全，不然會先
: 列案管理；對於98年6月以後的違建才會「後建先拆」。
: 吳世瑋表示，建商購買的土地上的房子，必須拆除時應該與所有權人協議。「談好了，簽
: 個協議書，當然就拆了嘛」；若協商不成，走司法途徑，透過法院強制執行，拆屋還地就
: 可以拆除。「怎麼可以不走司法途徑，強制拆除，然後說，我拆錯了」。
: 對於強拆民宅的建商，昨天在拆屋時未依建築法第63條，建築物施工場所，應有維護安全
: 、防範危險及預防火災之適當設備或措施。業者沒有圍籬措施，依建築法第89條，從重罰
: 新台幣9萬元。
: 不過，吳世瑋也說，只罰9萬元太輕，市府最終目的就是「不准業者開工，要讓建商無法
: 興建大樓」，若開工時效逾期，建築案建照會失效。
: 吳世瑋語氣強硬表示，在土地上存在50多年的建築物，不是開怪手來就將它拆掉，這是絕
: 對違法的。「如果這樣子，建商整天開怪手，看哪一幢建物不爽，就可以把他給拆了」。
: 工務局考慮依以新北市建築管理規則第20條規定「不予建商備查」，等同技術性讓建商無
: 法開工，以致於在今年4月18日領取建照之後，因無法順利開工，建照於明年1月自動失效
: ，這幢預計興建11層樓36戶的公寓大樓，將無法興建。
: 新北市民林仁堅昨天一家5口出門吃飯，吃到一半接到鄰居電話才知家裏房子遭建商拆光
: 變成廢墟。針對建商行徑，新北市府「嚴厲譴責建商」罔顧民眾身家安全的惡劣行為。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201605305020.aspx


那要先看看其他配合都更的住戶意見怎樣啊

假設當初建商是說只要配合拆遷

就給1-2戶新成屋

那如果政府最後不給蓋

那不就是把配合都更的拆遷戶當肖仔？？

本來等建商蓋好新房子要開心入住

政府不給蓋 那誰要負責？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.172.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464623509.A.3BF.html
→ james732: 沒有100%同意就不可以都更
→ xxx5566xxx: 開賭盤啦
推 eddisontw: 政府就這樣啊 看看永春 多少拆遷戶等房子等到死掉了
→ ttnakafzcm: 怪建商囉  誰叫他那麼白目直接強拆w
→ chocoball: 新北市長說的話可信  大便都可以吃了
→ eddisontw: 覺醒青年只在乎少數 不管拆遷戶死活
噓 Vac: 應該是管建商吧，怎麼變管住戶
→ joumay: 誰搞出來的誰負責啊 去問建商吧 民事盡量打
→ Vac: 建商一貫手法就是先拆，弄得情勢不可逆，再鬥臭住戶
噓 UIOP7945: 廠商自己要負責
推 Marty: 新北出包:建商負責 去問建商 台北出包:柯P還不下台!
→ mamaes: 鬥臭住戶，鬥臭覺醒青年，就再也沒人說話囉
→ mamaes: 以後想拆就拆，誰管幾個趴
→ james5566: 沒事兒~有心人不要破壞小朱子一中倫縣城之內的和諧安寧