→ linceass: 怎麼看都是一個建案登錄一間的空頭公司 05/31 08:52
推 kitune: 怎麼不對陳宗智做預防性雞鴨 05/31 08:53
推 sober921: 林家沒地權其實一坪換一坪是賺的吧，不過偷差就是垃圾， 05/31 08:53
推 dunkyou: 好奇建商怎有種直接拆?這麼確定裡面沒有其他人或小嬰兒? 05/31 08:53
→ sober921: 應該變更地目禁建 05/31 08:53
噓 sionxp: 看來 包商 跟 司機 要被切割了 05/31 08:53
→ crocus: 不是一直在外面等著?就跟栗王很像吧? 05/31 08:54
噓 sjlee1127: 天賜良機不小心拆錯了 05/31 08:54
→ linceass: 這種八成一早就有人在盯哨了 05/31 08:54
→ crocus: 我覺得司機比較衰吧 05/31 08:54
→ sionxp: 應該 把建商 的名子PO 出來啊 不敢PO 05/31 08:55
→ tctv2002: 司機反咬回去阿 05/31 08:55
→ crocus: 跟鎖匠一樣...我啊知這不能拆 05/31 08:55
噓 Workforme: 這種都不用關個25年不准假釋嗎？ 05/31 08:56
噓 joumay: 建商: 擋人財路如殺人父母 殺親之仇不共戴天 拆!!! 05/31 08:56
→ sionxp: 偷拆主堡 05/31 08:57
→ littlesss: 其他已經簽約的住戶挫著等 這種建商蓋的房子絕對不能住 05/31 08:57
→ littlesss: 如果賣不掉就…… 05/31 08:57
推 Insania: 推翻與林家當初談妥的條件 這句應該上個色 05/31 08:57
推 lostsky93: 建商才是主謀，不用偵訊嗎？ 05/31 08:57
推 DIDIMIN: 先拆賠一點點錢，告民事拖時間又可以找人頭成立新公司 05/31 08:57
→ DIDIMIN: 怎麼算建商都是大贏家 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/31 08:58
推 seemoon2000: 我就知道 這案子一開始就超多疑點 05/31 08:58
推 alex01: 雖說這樣搞法律上不對，但是這種房子都拆了吧… 05/31 08:58
→ Insania: 就剛好全家出門 就剛好怪手運到 就剛好指揮拆錯戶 阿怎麼 05/31 08:58
→ Insania: 包商沒有剛好上廁所被馬桶淹死阿 05/31 08:58
推 les5277: 你說這是你? 我說他不是你 對我說這她媽的根本就不是我 05/31 08:59
推 lapentti: 一坪換一坪的條件看文章是指2014年的條件，惡人立了新 05/31 08:59
→ lapentti: 公司後不認帳推翻過去協議。 05/31 09:00
推 infor: 我要是客戶知道有這樣的事情也會擔心建商是否不道德 05/31 09:00
噓 wind93: 沒有刑事責任? 05/31 09:01
推 linwukin: 擺明就是要坑殺啊 換了公司合約本就要重打 05/31 09:01
推 dreamer16: 拆房子還可以拆錯，就那三棟拆錯只是換個人告你，而且 05/31 09:04
→ dreamer16: 如果剛好拆到有人在家是不是殺人了？ 05/31 09:04
→ avgirl: 惡劣建商~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05/31 09:04
推 xwingxwing: 人渣 05/31 09:05
※ 編輯: konemsnq (140.127.74.153), 05/31/2016 09:15:41
→ linceass: 建商不會那麼傻叫人直接拆 一定會等人離開才行動 05/31 09:10
→ linceass: 反正直接造成既定事實 法律又罰不重 05/31 09:11
推 pipiann: 根本就是黑道行為阿 你買了敢驗屋? 05/31 09:24
→ bndan: 別想太多 就算是建物被自燃都會挑沒人的時候啦.所以對抗這 05/31 09:26
→ bndan: 類被XX的基本起手式就是隨時家裡保持有人.拿命跟他爭 (攤手 05/31 09:27