Re: [新聞] 早點出生就好了！翻20年前舊報紙 薪水差不多房價好低

[sean12345678 (愛自由)]

※ 引述《shamanlin (點藏必須死)》之銘言：
: ※ 引述《sinana (  )》之銘言：
: : 早點出生就好了！翻20年前舊報紙　薪水差不多房價好低
: : 根據勞動部統計，2014年大學畢業生起薪平均約2萬7千元，年輕人抱怨薪水低根本買不起
: : 房。最近有網友搜出20年前的報紙，發現當時的ktv儲備幹部或送貨人員，起薪都有3萬元
: : ，薪情和現在差不多，但房價相對親民，信義區的房子一坪不到30萬，高雄買一房一廳不
: : 用90萬，讓年輕人感嘆，「要是早一點出生就好了」。
: 年份   每月薪資   經常性薪資   非經常性薪資
:  83     33661       27085         6576
: 103     47300       38208         9092
: : 勞動部統計2014年大學畢業生的平均起薪是27152元，比2013年時多了137元，但要是你看
: 20年前的大學畢業生，都是同年齡前1x%的人
: 現在七分都能上大學，沒聽過的野雞大學都能號稱是大學生啊
: : 位於台北精華地帶的信義區信義路和松德路口的大樓，在1995年的時候一坪是29萬元，20
: : 年後過去了，現在這裡一坪上看90萬元。當年售屋廣告寫著一坪29萬元，現在足足漲3倍
: : 。不只如此，忠孝東路民生社區黃金地段，一坪30萬元以內，內湖一坪13萬元，竹科一坪
: : 8.8萬元，高雄左營花不到90萬元 能買一房一廳，難怪年輕人只能無奈大嘆，應該要早一
: : 點出生。
: 二十年前同地區的發展程度，能跟現今來比嗎？
: 其他地方不說啦，二十年前內湖根本荒郊野外，沒人要買啊
: 就算早二十年出生，鄉民也不會去買那邊啦
: 所以推文有多少人，看到風向對了褲子就脫了？
: 好了，以下開放
: 1.數據不可信 (鄉民的Feeee~~~~ling比較可信)
: 2.都是慣老闆拉高平均 (老闆收入非薪資，並不會在薪資統計上呈現)

1995年啊,
確實有可能,
那時候台北市還沒有這麼好.
有什麼? 中正大公廟, 孫逸仙廟, 台北車站, 沒了.
連星巴克都還個位數哩.

挖捷運時的交通黑暗期,
多少人在幹醮啊,
那個時候怎麼不來買?
令尊令堂薪水那時不是超好嗎?
問問令尊令堂原因囉.

魯蛇啊,
問他台北好不好,
都說不好,附加一臉無奈只能待台北的無辜樣子
然後說到買房子,
直覺就是買台北市的好房子 新房子.

說他們魯買不起,
就說都是 they 的錯,
戰公務員,
叫他們去考, 又考不上.
戰財團,
叫他們開公司,
又要說沒錢開, 不一定會賺錢.

也不知道誰 提出的 怪觀點.
講得好像政府還是誰誰誰欠他們房子哩,
還挑地點哩....呵呵.

整天喊著打倒KMT,
台北市 都被kmt執政了16年,
一堆想來被kmt統治.
明知鄰居是689或KMT的可能性超大,
也還是要來.

1129 KMT輸了之後,
新市長 說 不會打房....... 大家都OK 都接受,
也沒人問 50000戶 社會住宅進度是?
大概要等kmt再當市長時才會想起來.
現在啊,
好像每個人都要住大巨蛋旁邊,
超關心大巨蛋安全的,
巨蛋好危險喔,
真的不要住那邊,
捷運坐到孫逸仙那站前 要記得下來用走的喔.
新市長不打房, 台北市房價會下來?
新市長降建商囤房費, 我倒是很支持, 苦民所苦啊.

話又說回來,
明明賴神和花媽好像管得不錯,
也很好住,
偏要來260萬+N的地方擠.
不是不給來,
不是不給買房,
可是你不爽就不要買啊,
怪東怪西的哩.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.188.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432730259.A.052.html
噓 surferblue: 喔 只有不爭氣是吧？
噓 smpian: 你不爽可以關電視，真的
好險, 有PTT.
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 20:40:35
噓 arch1212: ..........
噓 kent1208: 說的沒錯啊！
噓 fedona: 有學過國文嗎？
推 lovetweet: 你爸很多房子厚!真羨慕
噓 magic999: 打房是市長的責任？那選總統幹麻，不如拿去當祭品
難道是副市長張金鶚的責任?
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 20:54:59
推 surferblue: 奴性真重 台灣就是又
→ surferblue: 有勞工打勞工 內鬥真內行 爽嗎？
可憐蟲 看不清事實 買不起房, 怪自己吧! 沒人欠你什麼.
爭氣一點!
問問柯市長 何時要開始 蓋 50000戶囉?
不要被他轉移焦點囉.
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:11:11
噓 hk416: 亂扯什麼  25年前的年輕人的確現在一堆有房有車
→ hk416: 1983年出生的老人跟1994年出生的人 起點完全不同
→ hk416: 1983年出生的 不要太魯 幾乎都可以有房 反觀現在22歲以前
→ hk416: 的人 若要買房子 需要存錢80年 才可以買一棟台北市公寓
1983出生, 2005 才22歲, 在馬市長任內, 不要太魯, 幾乎都可以有房的意思?
也就是2015今年32歲的老人, 幾乎都有台北市的公寓?
你要不要再想想?
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:19:10
噓 surferblue: 這種自己不努力的論調要跟他多說啥
→ surferblue: 資方打手不就好棒棒？
不去問市長何時兌現政見? 跟我這打手廢話這麼多, 會買得起房?
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:20:37
噓 Pixma258: 講得好像你最厲害
柯P比較厲害, 他市長耶, 請他幫忙才會有房子住.
跟我認真幹嘛? 會有房子住嗎?
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:21:30
噓 Pixma258: 住北市是很屌嗎? 我家也是置產北市，都不知道現在住台北
→ Pixma258: 北市可以這麼囂張了喔
不屌啊, 台南高雄很好啊,
不過你們市長柯P 的政見, 不用實現沒關係齁?
我知道你是理性中立選民啦.......
誰上任你都監督的,
給他一點時間, 還有三年半, 或是七年半.
但起碼 可以問一下進度嘛. 不是嗎?
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:31:59
噓 surferblue: 喔 柯p還有3年半喔 反觀633…… 要褲子嗎？
對啊 馬英九跳票了.
同理, 柯P 可以跳票?
你OK 我也OK啊.
※ 編輯: sean12345678 (114.44.188.142), 05/27/2015 21:35:52
噓 Pixma258: 不是住北市還在那邊說其他人魯不住北市
→ Pixma258: 我們的市長…恩…s
→ Pixma258: 原來住哪還要看市長是誰就是了