Re: [新聞] 北市房價所得比「全球最高」CNN專題關注

[NCTULaoda (交大Kobe)]

※ 引述《Jossi (Jossi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTV
: 2.完整新聞標題:
: 北市房價所得比「全球最高」CNN專題關注
: 3.完整新聞內文:
: 2015/4/22 下午 01:04:43
: ETTV
: 根據內政部統計，台北市房價所得比為15.01倍，也就是說要不吃不喝15年，
: 才能買得起房子。而且美國顧問公司調查顯示，台北是全球房價最高的城市。
: 這個現象也引發國際媒體CNN注意，特地製作深入專題報導，來探討台北的高
: 房價，甚至比東京民眾更難置產。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1429679083&cat=Lifestyle
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

記得之前台北市家庭年收入大概是150萬

150萬*15年=2250萬

我是覺得還可以啊!!

買個房子兩千萬還算正常吧!!

而且還是在台北市

所以酸民不要在該了

住不起就滾出去

這樣台北市也會人少點

不然你看看現在台北市擠到超哭爸

--

  ◢◣  ◣ ◢██ ◥██◤ █  █ █     ██◣ ◢██◣       ◢ ██◣
  █◥◣█ █        █    █  █ █     ▃▃█ █    █ ◢███ ▃▃█
  █  ◥█ █        █    █  █ █     █  █ █    █ █    █ █  █
  ◥    ◥ ◥██    █    ◥█◤ ███ ███ ◥██◤ ◥██◤ ███
     大家好，我是交大Kobe，我是中立選民，對任何時事分析都很客觀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429688846.A.BCA.html
→ cloud7515: 對啊 適者生存嘛 科科
→ askaleroux: 15年是不吃不喝 你他媽新竹才好笑
那是對年收入在平均值的人來說啊!!假如你是高於平均值，就不用這麼久了
噓 JesterKing: 都不吃不喝喔？
→ askaleroux: 城市規劃差 除了南寮漁港之外沒地方去 東西難吃
→ askaleroux: 靠北結果竹北蓋了一堆要給肥宅結果買不起
竹北4X萬，腦子燒掉才買，買得起根本也不會想買那邊好嗎??
噓 shinshong: XD
→ askaleroux: 空房率超高  路過就想笑
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:50:31
噓 shamoe:  要起飛囉，快抓緊！！！！！！
→ smalltwo: 不吃不喝這四個字你有看到嗎
推 gn01838335: 真的只能當靠爸族了
噓 paul0917: 建商也懂造風向
比起全台其他地方，在台北市買房市CP值最高的
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:51:21
→ linceass: 呃...生活費孝親費養兒費要算進去啊 還有新人薪資
住不起可以滾出去啊!!本來就沒人叫你一直住台北市
為何不去住幸福城市啊??有花媽不是應該很幸福嗎??
→ sean12345678: 哈哈, 同意你. 愛來又愛嫌.
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:52:38
→ linceass: 不會每年都是150萬好嗎 是逐年成長
這是平均啦!!他應該也是用平均去算15年不吃不喝的
噓 SeanShiau: 精屁見解給推
推 Tattoo: 買不起搬出去
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:53:17
→ smalltwo: CP值是說30年屋奴嗎??
不想當屋奴，可以滾去南部啊!!為何還這麼多人還住在台北
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:54:37
→ jeffrank: 不吃不喝, 而且他這算法應該是 一般的房價v.s.一般所得
所以一般家庭150萬，一般房價2250萬，15年不吃不喝，我覺得還算合理啊!!
→ jeffrank: 可不是 最高房價 v.s.一般所得
→ OMG: 結果阿六買光你的土地 土生土長的台北人要離鄉背井 哪招
→ jeffrank: 所以你說的  所得高於平均值, 就不用這麼久了  不成立
真的覺得15年不吃不喝太久的，可以不要住台北市啊!!這樣不就可以減少年數了
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:55:43
→ rain2000: 買不起不會借40年房貸  一個便當吃不飽可以吃兩個
銀行肯借就借啊!!反正還可以留給下一代繼續還
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:58:50
推 tv5566: 竹北一堆人買啦  肥宅真的很有錢 竹北一定會起來
肥宅有錢也有腦，不覺得會買竹北那個鬼地方，肥宅應該會想要搭高鐵台北新竹通勤吧!!
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 15:59:45
噓 alan5: 你自己賺自己買再來討論15年久不久?
推 tv5566: 事實上就是賣光了
→ alan5: 然後有腦就不會台北新竹通勤 這叫智障 懂?
挖靠，竹科好多智障喔!!這樣台灣高科技業是否完蛋??
想必閣下應該比這些通勤智障更有前途賺更多囉??
→ tv5566: 可能新竹在地人買不起竹北不爽吧 然後台北外地人也買不起
→ Wishmaster: 奴隸當太久了喔,房子繳15年合理... = =
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 16:04:02
→ tv5566: 但就是賣光了  還一直蓋  XDDDDDDD
賣光是沒錯，但都沒人住QQ
→ tv5566: 新竹台北通勤 還蠻多人的啊  做台鐵一個月6000 高鐵12000
高鐵只要八千多唷!!台鐵也應該不用到6000吧!?
→ zenuo: 15年 你講給歐美人聽聽看 不笑死你才怪
歐美地大，台灣地小，物以稀為貴
→ tv5566: 最好笑就台北人 被趕到新竹結果還買不起竹北的 我很能體會
推 OMG: 10年前在哀房價高的時候 紐約辦公室做兩年就可以買套房了
推 ru04hj4: 竹北4x萬......除非豪宅 不然30左右而已
30現在真的還買的到嗎??
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 16:08:50
→ tv5566: 我同事買 33  現在國泰要推5字頭 竹北的托兒所賺翻了
竹北5字頭根本就呵呵!!
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 16:09:41
→ tv5566: 我指的是高鐵  三期重劃區可能便宜些
話說竹北那邊的商場到底有沒有要蓋啊??不然假日全部人都擠到新竹市來
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 16:12:00
→ alan5: 別笑話了相對於直接在新竹租屋的台北人 通勤比例非常低好嗎
那是他無法正常上下班才這樣吧!!可以正常上下班的，蠻多人都是直接買月票的
※ 編輯: NCTULaoda (140.113.123.237), 04/22/2015 16:13:00
→ alan5: 搭到高鐵在上班時間塞慈雲路 下班時間再塞一次
→ tv5566: 有家庭會通勤  單身宅就直接租房了 反正回台北也是宅在家
→ alan5: 正常上下班就是要六點出門十點到家
→ alan5: 不要再宅在交大 出來走走好嗎?
→ alan5: "蠻多人" 呵呵呵..