→ lovez04wj06: 推 02/08 17:07
推 chinhan1216: 我柯粉對他這種發言也搖頭 02/08 17:07
搖頭正常啊,價值觀百百種,要每一種都符合心中所想
那屋摳零
※ 編輯: rrrroger (114.250.125.110), 02/08/2018 17:09:18
推 ren740719: 科屁說的都更是針對海砂屋跟危樓吧...沒列管的你不更 02/08 17:08
噓 kenichisun: 你放個100年 看看 你的透天 會不會變危樓 02/08 17:09
30年前已經翻修過一次了,是要怎麼變危樓膩
再放一百年,你以為房子中間都不用再維護的喔?
484沒有一棟房子想像不到R,莫名其妙捏~
→ ren740719: 又不會怎樣 02/08 17:09
推 GenesisXD: 一堆窮鬼以為都更後自己就買的起一樣 笑死 02/08 17:09
→ kenichisun: 不會的話 恭喜 繼續放下變古蹟 02/08 17:09
推 lslayer: 新聞裡就說被列管的海砂屋了還把他拿去跟其他的房屋比? 02/08 17:10
柯這次太好被斷章取義了,未來兩個禮拜,針對海砂屋的言論應該是不會被放大
反而會拿其他都更案來吵他,正常啦
推 noabstersion: 柯文哲想推都更,所以拿對開發最有利的來嘴啊 02/08 17:10
→ noabstersion: 凸顯住戶的貪婪要大家不要撐了房子快更一更 02/08 17:11
→ xcatcat: 你先看清楚新聞內文再說... 02/08 17:12
噓 ren740719: 莫名其妙耶,就說是危樓跟海砂屋了,非列管的你不更 02/08 17:12
台北危樓都更案(O),台北都更案(X)
雖然我們都知道柯說的是第一種,但能預測後面的與論都會忽視
開始吵台北"所有"的都更。媒體咩
推 otsuka123: 透天公寓最好地震會垮 地震垮的都馬基地大的大樓 02/08 17:12
→ ren740719: 是你的自由,拿出來說嘴幹嘛? 02/08 17:13
推 tamama000: 這根本不貪婪 懂?自己隨便抓一區新屋跟30年上下的價差 02/08 17:13
推 chudly: 老公寓跟透天的差異性太大,這不可能用一言以蔽之 02/08 17:13
噓 t0083891: 現在就是在講有問題的建築物了,跟你家的沒關係呀 02/08 17:14
推 tamama000: 基本就是1.5倍不誇張 你憑什麼讓原本住得起的住不起 02/08 17:14
噓 YCLLZDBZM: 如果還可以住 那就不用都更啊?條件談不攏就不要啊~ 02/08 17:16
不是能不能住的問題
台北都更有很多種,有危樓的,城市規劃的,公私有地糾紛的,建商主導的
柯這次是"針對海砂屋"來談條件互換的立場
但最後被記者端上檯面的是指台北對"都更"的立場
所以也不只是要不要的問題,眉角很多
很多能住的,也是被強迫都更掉
這關係到住戶的權益,和台北盼都更百姓的利益問題
相信柯過兩天就會出來解釋啦
推 Vassili242: 放100年就變危樓的 總統府還不快先拆掉 02/08 17:17
※ 編輯: rrrroger (114.250.125.110), 02/08/2018 17:23:53
推 death204: 住大樓的就覺得你不答應是智障阿 XDD 02/08 17:24
推 storyo11413: 確保自己有優勢的當然可以放心慢慢等好條件 02/08 17:26
→ storyo11413: 就台北不動產太值錢 市政府還跳下來傻傻吸砲火 02/08 17:28
推 langeo: 現在在柯粉心中建商變成做功德了 不都更砲死你 02/08 17:29
→ piece1: 我士覺得有小套房的還是放給它爛吧!這種不可能同意的 02/08 17:31
推 phyllia: 你家的狀況應該說是容積未用滿,所以才有改建利基 02/08 17:38
→ chinafree: 大家在忙救人,K呸不要消費地震好嗎? 02/08 18:02
→ teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎ 02/08 20:33